だから57法を使うか、メインサブで表すなら小数点ではなくカンマを使えと…
言ったの俺じゃないけど5.7表記なんて普通じゃないだろ。57か3.9が基本だし1.3ずつって表現で理解できない方が知識不足
寧ろ知識がある故の誤解だと思うが
えっ3種ギア1.3ずつで3.9になるなんだからどっちかなんて態々聞かなくてもよくないか?だから3.9方式知らないで突っかかってんのかと判断した。まぁこんなことどうでもいいから特に質問されなきゃこれ以上掘り下げないけど
そもそも小数点を使う事自体、数学的・数字的におかしいからな。メインサブ個数表示はカンマを使うべき
中学校の数学で直交座標の表し方(x,y)=(3,9)とか習ってるだろうし2つ別の数字並べるのはカンマでごく自然だよね。小学生じゃあるまいし何故小数点を使う必要があるのか。
ここでは57か3,9が前提なのに開き直られてもな。5.7や3.9とか論外
メイン・サブ表記を数字的に正しく表すなら、(メイン,サブ)=(1,2)のように、カンマを使った表記であるべきだよな。 数字にピリオドが使われた場合、基本的に小数点を表す。 メイン・サブ表記で小数点を使ってしまうと、1.0<0.4という、数字的におかしなことになってしまう。
サブ1個がメイン0.3個分って知識さえあれば5.7の説明はつく。3.9(≠3,9)などと一緒にしないで頂きたい。
5.7自体には数学的な問題はないんだが、最後まで読まないと3.9ではないことが確信できない不具合
確かに数学的に見れば正しいけど一般的に広まっているのはwikiでは57、Twitterや通話上では読みやすさ等から3.9が基本な以上それに順応した方がいいと思うんですがね…言語は正しさより伝わりやすさが優先される分野だと思うし
多数派に合わせろ、なんて論法使ったらイカ界隈こそが世間一般の小数点とカンマの使い分けに合わせなくてはならないんですが
それを言ったら若者言葉もネット用語も使えなくなるね。そんなスケールの話は置いといて、通話報告等即座のコミュニケーションが必要なイカ界隈にとって〜カンマ〜なんて言っている余裕も57表記に置き換えてる余裕もないと思うから3.9表記(というか発音)は一定の正当性があると思うよ。俺が言いたいのはそれだけだから君の意見はこれ以上否定しない。
カンマ表記派でも発音はテンだと思うんですけど もしくは発音しない
カンマって書いてテンって読ませるなんてそれこそイカ界隈でしか伝わらない話になるじゃん。どの読み方が正しいかという議論は堂々巡りで結論がでないみたいだし文脈で頑張って察しろってことになるのかな
という訳で黙字でハイフン最強
発音までは考えたこと無かったわww 例えば1,3の場合は、普通に「メイン1サブ3」、またはメイン・サブを省いて「イチ サン」とか言ってたけど 少なくとも「テン」って発音はしないかな。 (1,1)=「イチ イチ」、(2,4)=「ニ ヨン」、(3,2)=「サン ニ」って感じ。 まぁ、実際のところ俺はほとんど57法で読んでるけど。
あと、言葉で一番重要なのはやっぱり正しさだと思うよ 伝わりやすさだけを重視して、正しくない定義が広まってみんなで誤解や勘違いをしてたら本末転倒だしな
3.9使いが多いとしても、仲間内でなければ5.7の可能性を考慮しなくちゃいけないわけで、いちいち最後まで確認しなければいけない表記が伝わりやすいとは思えないのだが。実際、ここでは3.9と5.7の使用が非推奨になってるし。
割と荒れちゃって申し訳ないけど改めて分かったことはwiki内では57を使うべきだってことだね。ここでは57と数え方が異なる3.9も3.9と勘違いする5.7も不適切ってことで一旦収めてもいいんじゃないかな?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
言ったの俺じゃないけど5.7表記なんて普通じゃないだろ。57か3.9が基本だし1.3ずつって表現で理解できない方が知識不足
寧ろ知識がある故の誤解だと思うが
えっ3種ギア1.3ずつで3.9になるなんだからどっちかなんて態々聞かなくてもよくないか?だから3.9方式知らないで突っかかってんのかと判断した。まぁこんなことどうでもいいから特に質問されなきゃこれ以上掘り下げないけど
そもそも小数点を使う事自体、数学的・数字的におかしいからな。メインサブ個数表示はカンマを使うべき
中学校の数学で直交座標の表し方(x,y)=(3,9)とか習ってるだろうし2つ別の数字並べるのはカンマでごく自然だよね。小学生じゃあるまいし何故小数点を使う必要があるのか。
ここでは57か3,9が前提なのに開き直られてもな。5.7や3.9とか論外
メイン・サブ表記を数字的に正しく表すなら、(メイン,サブ)=(1,2)のように、カンマを使った表記であるべきだよな。
数字にピリオドが使われた場合、基本的に小数点を表す。
メイン・サブ表記で小数点を使ってしまうと、1.0<0.4という、数字的におかしなことになってしまう。
サブ1個がメイン0.3個分って知識さえあれば5.7の説明はつく。3.9(≠3,9)などと一緒にしないで頂きたい。
5.7自体には数学的な問題はないんだが、最後まで読まないと3.9ではないことが確信できない不具合
確かに数学的に見れば正しいけど一般的に広まっているのはwikiでは57、Twitterや通話上では読みやすさ等から3.9が基本な以上それに順応した方がいいと思うんですがね…言語は正しさより伝わりやすさが優先される分野だと思うし
多数派に合わせろ、なんて論法使ったらイカ界隈こそが世間一般の小数点とカンマの使い分けに合わせなくてはならないんですが
それを言ったら若者言葉もネット用語も使えなくなるね。そんなスケールの話は置いといて、通話報告等即座のコミュニケーションが必要なイカ界隈にとって〜カンマ〜なんて言っている余裕も57表記に置き換えてる余裕もないと思うから3.9表記(というか発音)は一定の正当性があると思うよ。俺が言いたいのはそれだけだから君の意見はこれ以上否定しない。
カンマ表記派でも発音はテンだと思うんですけど
もしくは発音しない
カンマって書いてテンって読ませるなんてそれこそイカ界隈でしか伝わらない話になるじゃん。どの読み方が正しいかという議論は堂々巡りで結論がでないみたいだし文脈で頑張って察しろってことになるのかな
という訳で黙字でハイフン最強
発音までは考えたこと無かったわww
例えば1,3の場合は、普通に「メイン1サブ3」、またはメイン・サブを省いて「イチ サン」とか言ってたけど
少なくとも「テン」って発音はしないかな。
(1,1)=「イチ イチ」、(2,4)=「ニ ヨン」、(3,2)=「サン ニ」って感じ。
まぁ、実際のところ俺はほとんど57法で読んでるけど。
あと、言葉で一番重要なのはやっぱり正しさだと思うよ
伝わりやすさだけを重視して、正しくない定義が広まってみんなで誤解や勘違いをしてたら本末転倒だしな
3.9使いが多いとしても、仲間内でなければ5.7の可能性を考慮しなくちゃいけないわけで、いちいち最後まで確認しなければいけない表記が伝わりやすいとは思えないのだが。実際、ここでは3.9と5.7の使用が非推奨になってるし。
割と荒れちゃって申し訳ないけど改めて分かったことはwiki内では57を使うべきだってことだね。ここでは57と数え方が異なる3.9も3.9と勘違いする5.7も不適切ってことで一旦収めてもいいんじゃないかな?