どっちも有効に使うべきだと思う。
スライド爆破は敵の殲滅や塗り替えしの強さに加えて、ハシラやカタパへの特攻もあったりと使うべき点は多いし。
スライド射撃はハシラに登る時や平地での爆弾とか高さがいる時や単体の高耐久相手にインク消費を抑えながら戦えたりと。
ありきたりな言葉だけど編成や状況に会わせて使い分けてくのがベストだと思うね
通報 ...
どっちも有効に使うべきだと思う。
スライド爆破は敵の殲滅や塗り替えしの強さに加えて、ハシラやカタパへの特攻もあったりと使うべき点は多いし。
スライド射撃はハシラに登る時や平地での爆弾とか高さがいる時や単体の高耐久相手にインク消費を抑えながら戦えたりと。
ありきたりな言葉だけど編成や状況に会わせて使い分けてくのがベストだと思うね
いや木主はそのことを言ってるんじゃないの。肝心の内容も大したこと書いてないしなぜそんな反論口調というか、提案口調になれるのか分からない
ドヤ顔で語ってるけど、「編成や状況に会わせて使い分けてくのがベスト」ってマジで情報量ゼロなのよな...
これが肝心の内容じゃないならいったい何を知りたいの?
木主は使ってみての個人の感想を書き込んでるだけであって、使い方が知りたいわけでは無いんでないの?
というか木主は「スライド射撃中心に立ち回るべきだ」って主張してるんだから、反論するなら「立ち撃ちを中心に使うべきだ」とか「スライド爆風を多用すべきだ」とか「全部均等に使うべきだ」とかでしょ
「どっちも有効に使うべきだ」って、ちょっと話としてズレてるかな...