ペナトピ・Deracine版

>> 95

疑問に思ったことをいくつか。
＞自己免疫からのの攻撃があれば接種者の多くは死ぬ

これはどうだろう。ならば、「Vaccination」を受けた、あるいは「感染に対して免疫」が成立した個体はすべて死ぬだろうか？
免疫反応は、必ずしも個体の死を意味しない。感染によって、もとは「Foreign」の産物、それはCOVIDなら、スパイク蛋白であり、種痘なら、SmallPoxの種々の蛋白、それらが、自分の体内で産生される。そして、産生細胞が免疫系から攻撃をうければ、死ぬ。だが、それは、局所的なバトルだ。アルマゲドンではない。
だから、「発汗」「発熱」「疲労」にはなる。

ここから、「死なない、従って免疫抑制がある」と誘導するのは、強引ではないだろうか？
抗Virus反応の殆どはインターフェロンの産生を伴うが、インターフェロンは炎症物質であると同時に、免疫細胞の「増殖」に対しては強く抑制効果を持つから、やや間接的だが、免疫抑制作用がある。

一つ、免疫抑制とSARS-CoV２の「遺伝改変」についてStandさんの論旨をサポートする科学論文もあるから、一例を最後に示しておこう（末尾論文1）。

だが、免疫抑制が細胞性免疫に起こるといっても、それは、2つの経路がある。一つは、「抗原、この場合は、SARS-CoV2の様々な抗原」に対する特異的な免疫の抑制、だが、Standさんの論旨だと、ガン免疫やヘルペス（帯状疱疹の原因）という例を挙げて、交差しない免疫機構全体の抑制について語っているように思える。

その2つは区別すべきだと思う。

ここで書かれているような、免疫系全体への抑制は、例えば、制御T細胞（Regulatory T）と呼ばれる一群の細胞が、活発化されると生じることが知られている。しかし、通常はそれは「Transient＝一過性」のもの。Vaccineや感染を受けた個体が、その後感染源が消失しても、長期にわたって継続することはない。

長期にわたって引き起こす例は、HIVがそう。AIDS＝後天的免疫不全症候群という名前が意味するように。そして、この場合は、免疫を担うCD4というタイプのT細胞が、大量に除去されてしまうし、HIVの感染は、SARS-CoV2と違って、抗Virus剤を飲んでも、一生続くから（Virusがレトロ型で、感染細胞のジェノムに入り込むから。しかしSARS-CoV2や、そのmRNA型Vaccineがジェノムに入るというのは無い、デマだ。論文はいくつかあるが、私自身検体をいくつか集めてテストしてみたが、結果はネガティヴだった）。

一方、SARS-COV2に対する特異的な免疫が持続しないことは、多くの報告があり、何故メモリーB細胞やメモリーT細胞（記憶型と呼ばれる特殊なリンパ球）が長期生存できないかという問題に対する研究は行われている。これは、HIVに対する免疫と同じで、ある種のVirusは、そういうメカニズムを発達させて、免疫機構を潜り抜けているらしい。

こちらが混乱していて、Standさんはそう書いているのを理解していないのかもしれないが、スパイク蛋白というSARS-CoV2のたった一つの蛋白と、Virus全体に対する免疫反応とがごちゃごちゃになっている印象も受ける。
Vaccineの標的のスパイク蛋白は、SARS-CoV2の表現する数多の抗原のたった一つに過ぎない。

そもそもスパイクがVacccineの標的に使われているのが、これが、SARS-CoV2が細胞に感染する時、細胞側と接触する蛋白であるから、これに抗体を「まぶす」ことで、細胞側の受容体であるAce2と反応できなくなる効果を狙った。だが、これは残念ながら成功しなかった。逆に言えば、別にスパイクをVaccineの抗原に使う理由は実はほぼない（強いて言えば、免疫原性のインデックスが高い、つまり抗原として効率よく免疫をEvokeできるということはある）。

ともあれ、SARS-CoV2が体内の細胞に感染すれば、スパイクだけではなく、このVirusのあらゆる部位の構成蛋白に対する抗体・免疫反応が生じる。例え、スパイクに対する免疫性を「抑制する」機序が体内に「記憶されよう」とも、スパイク以外のVirusの抗原に対する免疫は、新規に起こりうるから、VaccineがSARS-CoV2への特異免疫すべてを抑えるということは、可能性はゼロではないが、低い。

もし、SARS-CoV2やVaccineがHIVのように長期的かつ全般の免疫抑制を起こすなら、そのためには、特異的免疫反応とは違うメカニズムが必要だが、Pandemicが始まって3年になるが、接種を受けた人類全体が免疫不全に、あるいはSARS-CoV2に罹患後、回復した人間が特に免疫不全を起こしているという報告は今のところない。こういうのは、真っ先に多数の研究者が飛びつく話題だから、確たる報告の欠如は、それが一般には認められないことを意味している。また、SARS-CoV2のパンデミックの間インフルエンザや通常の風邪の頻度は逆に低下した（全般の免疫不全が起こるなら、逆に上昇しなければならない）

ここで、長文制限を受けてしまったので次稿に続けよう。