RoundTable

>> 38
＞ホラフキンによって「納得できない」という明言がなされている時点で、その主張は何の意味もなさないということがまだ分からんのかw

？
なんで？？
お前ひょっとしてさ。いみふめーなテキトーな事言って理由を聞いたら反証しろ～とかゆう作戦なの？ｗ

＞「そうであれば」は仮定の意味の他に、条件を示す意味もあるんだがw

たらればは条件でしょ？

条件表現「～たら」

＞これはバカ晒したなw

お前がな

＞ 元々俺に貼ったレッテルの言い訳として述べられてるんだから、どう頑張ってもホラフキンの振る舞いの正当化だろうがw

あのさ。お前さ。こちらの反論に対して同じ事繰り返してるだけな？お前、ただのループマンだからな？

＞じゃあ俺の主張とどう対応するか具体的に示せよw

はい？質問してんの？お前の立場は質問するより反証しろだろ？お前はこう言ってただろ？
＞つーか、納得行かねーんなら反証を試みろよ。なんで質問しかしねーの？ダサくね？キモくね？それでも喧嘩師なの？>> 15
完全ブーメラン決まっちゃったなあ～はあよわ

＞「そもそも論証してないのに反証なんてありえないから」って言ってるよね。明らかに可否についての話だろうが？

あーそこね。でも無駄云々は不可能に対するお前の反論「実際には納得できる根拠があるのかもしれない」への反論だよね。無駄云々は「かもしれない」の話を寛容しての反論だから「そんな話はしてないから」は通りませんね。

＞ブーメランであるという、お前が言い出した命題を真として立証を試みてるって話だろ？
＞どこが反証なのw

お前の定義によれば反証になるんだろ。これ>> 35下段でせつめーずみだから。ループマン５９６３