RoundTable
喧嘩王に 俺はなる！ / 36
75
コメント
views
52
フォロー
こういうシチュエーションのとき何て言えばいいのかは知ってるよ
「まだ諦めずに何か反論してくるんですか？」
もう王手とか詰みとかいう次元じゃないというか、お前の王将とっくにゴミ箱の中というか
お前が将棋盤にクレヨンで描いた遊戯王モンスターを激落ちくんで拭いてる状態なんだわ･･･
お前の追及に屈して答えさせられた、みたいな場合は投了を促すのも理解できるけど
>> 34であげた3つのQ&Aって、俺が言うところの「1から7の説明」に含まれてるんだよね･･･
「そんなこと言ってなかった！初出だ！」と言うのであれば
過去ログのどの部分で触れていたのか、お前の大好きなコンテクストを提示してやるけど、どうすんの？
>> 34>> 39
はぁ、どうやら、負けを認めないようだね。死体を蹴るのは心が痛いけれど、それも仕方の無いことよ。プライドの操り人形よ、無機物よ、心無き哲学的ゾンビよ、安らかに消えゆけ…。
出来るだけ単純に説明するね？結論から言うと、君のは妥当なアンサーではない。何故なら、俺が聞いているのはルール制定時における、君自身が本心からもつ基準であり、それは必ず、三択のうちのどれかひとつに、限定される(限定される証明は終わっている)のにも関わらず、月刊老年チュウゴシのアンサーは「相手の基準はどうでもいい。相手の基準を提示されたら、持論で返す」といった類のものであるからだ。つまり、月刊老年チュウゴシのアンサーは、相手の基準を主体としているため、月刊老年チュウゴシの基準を主体とした質問へのアンサーとしては、適切ではない。
月刊老年チュウゴシが「質問する前に考察を述べろ」と言ったので、出来ないのは月刊老年チュウゴシのせいだ、ということを述べた迄。別に考察を述べる必要性を語っている訳では無いため、アンサーとしては何も効果がない。
月刊老年チュウゴシが、提示したメリットになりえそうだったものを、一蹴した時から、全く聞いていない筈だが。そして、その答えもきちんと認知している。ループに他人を巻き込むなカス。
一連の流れにおけるアンサーの妥当性の欠如の指摘数、あらゆる論点での勝利、メンタル、指摘の適切性、論理性、等など、総合的に考えての勝利。別にお前のアンサーが「初耳だ！」だなんて言っていない。寧ろ、お前のアンサーはループされている。何回も使い古されている。お前がそのアンサー達を返す度に、適切ではない理由も何回も述べている。「そんなこと言ってなかった！初出だ！」と言うのであれば、過去ログのどの部分で触れていたのか、お前の大好きなコンテクストを提示してやるけど、どうすんの？
何でこれで分からねーんだよ
コンテクスト拾ってくれよ、足元に落ちてるから･･･ってオイお前が踏んでるそれだよ！それ拾って読んでくれよ！
ループというかリサイクルだぞ
理解追いつかなくなったお前が中盤から的外れなことばかり言い出すので「頼むからログ読んでくれ」ってリサイクルしてるだけなんだわ、早く進展しねーかなって思いながら追いついてくれるの待ってんだわ
例えば何なんこれ･･･何すか？
お前こういうのを「適切ではない理由を何回も述べている」って誇らしげに胸張って言ってんだろ？
死体は･･･ゾンビは･･･お前だったんだよ･･･
「ルールを破ることの正当性」を主張して俺を論破できた場合は甘んじて泣き寝入りします
こういうルールを俺が制定したというシチュエーションにおいて
「相手の指摘内容にあわせて持論を練るので、現時点で持論(本心)はありません」と返答することの一体何が不適切なんだ？
もういいか？
もういいだろ？
骨だけになって、拳さえなくて、風化しかけたその腕で･･･何を殴ろうってんだよ･･･
>> 41
わりー、現実が色々忙しくなってきたから、ここら辺で幕引きにしよう。なかなか楽しかったで。んじゃ！