喧嘩界のみなさんはじめまして。
元LINE民の赫音と申します。
強い人と論争がしたい一心でツイッターを彷徨っていたところ、天使さんにここの紹介を受けやって参りました。
喧嘩サイトを利用するのは初めてになります。
どうかお手柔らかによろしくお願いします。
天使さんからここには強い人がいると聞いています。
以下に引用します。
鬼舞辻:詠み人知らず
－－－
上弦の一おでん
ツイッターで論破されたあとブロックして逃亡上弦の二 副島
上弦の三 赤村
上弦の四 ひより
上弦の五 要上弦の六
kain
異論ありまくるがもういいとのことで終了
これ以上強い人はいないと聞いておりますので、ここに載っている全員に勝ったら僕が実質喧嘩界最強ということでいいですよね？
それではどれほどのものかお手並み拝見といきましょう。
いや可能性自体は妄想じゃなくて事実だろw
しかも俺書いてある情報からのくだりに対して
>> 209 で返してるじゃん！
敗北5963！
証明できず、書いてもいないことを取り上げて結論付けるのは妄想ですね。
書いてある事実から妥当性のある見解を示している僕の意見を覆せなかったあなたの負けです。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=12518
自演がばれてますよ。
>> 225
「ry」ってのは書いてあるけどその範囲は「書いてない」ことじゃん！
これ字義的に見ても普通に俺の方が正しいと思うぞ5963！w
略されている部分をその文章の文末まで含めたとしても喧嘩腰に対して「急に」とかかっている文章にはなりませんからね。
その次の文章ですから。
しかも範囲が指定されていないというのなら、書いてない別の文章が指定される理由もありませんよね。
自滅してて笑いました。
>> 227
俺はりおしじゃなくておでんだったのか...？
スレ主に聞いて（笑）
鍵垢逃亡のおでんくんは今頃顔真っ赤だろうね
このトピックを見たとき俺の頭に浮かんだ光景
詠み人知らずさんはじめまして。
あなたが一番強いと聞いておりますので、他の上弦のみなさんを潰したら指名しますね。
この人おでんさん本人なんですか？
見てもいないし利用してもいないと言っていたのに。
だとしたら笑えますね。
僕に瞬殺されたのが悔しかったのでしょう。
おでんかどうかは定かではありません。
しかしおでんは「このような自演をし得る残念な奴」と多くの人に思われているのは間違いのない事です
そうなんですね。
上弦の一さんは自演の常習犯でしたか。
他にもりおしさんを名乗る人が出てきていますが、撹乱しているのでしょうか。
笑えますね。
おでんのパロディキャラかもしれません
知性の感じられない屁理屈の並べ方がおでんそっくりです。
最終的に「はい論破。俺の勝ち」とか言って逃げて勝った雰囲気をねつ造してきますよ
>> 229
だから俺は「実際にはわからない」とした上で、考えられる可能性の一つとして喧嘩腰にかかっているのではないかというものを挙げているんだよ(藁)
全然自滅してないじゃん！5963w
他の妥当性の低い可能性を提示しただけなんですね。
僕の見解を覆せず逃げるための言い訳を言っているようにしか見えませんよ。
敗走5963です。はは。
りおしを自称する奴に嘘つきはいねえよ口マンコ共
>> 229
そんなこと全然関係ないデース！5963！w
"も"って事は書いてある部分のみが指定される理由もないんデショ？じゃあやっぱり「急に」だったかどうかなんて分からないじゃん5963w
僕の判断は書いてある文章と略されている部分をその文章の文末まで含めた文章で判断しています。
指定している理由はその文章が指定されているからです。
>> 235
お前！？おでんだな！？
おでんって各方面に喧嘩売る癖にすぐに鍵垢で逃げるよね。
>> 238
〜にしか見えないだの妥当性が低いだの言ってるけどそれら全部お前がそう思ってるだけデース！5963w
範囲を明確に記していない略において、勝手に前後の文をもとに"確証も持たない状況下で"範囲を決めてしまうことと、範囲を明確に記していないので不明瞭とすることのどちらがより字義的なのか考えてみてクダサーイ！敗滅5963！w
僕がそう思ってることに反論できないんですね。
>> 241
で、お前はおでんなの？
俺はおでんじゃないよ
おでんは今頃顔真っ赤だろうな
>> 240
書いてあることを根拠にしているので、まったく書かれていない別の文章よりは論理的に考えて妥当性がありますよね。
>> 246
妄想に反論する必要ないんだよな？？5963！w
ないですよ。
説明してあげてるだけですね。
>> 248
おでんは誰？詠み人バカはおでんデース？
うんなんで？
頭が悪いのかあなたの行動が僕の見解を覆せないという点で意味のないものだということがわかっていないようでしたので、教えてあげてるまでです。
>> 249
意味わかりマセーン！w
根拠を敷衍してくだサーイ！5963
書いてあるからという理由がそう解釈できる理屈として筋が通っているからですね。
>> 252
じゃあ妄想も妄想の説明もしなくていいから、事実として不明瞭であると判断するのとお前の推測のどちらがより字義的、論理的か考えてみてくだサーイ！雑魚5963w
お、そろそろ鬼舞辻りかおしが勝った雰囲気を捏造して逃亡するぞｗｗｗｗ
不明瞭な部分があるからと言って、不明瞭ではない部分の文章から推測は可能ですからね。
僕の解釈のほうが字義的にも論理的にも妥当と言えるでしょう。
>> 255
論理的にお前がおかしいことを言っている部分を指摘して、それに対してお前が妄想を曲げず、お前の見解を崩せなかったとしてどこが意味ないのかわかりマセーン！
お前をボコボコに出来て充足感を得られました5963w
論理的におかしいことは言ってませんからね。
あなたの妄想と違って。
それはよかったですね。
僕もあなたを見栄を張らなければならない状況まで追い込んでボコボコにできたことで充足感を得られました。
ありがとうございます。
>> 258
その後に続く別の文章も含む可能性に対して相対的により勝る根拠を述べてくだサーイ！w
別の文章だから関係ないと思いました。
以上です。
>> 257
お前はおでんデース！5963w
>> 262
意味がわかりマセーン！w
推測の確度が100%ではないのだから不明瞭であることにかわりないとおもいマース！5963！
100%でなくても僕のほうが妥当性がありますし、事実としておでんさんはブロックして逃げてますからね。
あなたがおでんさんだったとしたら笑えますけど。
二回も僕に負けたことになりますからね。
これは赫音の勝利だな。
おでんに続き鬼舞辻りかおしも敗北サイズ指定文字
100%であるかどうか、というのを抜きにしても90%や80%であるとする根拠がまずお前の妄想でしかないデース！5963w
>> 265
実際論理的にはryでどこまで指定されていたのかは明確には分からないにも関わらず、「急に」の掛かっている範囲を勝手に限定したので、論理的にはわからないものを、勝手に決めていることから論理的におかしいといえマース！見栄を張ってるとか虚言5963w
略されていた部分がわからなくても、その前の文章から推測はできますよね。
書かれている文章については喧嘩腰のことは書かれていませんから。
勝手に決めていたとしてもそこに理屈があれば論理的な判断となります。
>> 269
えぇ？100%でないならそれは不明瞭でしょう？w
不明瞭ではなくはっきり書いてある部分については100%と言えるでしょう。