喧嘩界のみなさんはじめまして。
元LINE民の赫音と申します。
強い人と論争がしたい一心でツイッターを彷徨っていたところ、天使さんにここの紹介を受けやって参りました。
喧嘩サイトを利用するのは初めてになります。
どうかお手柔らかによろしくお願いします。
天使さんからここには強い人がいると聞いています。
以下に引用します。
鬼舞辻:詠み人知らず
－－－
上弦の一おでん
ツイッターで論破されたあとブロックして逃亡上弦の二 副島
上弦の三 赤村
上弦の四 ひより
上弦の五 要上弦の六
kain
異論ありまくるがもういいとのことで終了
これ以上強い人はいないと聞いておりますので、ここに載っている全員に勝ったら僕が実質喧嘩界最強ということでいいですよね？
それではどれほどのものかお手並み拝見といきましょう。
りおしのIDと一致させろって言われてるという推測すら持ち前のキチガイキャラを盾に知らんぷりか…
俺がりおしだからこれはりおしのIDデース！
えっ、お前の靴紐って草製なの！？貧乏くさっ
草と靴紐の定義がごっちゃになっているので、それは草デース
>> 186
君は知らないかもしれないけど、りおしって二人いるんですよ。最初にいた方をりおしって呼んでて、次に現れた方は人柱りおし（鬼舞辻りかおし）なんですよね。最初のりおしのIDにしなさい
意味がわかりマセーン！根暗要求5963！w
>> 193
お、病気だったか。ごめんなLINE民のいじめみたいなことして。
>> 190
「急に」ではなかったと断定しているが、そもそもおでんの「急に」がどこにかかっているか不明瞭だからデース！
どこにかかっているかは指定された文章（その文章中の略された部分を含めても）を見れば判断できます。
不明瞭ではありません。
あなたは別の文章を根拠にしていますよね。
またそうである理由も証明できないということですよね。
お疲れ様でした。
>> 194
なんで俺がもう1人のりおしと同じID使う必要があるのかわかりマセーン！
>> 196
使えないんだな？
ということは、自分が負けた汚名を全てりおしに着せて逃げるというスケープゴート戦法の証明ということになるわけだ。５９６＃
>> 197
その判断というのはあくまでお前の推測であって必ずしもそうであるという確証は存在しマセーン！w
別の解釈が必ずしもおでんの意図した内容とあっているなんて発言もしていないので、俺は別の解釈が事実示された内容と一致している証明する必要なんて負わされていマセーン！w
よってお前の負けデース！5963w
僕の書いてあることを根拠にした推測とあなたの書いてないことを根拠にした妄想では明らかに僕の見解のほうが妥当性があるでしょうね。
肝心のおでんさんはもう白旗を振っていますので、あなたが頑張って尻拭いする理由もないかと思います。
>> 198
「りおしが2人いる」ということなら俺が負けた汚名がりおしに着せられるなんて意味がわからないし、そもそも負ける前提で来てマセーン！5963w
りおしという名前に自分の汚名をスケぇぇープゴぉぉートっっできる！ということだぞ！やっていることはステハンのリセマラと同じということだははは
このザマなら、負ける前提で来てた方がまだ賢いぞ…
>> 202
単なる推測でけっきょくどちらの可能性も考えられるのであれば、「急に」の掛かっている対象は結局わかってマセーン！w
妥当性があると感じるのは勝手にしてくれればいいケド、やっぱり不明瞭であるということは全く崩せていないし、不明瞭であるならば急にではなかったのかどうかもわかりマセーン！5963w
書き手の認識と合っているかどうかと書いていることから判断することは別問題ですからね。
わざわざカギカッコで指定されてるのに、どの部分の文章か不明瞭だとかそれこそ文盲ではないでしょうか。
>> 203
柱に名を連ねてるわりに全然喧嘩見れてなくて5963w
次に来る時…お前はりおしで来なければいいのだ…。
またりおしで来たら…あの時の雑魚と言われるのがオチなのであるから…
汚名リセット５９６＃
負けているって言ったら過剰反応するのはみーんな同じだね。自信のないところをつかれて挙動不審になってしまうのだろう。なんとか心の平穏を保つためには返さずにいられない。感情のコントロールをするために物に当たるタイプなのだろうな。ははは
そもそも、俺の推測もryと(笑)のくだり(どちらも書いてある内容)の位置関係からなされるものだし、お前の書いてあるかどうかの違いなんてryを度外視しているかどうかじゃないデスか？ｗｗｗ
にも関わらず「妥当性があるでしょうね」っていったいぜんたい何を根拠にシて言っていルのかｗｗｗ
まずもって"ry"だってカギカッコついてマース！
でもって、"ry"はどこを指定していたのかは書かれていないので事実として不明瞭デース！w
より原文に忠実な(字義的かつ論理的な)解釈をするのであれば、指定されていない部分を"勝手に考えて"埋め合わせてしまう事自体がまず原文の内容から剥離を起こすので悪手デース！粘着喧嘩5963w
喧嘩腰であることに対して「急に」と言いたかったのなら、それと関係のない文章を略してしまったおでんさんの頭が悪かったということでこの話はこれ以上進展のしようがありませんからね。
粘着ご苦労様です。
霧雨バカは負けた！っていって反応を見るきもめの心理士気取りみたいなことしてたっぽいけどそれ普通にキモいデース！
ずっぼっしっっ！か？わかりやすすぎて心理士気取るつもりもなかったぞ＾＾＾
残念ながら俺はよっぽどのことでも無い限り赫音に負けない内容で喧嘩してるので全然同様してマセーン！
徒労5963！w
>> 207
>> 209
>> 214
しつこすぎて草
お前いつもそうやってバカみたいなことを長い時間述べ続けて、呆れられて返信こなくなった後に勝ち誇るっていうループを繰り返して勘違いしちゃったんだろ？(藁)
それと関係のない文章-関係のある文章の範囲を指定して、関係のない文章の中盤辺りで略している可能性をどう否定できようものか。
おでんの頭がどうとか文章が下手とか以前に結局俺の指摘である、
みたいなものは全然破綻しないじゃん
死滅の敗者5963！w
それってあなたのことですよね。
いくら屁理屈を言っても
関係のある文章をしっかり指定できなかったおでんさんの頭が悪かった
ということで僕の見解は覆りませんよ。
そのあとブロックして逃げてるわけですし。
諦めたらどうですか。はは。
>> 216
うん、おでんの頭がどうとか文章が上手い下手とかかんっっぜんにどうでも良いし、論理的にお前の「急ではなかった」ということがおかしいことを指摘しても、
とか言ってくるならお前もう死んでいいよマジで
つかもうお前の理解は諦めつつあるよ。
あとはお前の体力を試してる。HP0の状態でどこまで俺に粘着してこれるか。
ほんっっっとうに...5963
とうとう反論できなくなりましたか。
哀れですね。はは。
ちなみに指定できなかったのは
・僕の言っている通り喧嘩腰ではなく別の文章にかかっていたから
・書き間違えたから
の二通りあると思いますが、後者はあなたの屁理屈で証明できないということなのでこの話はこれ以上進展しませんよね。
どちらにしてもおでんさんが雑魚であることに変わりないですからね。
口程にもない上弦の一さんでした。
>> 219
いや反論してないのお前だよね？
屁理屈を言っても僕の見解は覆りません！の一点張りで済むなら俺も同じ事言ってやればいいかい？5963
妄想に反論する必要ないですからね。
僕の見解を覆したければ僕より妥当性のある意見を書くか、証明してから出直してください。
リベンジ待ってます。
218とかもそうだけど、僕はそう思ってるからそれ以外は認めない！みたいなことを既に反論されているものにおいていうからあんま反論とか関係ないように見えるんだよな。水掛け論で最後まで主張してたから勝ち！みたいなのを望んでるんだろう。5963
僕は書いてある情報からそう判断しました。
これについて反論できないのがあなたです。
別の文章を持ち出したところであなたの妄想に過ぎませんからね。
弱すぎ5963です。はは。