喧嘩王が「あ、もし俺的なやつに勝つ的なことができたら喧嘩王って名乗ってもらっていっスよ」
と言っていたので、ココで倒しましたので名乗らせてもらいます。
ただし前王は恥ずかしい戦い方をしてい為に、同じ王を名乗りたくないので「神」と名乗らせてもらいます。
私を倒すことができたならば「喧嘩神」を名乗ってもいいです。
～ルール～
①挑戦者側がテーマを決める事。
②テーマに対し、どちら側を選ぶか等の選択は私が先に決める権利がある。
③相手が発言してから24時間以内に返答する事。
④勝敗の判定は私がする権利がある。
⑤2人以上の同時の挑戦は受け付けない。
⑥挑戦者は知能指数100以上ある人に限る
諸事情によりルール⑥を追加しました。
自分からテーマを決めることが面倒臭いってことだよね。
展開力の欠如は喧嘩神としてふさわしくない。
ただのご都合主義者。
無難な選択しかしないって算段だろ？
喧嘩神の器じゃない。
とか言っとけばレスするのが億劫になってまともに喧嘩ふっかけてくる奴が減るもんな？ｗ
そりゃ自分を勝ちにしたいもんな。
わかるよ。
勝敗のみに固執するステレオタイプが喧嘩神ってのは違和感あるよね〜。
心の余裕が足りないってことだよねｗ
精神鍛錬が足りてないんじゃない？
>> 1とか>> 3にうまく対応する技量がないからルールとして書き加えちゃおうってか？ｗ
見え透いてんなオイ〜ｗ
今のところ挑戦者なし。
>> 4一応このコメントには反論しておきます。
①挑戦者側がテーマを決める事。
これはただ物は言いようで批判してるだけにすぎません。
ただ批判したいだけですよね。
挑戦者側がテーマを決める事のおかしい理由や、
喧嘩神側がテーマを決めたほうがいい理由になってません。
このような適当な批判をするようでは私には勝てません。
しっかり、なぜ「喧嘩神側がテーマを決める」べきなのか言ってください。
②テーマに対し、どちら側を選ぶか等の選択は私が先に決める権利がある。
どちらを選ぶかによって、勝負が決まってしまうようなテーマもあると思います。
そういう場合も考慮して言ってます。
この発言は、そういう場合も考えることができていない愚かな発言です。
このルールがないと公平な勝負になりません。もう少し考えてください。
③相手が発言してから24時間以内に返答する事。
⑤2人以上の同時の挑戦は受け付けない。とある以上、一人にいつまでも相手してられません。
この発言も、こういう部分を考えられていない愚かな発言です。もう少し考えてください。
④勝敗の判定は私がする権利がある。
最終的な判断を下すに当たって審判がいない以上、私が判定するのが妥当だと思います。
「どうしたほうがいいのか」は言えず、「そりゃ自分を勝ちにしたいもんな。」しか言えないのは、
そこらへんの虫けらと同様の発言です。
⑤2人以上の同時の挑戦は受け付けない。
2人以上同時に相手してしまうと、読む人側も読みにくくなってしまいます。
それと1つのテーマを追求していくという目的もあります。
「心の余裕が足りないってことだよね」としか考えられないのは愚かだと思います。
⑥挑戦者は知能指数100以上ある人に限る
ルールを修正した時間は、見ての通り13日の00時17分です。
それに対し、>> 3の書き込みがあったのは13日の6時です。
これは完全な矛盾が生じています。
完全な論破ですね。
適当は発言ばかりです。
このような適当な反論する愚か者と、しっかりとした反論する喧嘩神。
ここら辺に差があるのです。
>> 6
言い忘れてたけど、自分知能指数100以上ないんで
ルール違反によりれれれの負け。
短い間でしたが、喧嘩神のお勤めご苦労様でした。
…え？なんて？
しょ、証拠ォ…？
え？負けとは書いてない…？
いや、あの、そういうのいいんでｗ
もうｗはいｗｗ
いや〜ですよね〜ｗｗｗｗ
びっくりしましたよｗ
短期間であれ一時的にでも喧嘩神になったことのあるあのれれれさんが！
そんな恥ずかしい戦い方するわけないっすよね〜ｗｗｗわかりますｗ
やっぱり元喧嘩神なだけあって潔い！
尊敬するわ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>> 8
？？？
KANAMEが知能指数100以上ないのなら、KANAMEのルール違反なのだからKANAMEの負けでしょう？
私がルール違反してないのにも関わらず、私が負けになる説明よろしくお願いします。