まあ、>> 5の時点で、会話になってなかったんだけど、>> 10でそれが決定的になったんで、諸々の論点については一旦、打ち切りとさせてもらうわ。
こっちも慈善事業ではないんだから、さすがに何度も同じ指摘をしたり、これ以上、わかりやすく噛み砕くのは、あまりメリットのある行為ではないと判断した。
もちろん、これを受け、あらたに有効的な反論をする、と言うのであれば、それに対してはしっかり反論させてもらうが、現状、その必要はないんで。
まあ、審判によってはこれをマイナスと判定するかもしれないが、なぜそうするのか、ということを論理によって説明してるんで、おそらく大丈夫だとは思うが、
マイナスと判定されても、一向に構わない。
んで、そこんとこ審判さん、よろしく頼むわ。
.
.
.
で、本筋に話をもどすと、三番の
必要必要っていってるけどさ、必要じゃなくても「あってもいいかな」
で書く場合だってあるでしょうがって話なんだけど。
これにだけもう一度触れさせてもらおうか。
「あってもいいかな」のつもりで書いたものが、なかった方がよかった、ということになった>> 1について、弁論はない、ということでよろしいか?
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。