普通に局面想定して受難なしのが強い。だがオフェがチェイスやタックル地雷か味方が救助判断地雷なら膝蓋腱1くらい捨てて受難のがマシ。VCそんな関係ない。チャットで解読位置と進捗みれば誰が救助や耳鳴りか大半は共通認識。
通報 ...
普通に局面想定して受難なしのが強い。だがオフェがチェイスやタックル地雷か味方が救助判断地雷なら膝蓋腱1くらい捨てて受難のがマシ。VCそんな関係ない。チャットで解読位置と進捗みれば誰が救助や耳鳴りか大半は共通認識。
ファスチェで100%ダウンとられない自信があっても、救助後タックルのトンネル回避からのオフェへの釣り変えって展開結構あるから受難なしは局面想定してなくね。VCなしで受難なしはオフェのエゴやと思うで、んで受難なしオフェは盤面見えてない人多い気がする
85、救助後の吊り変えにしろファーチェ粘着のタゲチェンにしろ、6持ってるやつと吊られた位置と暗号機位置で救助来るべき人殆ど決まるから、オフェに吊り変えた段階で1ボロ2救や9割1ボロなんかで4通電ないし少なくとも3通電見こめる局面だから受難なくてもって思ってる。
第一チャット打ってればどのキャラがどこにいるかわかるから。オフェが吊られて誰が救助行くべきか悩む場面そんなない。
言っとくけど野良なら受難つけてる、ヘラでも普通に周りの判断信用ならんし膝蓋腱1より保険きく。vcなくても固定ならつけない。膝蓋腱3で救助することはそんなないがチェイスでかなり違う
その理屈だと誰も受難つけなくてもいいって話になる。編成と位置関係と暗号機の進捗で誰が救助行くべきか行かないべきか粘着するべきかが効率的か受難なくてもわかるしな。オフェがどうこうより全キャラ受難なしでいいって話やろそれ。でも味方の動きやハンターの動きで想定外があったときにどう動くか瞬時の判断が受難がないと不可能、んでハンターの動きで想定外がある以上は受難いるんだわ
オフェの受難いらん理屈が局面わかるからいらないって前提がズレてるんだよ。だってその前提なら全キャラ受難いらんから
膝蓋腱3振りがボール消費を抑えるのに受難無くしてでも有用かどうかって話やろw(2振りより3振りのが消費少ないのなんて誰でもわかるわ) んで局面わかるから受難なしでいいなら、どのキャラでも局面わかるから受難なしでええって話やでw
いやその理屈はおかしい。
おかしないやろw 局面わかるから受難なしでいいって言ってるやん。オフェの場合は特別に局面がわかるって思ってただけやろ? でも他キャラでも同じやでって考えたらわかるやろ
野良なんてお前何してた?みたいに変な動きする癖にチャット打たないやつがどのランク帯にも一定数いるから余程吊られない自信がある人以外は膝蓋腱2+受難にしといた方がいいんじゃない?