真っ先に行けとまではもちろん思ってないんだけど、周りが負傷してようが自分がすぐ近くにいようが本当に行く気ゼロでそれが正しいと思ってそうなのが不思議で、「行くべきではない」を鵜呑みにしてるんだろうか?と思ったんだ。意見くれた人、修正してくれた人、どうもありがとう。
通報 ...
真っ先に行けとまではもちろん思ってないんだけど、周りが負傷してようが自分がすぐ近くにいようが本当に行く気ゼロでそれが正しいと思ってそうなのが不思議で、「行くべきではない」を鵜呑みにしてるんだろうか?と思ったんだ。意見くれた人、修正してくれた人、どうもありがとう。
キャラの特性的に苦手だからと言って、どの解読キャラであってもチェイスか救助はせざるを得なくなる。そこでそれを放棄していたらそれこそ戦犯。機械技師が強い理由ってもちろん吊られても解読できる点に尽きるだろうが、救助もちゃんとこなせる点にあるだろうし。囚人弁護士は救助よりチェイスで頑張る必要があるから、ある意味そっちの方が難しいけど、だからと言ってチェイスを放棄は出来ない。
たまに救助もチェイスも苦手なら使えって勧めてる奴いるが、実際は負け試合になるだけだからな。解読役ってのは実は解読よりも救助・チェイスを人一倍頑張れる人が使わんといけないんだよ。
冒険家もチェイスと救助をしなくてもいいキャラって訳じゃないし、自分がチェイスも救助もしなくても勝てる状況を作れるキャラですらない。自分は解読すればいいからって理由でピックして、他人の失敗を煽る愚か者どもが多すぎるのはそこを勘違いしてる奴が多いからだろうな。煽ること自体はそいつ自身の人間性も問題だけどな、つうかそんなやつがゲームやるなって話だが。
ま、総括するなら適切な解読だけでなく、この性能で救助できる腕前を身に着けることが最低条件だろう。どっちも放棄してる奴にチェイス・救助失敗者を咎める権利はない。