お疲れ様です。
今回の講義でMVP with distinctionを受賞されている児玉先輩の論文を読ませて頂いたのですが、正直何が素晴らしい論文なのか正しく理解できませんでした。絵画や美術作品をど素人が観ても何が素晴らしいのか分からないように、具体的に論文の素晴らしい点を挙げるよう言われてもあげられないような、自身が論文に関して素人なのだと感じました。とみが解題してくださった資料に目を通して気づいたことの方が多かったですし、講義中に皆さんの話を聞いてはっとさせられたことばかりです。先生が仰ってたように、まずは他人の論文を読んで、言い回しや着眼点などを参考に自分の論文にも活かせないかどうか考えながら執筆していきたいと思います。また、児玉先輩のコメントのように、ゼミメンバーや末廣先生に図々しくアドバイスをいただき、ゼミ活動の2年間が無駄だったと酷評されないよう頑張りたいと改めて思いました。
通報 ...