失礼 4060ですね
今だとNVIDIA RTX 4600で気味が悪い位ヌルヌル、1920x1080で200fps近く出ますね なのでそのくらいを目安に選ぶといいと思います
D2RをノートPCでやる場合はいつぐらいの物を買えばいいのでしょうか？ Windowsが何かはわかりますが、グラフィックボードとかはさっぱりわからないです。 D2R以外は一切ゲームをしない前提です。
以下にクロスプラットフォームとクロスプログレッションのことが書かれていますので、どうぞ。 https://wikiwiki.jp/diablo2r/Diablo2 Resurrected
D2Rはクロスプラットフォーム対応というのをどこかで見た記憶があるのですが、 Switchでやっているセーブデータをsteam deckとかでプレイ出来るという認識でよろしいのでしょうか？
https://wikiwiki.jp/diablo2r/RUSHの仕方、され方?word=ラッシュ
パソコン２台で自力Rushする場合やRush部屋でRushを受ける場合に注意する点を書くからRushの所に書いておいて。文章はそちらで書き直しても良い。先ほど書こうとしたら電話番号認証とか面倒くさい画面出て書けなかったので。ACT1のボス、アンダリエルはLVが高い引率キャラが倒す時に引率される低LVキャラが1人でもいいからボスから一定の距離(Nova2～3つ分位の距離？)内にいないと倒してもクエスト失敗になってACTやクエストをクリアできないことがある。他のボスから近くにいないと失敗になるクエストACT1-Q1の洞窟内の最後の敵1匹、ACT2-Q1のラダメント、ACT2-Q5のサマナー、ACT3-Q5の長老議会、ACT3-Q6のメフィスト、ACT4-Q1のイズアル、ACT4-Q3のディアブロ、ACT5-Q1のシェンク、ACT5-Q2の3つ目の味方の馬場兵士が囚われている牢屋、ACT5-Q5の敵馬場が居る広場内(距離関係なし)、ACT5-Q6のバール
戦闘力で見るんなら掘り馬場とか掲載不可になるぞ
1pplとはいえヘルでトレハンできます、が趣味ビルドかというとどうなんだろね。 一応ゲームとしては1人プレイの最高難易度の設定で戦えてる様だから、それを趣味というなら、ソロで8ppl回せるビルド以外は趣味なのかって議論が始まりそうだわな。
最強ビルド視点からなら趣味ビルドだし、ヘルでヒーヒー言ってる人からしたら普通に強いビルドだし、主観でしかない判定だと思うよ。その個人の主観に従って書けというのは、何だろね。 自分が思うに、ビルドガイドは事実が書いてあるかどうかで論評すべきじゃないのかな。
FO特化サブウェポンF-Novaという書き方だったら突っ込みスヌなかったろうね。筆者は言い方がお気に召さないようだけど、記事もホント書き方次第よな。
このwikiには趣味ビルドも書いてあるが、それらで強さや実用性を記事内外でここまでアピールした例はないんじゃないか。そこらへんアピールされたらいくらでも対抗馬があるので反論されるに決まっているし、pさんは反論と言うより反応し過ぎ。記事の文体を趣味ビルド系に寄せていれば暖かい目で見て貰えたのでは…。趣味ビルド扱いが許せなくてこうなったような気もするけどね。
そして、当方は日本人もインド人も三重連太陽系も、あんたの情けないと関係ない、恥を知りなさい。fcr56は目標で、なんのお冗談？
当方は管理人さんの"足りないページ"の方針に意見申し出るだけです、あんたと関係ない。それにあんたの様なモンスタークレーマーに"あれ"ではなく"アイツ"は武士の情けだ、FO+Novaではなく+CL出すも。
ここでこれ以上やりあっても他の方に迷惑になるので、続きはFO/Frost Nova Sorcのコメント欄でお願いします。
該当ページのコメントでやってください 迷惑です
1.カタコンベも回れないと言っておいて、いざカタコンベを回っている動画を出されたら無視 2.傭兵のオススメ装備に難癖をつけているが、そこまで鬼畜でもない。これが鬼畜なら傭兵にInfinity持たせているビルドはどうなるんですか？ 3.FO+FNのビルドの話をしているのに、突然CLを引き合いに出してくる意味が分からない 4.古き良きビルドがあるといっておきながら、自分でそれを書き起こすことはしない ぱっと見て分かるだけでも、自分と他の人にこれだけ突っ込まれているんですが、謝罪も説明も何もせず、人のことを「アイツ」だの「無学」だの好き勝手言って、わざわざ終わりかけている話題をほじくり返しているだけ。議論する気なんか無いんでしょう。もう、このレスにまともな返信が来ることにも期待していませんけどね。謝罪が出来ないのはお国柄でしょうか？
いい加減しつこいんですよ。他の人からも指摘されているのに、都合の悪いことは全部無視して言いたいことだけ言って逃げるのやめてもらえませんかね？そんなに文句があるなら新しいの、とやらを自分で書けばいいじゃないですか。
本来の自称frost nova sorcならともかく、現時点のあれは他のFO+αのにわか版だけなので､改善出来るのところあんまりない。 アイツもうるさくなるので、本当にやるなら新しいのやるの方が早い…
なりすましに関しては、されても特に対策とかはない、ということでしょうか？
Damage Reducedのページにコメント欄を設置しました。 付加効果ガイドのコメント欄と共用です。 同種のページには以下のようにコメント欄を設けてもらって構いません。
*コメント/付加効果ガイド [#Comment] #pcomment(コメント/付加効果ガイド,reply)
特定のスキルを極めたら、どの程度の物になるのか、というビルドは書いてもらって構いません。 それが結果的に弱いものであっても、疑問にたいする答えとして意味があります。 その結論から時間の節約(やめておこう)になる人も居るかもしれませんし、改善しようという人が現れるかもしれませんし。
ｍさんは日本語怪しいのはまぁ捨て置くとして、反論ソースが全部持論じゃないんですよね、海外じゃこうだ！このWikiだとこうだ！ってのはどうだろうね。古き良きビルドならなぜこのWikiにあなたがビルドとして書いてないの？手を動かさずに口だけ動かしてるから変な理論になるんですよ
別にそう思うのは個人の勝手ですけど、わざわざこきおろす必要はあります？
一番の宿痾はシナジーの鰤＆FOの合計40なんだよね。この二つのスキルMAX入れて使うのがFノヴァなんかぁってのが最高に間抜けすぎるの。サンダーチャームはそこには絡んでこんのよねｗ
横から申し訳ないが、流石にこの反論は酷くないか？ 出だしから意味不明だし、CL+FOでいいだろとかビルドコンセプトを根底から履き違えてるし、傭兵の装備も理想として石と言ってるだけで、RW Insight とRW Cureが要求事項でしょうに。逆にまだ傭兵の装備は考察代があるぐらいでしょ。 こんな理由で記載否定されてたら、現状のビルドガイドの9割ぐらい消さないといけないでしょ。
最後に、無学自体罪はないが、高慢な無学は罪
ちなみに、Frost Novaのみのsorc自体はある(前も言った、古き良きのヒルド)、それは当方の"あんたの前バージョンは変"の論理、例えばこれ リンク。そしてこれはまあまあ欧米ストリーマー達愛用の縛りプレイヒルドです。
結局都合の悪いことは無視してるし、相変わらず日本語がおかしいままなので何を言ってるか理解できません。日本語の勉強頑張ってください。それでは。
"近接sorcならtk20入りのes"という、このwikiもいるの定番を反旗を翻すの論理を興味ありですか、今のバージョンは"CL+FO Sorcで良くない？"の感想しか出ない、そして傭兵のオススメ装備鬼畜過ぎない？ 人に研究不足とか言う前に、このwikiそのものを真面目に見なさい
あと、最高、最適以外のビルドでも遊べますが、D2の良いところだと個人的には思うから、安易にビルド否定するのはなんだかなとも思う。
長時間プレイして長文のビルドガイド書いた人と、何もしてないけど否定してみた人では、記事の思い入れ違うでしょう。
言い争って戻すほどのビルドじゃないんだよなあ
人に研究不足とか言う前に、エアプで反対するのやめてもらえませんかね。そっちこそ研究不足なんじゃないですか？エアプの反対意見と、d2xでやりました()って反対意見まで参考にしないといけないんですか？
自分の都合の悪いところはスルー？なら反対する意味あるの？
カタコンベ回しましたけどそれはスルーですか？
...反対しでも復元強行が？ なら上のレスバ意味あんの？
作成しました。 https://wikiwiki.jp/diablo2r/Frost Nova/FO Sorc
また、管理者様におかれましては、↑の方に発生した私のなりすましによる、勝手な記事の削除行為について、再発しないよう何らかのご対応が可能であればお願いしたいです。お手数をかけますがご確認のほどよろしくお願いします。
とりあえず、消される前の記事をバックアップから復元して、内容を確認して修正できる範囲で修正をしてみます。改善点が見当たったり、要望がある場合はそちらのページのコメント欄にご意見いただけると幸いです。
そっち方面？というのはどっちでしょうか…？どうも、FOを併用するとビルドの純粋性？として反感を買うようですので、FO/FrostNova型と定義するなど、何かしらの変更も視野に入れて考えてみます。ご意見ありがとうございます。
失礼 4060ですね
今だとNVIDIA RTX 4600で気味が悪い位ヌルヌル、1920x1080で200fps近く出ますね なのでそのくらいを目安に選ぶといいと思います
D2RをノートPCでやる場合はいつぐらいの物を買えばいいのでしょうか？
Windowsが何かはわかりますが、グラフィックボードとかはさっぱりわからないです。
D2R以外は一切ゲームをしない前提です。
以下にクロスプラットフォームとクロスプログレッションのことが書かれていますので、どうぞ。
https://wikiwiki.jp/diablo2r/Diablo2 Resurrected
D2Rはクロスプラットフォーム対応というのをどこかで見た記憶があるのですが、
Switchでやっているセーブデータをsteam deckとかでプレイ出来るという認識でよろしいのでしょうか？
https://wikiwiki.jp/diablo2r/RUSHの仕方、され方?word=ラッシュ
パソコン２台で自力Rushする場合やRush部屋でRushを受ける場合に注意する点を書くからRushの所に書いておいて。文章はそちらで書き直しても良い。先ほど書こうとしたら電話番号認証とか面倒くさい画面出て書けなかったので。ACT1のボス、アンダリエルはLVが高い引率キャラが倒す時に引率される低LVキャラが1人でもいいからボスから一定の距離(Nova2～3つ分位の距離？)内にいないと倒してもクエスト失敗になってACTやクエストをクリアできないことがある。他のボスから近くにいないと失敗になるクエストACT1-Q1の洞窟内の最後の敵1匹、ACT2-Q1のラダメント、ACT2-Q5のサマナー、ACT3-Q5の長老議会、ACT3-Q6のメフィスト、ACT4-Q1のイズアル、ACT4-Q3のディアブロ、ACT5-Q1のシェンク、ACT5-Q2の3つ目の味方の馬場兵士が囚われている牢屋、ACT5-Q5の敵馬場が居る広場内(距離関係なし)、ACT5-Q6のバール
戦闘力で見るんなら掘り馬場とか掲載不可になるぞ
1pplとはいえヘルでトレハンできます、が趣味ビルドかというとどうなんだろね。
一応ゲームとしては1人プレイの最高難易度の設定で戦えてる様だから、それを趣味というなら、ソロで8ppl回せるビルド以外は趣味なのかって議論が始まりそうだわな。
最強ビルド視点からなら趣味ビルドだし、ヘルでヒーヒー言ってる人からしたら普通に強いビルドだし、主観でしかない判定だと思うよ。その個人の主観に従って書けというのは、何だろね。
自分が思うに、ビルドガイドは事実が書いてあるかどうかで論評すべきじゃないのかな。
FO特化サブウェポンF-Novaという書き方だったら突っ込みスヌなかったろうね。筆者は言い方がお気に召さないようだけど、記事もホント書き方次第よな。
このwikiには趣味ビルドも書いてあるが、それらで強さや実用性を記事内外でここまでアピールした例はないんじゃないか。そこらへんアピールされたらいくらでも対抗馬があるので反論されるに決まっているし、pさんは反論と言うより反応し過ぎ。記事の文体を趣味ビルド系に寄せていれば暖かい目で見て貰えたのでは…。趣味ビルド扱いが許せなくてこうなったような気もするけどね。
そして、当方は日本人もインド人も三重連太陽系も、あんたの情けないと関係ない、恥を知りなさい。fcr56は目標で、なんのお冗談？
当方は管理人さんの"足りないページ"の方針に意見申し出るだけです、あんたと関係ない。それにあんたの様なモンスタークレーマーに"あれ"ではなく"アイツ"は武士の情けだ、FO+Novaではなく+CL出すも。
ここでこれ以上やりあっても他の方に迷惑になるので、続きはFO/Frost Nova Sorcのコメント欄でお願いします。
該当ページのコメントでやってください 迷惑です
1.カタコンベも回れないと言っておいて、いざカタコンベを回っている動画を出されたら無視 2.傭兵のオススメ装備に難癖をつけているが、そこまで鬼畜でもない。これが鬼畜なら傭兵にInfinity持たせているビルドはどうなるんですか？ 3.FO+FNのビルドの話をしているのに、突然CLを引き合いに出してくる意味が分からない 4.古き良きビルドがあるといっておきながら、自分でそれを書き起こすことはしない ぱっと見て分かるだけでも、自分と他の人にこれだけ突っ込まれているんですが、謝罪も説明も何もせず、人のことを「アイツ」だの「無学」だの好き勝手言って、わざわざ終わりかけている話題をほじくり返しているだけ。議論する気なんか無いんでしょう。もう、このレスにまともな返信が来ることにも期待していませんけどね。謝罪が出来ないのはお国柄でしょうか？
いい加減しつこいんですよ。他の人からも指摘されているのに、都合の悪いことは全部無視して言いたいことだけ言って逃げるのやめてもらえませんかね？そんなに文句があるなら新しいの、とやらを自分で書けばいいじゃないですか。
本来の自称frost nova sorcならともかく、現時点のあれは他のFO+αのにわか版だけなので､改善出来るのところあんまりない。 アイツもうるさくなるので、本当にやるなら新しいのやるの方が早い…
なりすましに関しては、されても特に対策とかはない、ということでしょうか？
Damage Reducedのページにコメント欄を設置しました。
付加効果ガイドのコメント欄と共用です。
同種のページには以下のようにコメント欄を設けてもらって構いません。
特定のスキルを極めたら、どの程度の物になるのか、というビルドは書いてもらって構いません。
それが結果的に弱いものであっても、疑問にたいする答えとして意味があります。
その結論から時間の節約(やめておこう)になる人も居るかもしれませんし、改善しようという人が現れるかもしれませんし。
ｍさんは日本語怪しいのはまぁ捨て置くとして、反論ソースが全部持論じゃないんですよね、海外じゃこうだ！このWikiだとこうだ！ってのはどうだろうね。古き良きビルドならなぜこのWikiにあなたがビルドとして書いてないの？手を動かさずに口だけ動かしてるから変な理論になるんですよ
別にそう思うのは個人の勝手ですけど、わざわざこきおろす必要はあります？
一番の宿痾はシナジーの鰤＆FOの合計40なんだよね。この二つのスキルMAX入れて使うのがFノヴァなんかぁってのが最高に間抜けすぎるの。サンダーチャームはそこには絡んでこんのよねｗ
横から申し訳ないが、流石にこの反論は酷くないか？
出だしから意味不明だし、CL+FOでいいだろとかビルドコンセプトを根底から履き違えてるし、傭兵の装備も理想として石と言ってるだけで、RW Insight とRW Cureが要求事項でしょうに。逆にまだ傭兵の装備は考察代があるぐらいでしょ。
こんな理由で記載否定されてたら、現状のビルドガイドの9割ぐらい消さないといけないでしょ。
最後に、無学自体罪はないが、高慢な無学は罪
ちなみに、Frost Novaのみのsorc自体はある(前も言った、古き良きのヒルド)、それは当方の"あんたの前バージョンは変"の論理、例えばこれ リンク。そしてこれはまあまあ欧米ストリーマー達愛用の縛りプレイヒルドです。
結局都合の悪いことは無視してるし、相変わらず日本語がおかしいままなので何を言ってるか理解できません。日本語の勉強頑張ってください。それでは。
"近接sorcならtk20入りのes"という、このwikiもいるの定番を反旗を翻すの論理を興味ありですか、今のバージョンは"CL+FO Sorcで良くない？"の感想しか出ない、そして傭兵のオススメ装備鬼畜過ぎない？ 人に研究不足とか言う前に、このwikiそのものを真面目に見なさい
あと、最高、最適以外のビルドでも遊べますが、D2の良いところだと個人的には思うから、安易にビルド否定するのはなんだかなとも思う。
長時間プレイして長文のビルドガイド書いた人と、何もしてないけど否定してみた人では、記事の思い入れ違うでしょう。
言い争って戻すほどのビルドじゃないんだよなあ
人に研究不足とか言う前に、エアプで反対するのやめてもらえませんかね。そっちこそ研究不足なんじゃないですか？エアプの反対意見と、d2xでやりました()って反対意見まで参考にしないといけないんですか？
自分の都合の悪いところはスルー？なら反対する意味あるの？
カタコンベ回しましたけどそれはスルーですか？
...反対しでも復元強行が？ なら上のレスバ意味あんの？
作成しました。 https://wikiwiki.jp/diablo2r/Frost Nova/FO Sorc
また、管理者様におかれましては、↑の方に発生した私のなりすましによる、勝手な記事の削除行為について、再発しないよう何らかのご対応が可能であればお願いしたいです。お手数をかけますがご確認のほどよろしくお願いします。
とりあえず、消される前の記事をバックアップから復元して、内容を確認して修正できる範囲で修正をしてみます。改善点が見当たったり、要望がある場合はそちらのページのコメント欄にご意見いただけると幸いです。
そっち方面？というのはどっちでしょうか…？どうも、FOを併用するとビルドの純粋性？として反感を買うようですので、FO/FrostNova型と定義するなど、何かしらの変更も視野に入れて考えてみます。ご意見ありがとうございます。