WarThunder Wiki

IS-6

3109 コメント
views
8 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:41:47
通報 ...
2666
名前なし 2018/06/28 (木) 22:47:08 4b51f@78256

今更だけど買って乗ってみたらなんだこれ…適当に撃っても抜けるんだが…まるで固めの日本車輌乗ってるみたいにワンパン出来るしこの機動力…頭おかしい…

2668
名前なし 2018/07/13 (金) 23:11:54 d3cb2@f9bd9 >> 2666

更に少し前はバグ装甲で+100mmだった

2669
名前なし 2018/07/20 (金) 17:36:45 90398@c2616 >> 2666

こいつ1両でありとあらゆる戦況をひっくり返せるヤバ戦車だからね

2670
名前なし 2018/07/21 (土) 21:55:04 f1f60@02927 >> 2666

🐌 曰くコイツは97式中戦車チハ12cmなんだもんな、もうそういうことだよな

2671
名前なし 2018/07/25 (水) 20:54:11 efab7@178c3

こいつの全盛期のやばさを教えてください。

2672
名前なし 2018/07/25 (水) 21:16:25 fada9@4d179 >> 2671

過去ログ見れば?

2673
名前なし 2018/07/25 (水) 21:25:10 844c6@c284c >> 2671

常にBR7.0トップマッチで砲塔正面300mm 格下の砲なら正面からは貫通できずRBでも2桁キルが余裕で出来てた

2674
約1年前にこのコメ欄荒らしちゃった人 2018/07/25 (水) 21:35:09 4ab70@3d507 >> 2671

虎2含めた同格以下を正面から貫通できるレベルの砲と、なによりも下手すると側面とっても弾く装甲と、重戦車としては優れている機動力でT-54の完全上位互換が6.7戦場で何食わぬ顔してキル取りまくってた。まさにチンパンジーでも勝てるって感じだった。だが最近は熟練ではない戦車乗り諸君にも弱点が浸透してきて、どうやらそれがgaijinにバレてないようだから相対的に弱くなった。(1年前の人達荒らしちゃってごめんなさい)

2676
名前なし 2018/07/26 (木) 15:22:42 844c6@c284c >> 2674

荒らしたって言われてもこいつ存在に賛成的な意見なんて殆ど無かったから誰も気にしてないでしょ

2677
名前なし 2018/08/10 (金) 08:12:17 4b51f@dac00 >> 2674

ガイジンがこいつでゲームを文字通り荒らしたんだよなぁ…今でも十分使える(買ってみたけど)

2675
名前なし 2018/07/26 (木) 02:22:01 3f3b4@f0e21

流石に全盛期ほどの勢いはないけれど、7.7のT-54デッキにいれといてTOPマッチなら出せばかつての強さを拝める…やっぱつよいな

2678
名前なし 2018/08/25 (土) 19:44:19 2cad4@20ad4

Eスポーツをなのるのもおこがましい陸はソ連バイアスの塊

2679
名前なし 2018/08/25 (土) 21:02:23 7f15f@3d507

たまにバイアス7に紛れてこいついるのほんと草なんだけど

2680
名前なし 2018/08/25 (土) 21:09:19 5faa0@40d62 >> 2679

ちょっと下のレートだとIS-6オンライン気味やぞ

2681
名前なし 2018/08/26 (日) 01:37:12 2169d@a28d7

君たちさあ、顔真っ赤になりすぎなんじゃないの?なんで砲塔右側を狙わない?ワンパンで倒せるんだが。腕の問題を過去のバグの問題にしすぎなんじゃないの?

2682
名前なし 2018/08/26 (日) 06:51:41 bce97@6686f >> 2681

そこ狙って弾かれたんだけど、どうしてくれるの?

2697
名前なし 2018/08/27 (月) 17:01:15 2169d@a28d7 >> 2682

PCのスペックと回線速度とサーバー教えてくれ、どうせラグだろ。

2683
名前なし 2018/08/26 (日) 07:01:14 c6c81@61a54 >> 2681

まるで装甲だけが取り柄のような言い草だぁ

2684
名前なし 2018/08/26 (日) 10:04:33 修正 4b51f@78256 >> 2681

乗ってても全然抜かれないんですがそれは…死因の大半が化学弾か押されてリンチか支援砲撃/航空攻撃なんだよなぁ…

2698
名前なし 2018/08/27 (月) 17:04:27 2169d@a28d7 >> 2684

APCBCでも貫徹200オーバーあれば抜けるぞ普通に。IS-6でIS-6を倒すときはそこを先に狙ったものの勝ちだろ

2685
名前なし 2018/08/26 (日) 10:05:57 4b380@8517f >> 2681

砲塔右側は傾斜で意外と弾かれるから炸薬入りAPCBCならキューポラかショットトラップ狙った方がいいと思うぞ

2686
名前なし 2018/08/26 (日) 10:47:40 修正 7f15f@94472 >> 2681

出た、数値的に抜けるだけでバイアス認定を認めないやつ、腕の問題ならとうに解決してるわバイアスめ

2699
名前なし 2018/08/27 (月) 17:05:40 2169d@a28d7 >> 2686

実際抜いてるんだよなあ、そもそもこんなのがBiasとか頭おかしいんじゃないかと。敵にしてても全然怖くないんだが。「腕の問題」で解決してないのは君の腕の問題では?w

2700
名前なし 2018/08/27 (月) 17:07:43 7f15f@3d507 >> 2686

ん?ここバイアス6か、バイアス7の方かと思ってたわごめんな。6は抜くわ

2701
名前なし 2018/08/27 (月) 21:31:19 1cf70@c7b9d >> 2686

まーたアホなソ連乗りが「お前の腕の問題だ!」とか喚いてんのか。英陸実装当時にあれだけ暴れたくせによくもまあ

2706
名前なし 2018/08/27 (月) 21:53:38 2169d@a28d7 >> 2686

何いってんだ?バグで装甲300mmあった頃とは違うんだぞ?いい加減イメージだけでモノを言うのはやめたらどうだ?

2707
名前なし 2018/08/27 (月) 21:57:19 7f15f@3d507 >> 2686

だったら一度虎2とかレオとかでIS-6撃ってみろ、恐ろしいほど抜けないから。同志ソ連のT-54でも時折弾かれるんだぞ。

2712
名前なし 2018/08/28 (火) 10:53:51 24053@1ae02 >> 2686

むしろなんでレオで抜けないのかわからん。HESHをご存じない?2虎でもIS-6倒すのくらいはわけないんだが。焦って撃ちすぎでは?真正面なら砲塔普通に抜けるぞ、よほど無駄に遠距離狙撃とかしてなければ。

2687
名前なし 2018/08/26 (日) 10:52:14 2559d@4724c >> 2681

久々に香ばしいっすね。phlyのE-100の動画観てみな。

2688
名前なし 2018/08/26 (日) 11:10:36 7f15f@3d507 >> 2687

まーたそんなこと言ってる。格上に抜かれるのは当たり前って知ってる?それに大口径砲は傾斜とか球面に強いって知ってる?

2689
2018/08/26 (日) 11:27:51 修正 2559d@4724c >> 2687

勘違いしてるようだが、ちゃんと動画観たか?is-6がE-100の弾を何発も非貫通にしてるからおかしいのがわかるぞって意味なんだが。ちゃんと観ような。(木じゃない枝だ)

2690

ごめんなてっきり抜けてるほうかと勘違いしてた。

2695
名前なし 2018/08/26 (日) 17:49:26 8fb4c@69704 >> 2687

素直に謝れるのは偉い(何様)

2696

バイアス被害者同志には敬意を

2691
名前なし 2018/08/26 (日) 14:18:11 31c51@01179 >> 2681

ワンパンで倒せるんだが(刺されば)

2692
名前なし 2018/08/26 (日) 14:26:25 7f15f@3d507 >> 2691

その抜くのが大変すぎなんだよ!

2693
名前なし 2018/08/26 (日) 14:40:45 4b51f@78256 >> 2691

悲しいなぁ…

2709

というかただでさえラグがあって正確な射撃が難しいっていうのに、車体&砲塔フリフリで虎二の砲塔よりも狭い部分抜くとかもうね・・・。

2694
名前なし 2018/08/26 (日) 15:21:41 ea23d@e3c57 >> 2681

ぶっちゃけこいつ相手に正面からケンカ売らないからなぁ・・・ オケツ プスプス穴開けてやるぜえ!(跳弾)

2702
名前なし 2018/08/27 (月) 21:38:33 9704e@575aa

オントスとか114のHEATで車体正面撃てばほぼ確定で誘爆するから処理が楽だけど、普通の戦車砲では砲塔右撃っても抜けた試しがない…

2703
名前なし 2018/08/27 (月) 21:48:26 7f15f@3d507 >> 2702

「理不尽な事が世の中にあるのは当たり前、それを恨んだり諦めているヒマがあったら…」「楽しんで理不尽と戦おう」(暗殺教室より)

2704
2018/08/27 (月) 21:48:52 修正 7f15f@3d507 >> 2703

要約:側面に回り込むのが手っ取り早い

2705
名前なし 2018/08/27 (月) 21:52:57 2169d@a28d7 >> 2702

2虎でもIS-6でも抜ける。AIMが悪くないならサーバー選択か回線がクソゴミなのでは

2708
名前なし 2018/08/27 (月) 22:10:32 9c7b7@32f31 >> 2705

自分も普通に抜けるぞ。環境か腕か何かが悪いのでは?

2710

プレイしてる感じ、全体的に0.5秒ぐらいのラグがあるっぽいんだよね。0.5秒先の未来って見えますか・・・?

2711
名前なし 2018/08/27 (月) 22:33:09 2169d@a28d7

それは自分のPCのスペックか回線も自分の問題だろう。車輌のせいにするのは間違い。

2713
長文乱文失礼 2018/08/28 (火) 11:46:13 7f15f@c4c28

こいつをさほど強くないっていってる人は「格下にも抜かれる」から強くないと思うんだろうけど、その「抜く」のに敵が撃ってきた弾の数数えてみ?多分IS-6は幾多の弾を弾いたうえでその中の数少ない数発が抜けてるだけだってことをぜひ理解してほしい。もちろん熟練のドイツ乗りとかは初弾で抜いてくることもあるけど、IS-6が抜かれてる弾というのはIS-6を狙って撃たれた弾の一部だということもわかってほしい。それと、IS-6乗りももっと砲塔よそ見とか前後運動とか徹底すれば絶対抜けなくなる戦車になるからへたにに装甲ゴリ押しして抜かれて爆散するのではなく、味方のカバーや味方のカバーを受けられる位置で立ち回るともっと生存率もキルレもスコアも上がるよ。せっかく装甲あるんだからちょっとは味方のためにもその装甲使ってくださいな。そうすればこんなにバイアスバイアス言われなくなるからバイアスも有効活用しよう。IS-6もそんな戦車になれると信じて今日も僕はIS-6を撃ち抜く。

2714
名前なし 2018/08/28 (火) 13:15:42 24053@1ae02 >> 2713

勘違いしてる点が何点かある。・熟練兵が抜けないというならまだしも、弱点がわかってない、または自分の周辺環境の問題で抜けないとか言ってるやつは論外。こういうやつが撃ってきている弾、これは数えるに値しない。2虎の車体正面撃って抜けない抜けないって言ってるようなもん。・装甲を生かして戦う→言うほどの走行はない、足回りを生かしつつあるていどはじける装甲を生かして機動戦を生かすのが正しい戦い方だが、味方のためにそれで無双をすると敵がバイアスバイアス騒ぐので結局同じこと。いまだにこいつをバイアスバイアスと騒いでるやつは自分の環境なり腕を見直してから言ったほうがいい。

2715
名前なし 2018/08/28 (火) 13:56:44 35ac8@ad80c >> 2714

何をもって熟練と言うのかはわからんけど、少なくともランク5まだ到達してるプレイヤーの多くは敵の弱点を狙うなんてことはとっくに理解してる人がほとんどでしょう。つまりほとんど人は枝の言うことはできてるだろうし、数えるに足らない弾の方が少ないでしょう。そんでもってそういういわゆるこのランクの平均的な腕前のプレイヤーの攻撃の多くを弾き、その中でもさらに技術的に優れてるような「熟練者」でなければ安定して抜くのは困難ですって時点でこの子の防御はかなり高い。そしてそんなのが課金で誰でも簡単に入手できるってのがバイアス言われる所以でしょうしね。そんなもんだから枝の「言うほど装甲は無い」発言は気持ちいいこと言い過ぎなんだぜってね

2721
名前なし 2018/08/28 (火) 17:42:00 24053@1ae02 >> 2714

いや、「弱点狙撃」をできてたら倒せてるんだが。「弱点狙撃」をしようとしても「あてられてない」か自分の環境がひどすぎて「ラグ」って当てられてないから倒せてないんでしょ?俺はThunderskillも平平凡凡、大してプレイ歴も長くない本当に平均的なプレイヤーだけどこいつと闘って装甲面で困ったことなんてないぞ。特にドイツ乗ってれば。つまりランク5に到達しても「弱点狙って倒せない」っていうのはスキルが平均にすら達してない腕しか持ってないって話なんじゃないの?

2728
葉1 2018/08/28 (火) 18:53:28 修正 017b6@571d5 >> 2714

自分で掘り下げておいてなんだけど、個々のプレイヤーのスキルまで言っちゃうとかなりあいまいな話になっちゃうし、全体的にごちゃついて論点が見えにくいから整理していいかな?下での発言とかを鑑みるに、恐らく枝の言いたいことはざっくりと「IS-6はBiasという程では無い」ってことだと思うんだけど合ってる?そうだとしたら、まずはそもそもBiasって何って話になるんだけど、たぶん枝の言うBiasってのは「ソ連故に許されてるような完全なぶっ壊れ戦車(Biasの基準がすごい高い)」で、このWikiで言われてるのは「ソ連のかなり強い戦車(枝のと比べると少しハードルが低い)」ってなぐらいのニュアンス。後者の定義に当てはめるとIS-6はBiasになるし、前者の定義(と枝の経験則)に当てはめればBiasじゃないってことになる。たぶんそこの認識のズレがあるからここまで話が拗れてるんだと思う。ただ、この車両の性能と、ここまで多くのコメントで言われてることを鑑みても「IS-6がかなり強い戦車だ」ってことは恐らく確かで、枝もその部分まではたぶん認識として共通してると思うんだけどどうだろう。だとすればあと残るのは「そもそもBiasの基準ってどこ」って議論なんだが。

2717
名前なし 2018/08/28 (火) 17:22:45 7f15f@df67a >> 2713

つまり、抜かれるからバイアスじゃないとか騒ぐ前にもっと弱点狙撃されないような立ち回りして欲しいってこと。突っ込んで撃破されれば味方の戦力削れるんだから

2718
名前なし 2018/08/28 (火) 17:22:57 7f15f@df67a >> 2717

↑木

2719
名前なし 2018/08/28 (火) 17:36:55 24053@1ae02 >> 2717

いや、俺はほとんど抜かれないように立ち回ってるし相手で出てきたら即抜きするくらいのことはしてるんだが・・・。単純にフランス以外のルートを9割5分勧めて客観的に見てこいつはBiasじゃないって言ってるだけだぞ。

2724
名前なし 2018/08/28 (火) 17:59:52 90398@c2616 >> 2717

こいつ相手に装甲で困ったことないとか凄い名人だな。ほんとに他国の戦車乗ってんの?

2725

別に僕はもうバイアスとかどうしようもないものだと諦めてるからそのバイアスを有効活用しろといってるんだよ?なんならアンケートでもとってみ?例え理論上は抜けるからとか言ったって現状でもIS-6は他の戦車より群を抜いてよく弾くんだから、腕の良し悪し云々じゃなくて例え下手くそが多いのか知らんが抜けてない現状を見てgaijinには調整して欲しいわ

2741
名前なし 2018/08/29 (水) 09:39:17 24053@1ae02 >> 2717

普通に乗ってるぞ、メインは日本戦車。各国の戦車の最終MBTは持ってるし日英に関しては全車輛解放してある。ドイツもラケ2HOT以外は終わってるし、ソ連もあらかたの戦車は持ってる。その上でThunderskillはAverageだし、別にうまくもなんともない。それでも環境はしっかり整えてるし、その上で戦えば普通に抜ける。むしろ逆に何に乗ってそんなに抜けないのか教えてほしいくらい。遠距離から狙って抜けないとか近距離で腕が追いついてなくて弱点狙えてないとしか思えないわ、正直。それから腕云々抜きに抜けてない現状を調整しろとかどうかしてるぞホント。

2716
名前なし 2018/08/28 (火) 14:02:03 97541@e5020

6.3戦車に乗ってる私からすれば正面抜けないのは当然としても側背面すら安定して抜けないだけで相当強く感じるんだよなぁ... WTにおけるバイアスという言葉の意味が人によって微妙に違うから迂闊にバイアスとか言えないけど

2720
名前なし 2018/08/28 (火) 17:38:12 24053@1ae02 >> 2716

6.3って何乗ってる?2虎Pなりヤクパンなら抜ける。IS-2 1944でも近距離戦闘なら抜ける。StA-1はHEAT-FSがあるんで言わずもがな。何で倒せない?

2722
名前なし 2018/08/28 (火) 17:54:54 c9000@b0042 >> 2720

確かに一昔前の鉄壁時代よりは防御性能が落ちたとはいえ、何をそんなに必死になってIS-6を擁護してるの?

2726
上の木主 2018/08/28 (火) 18:08:30 7f15f@df67a >> 2720

言いたくはないが必死になってIS-6のバイアス否定して擁護してるのは近日ならほぼあなた1人だけなのはこのwiki優秀だからすぐにわかるんですよ。まぁ荒らしにならなければとことん討論する次第だが

2727

M26とかT-44に乗ってます。正面から抜く気は無いにしても、側面でもあの細かい履帯裏しか抜けないのはやはり相手してて辛いものがありますね。履帯や転輪を避けた上で厚さ100mmはある部分を貫徹力150mm前後の砲で抜くのはそう簡単な話ではないと思います。

2729
名前なし 2018/08/28 (火) 18:54:40 31c51@01179 >> 2720

実際、虎二の主砲でも側面装甲上部に当たれば悉く弾かれる模様。虎二の側面でもそんなこと起こんねーぞ・・・。まあ元からBRが違うから比較するのは愚かだが。

2742
名前なし 2018/08/29 (水) 09:42:19 24053@1ae02 >> 2720

単純に大してBiasでもなくなった車輛をプレイヤー側起因でギャースカいうのが嫌いなだけなんだが。弱点狙えば抜けるものを適当なAIMで抜けない(しっかり当ててれば抜けてる)って騒いでるやつにいい加減うんざりしてるだけ。特に2虎乗りには正直あきれ果てる。あれだけの砲貫徹があって抜けないって言ってるのはただ単に慢心して適当なところ撃ってる証拠だろ。

2730
名前なし 2018/08/28 (火) 18:58:54 4b380@8517f

HEATFSメインだと車体に放り込むだけで乗員まとめて撃ち抜けるから楽だけど化学エネルギー弾以外はマジで抜けないし足も早いから未だにバイアス扱いされる理由も分かるな、徹甲榴弾でも抜ける箇所は3つあるけどかなりシビアなのが拍車かけてるわ

2745
名前なし 2018/08/29 (水) 10:00:59 24053@1ae02 >> 2730

そりゃAPHEなんて弾かれやすいもの使ってるから( ホリで相手するより61でHEAT-FS撃ってたほうが楽ぞ

2731
名前なし 2018/08/28 (火) 19:19:18 1cf70@c7b9d

かつてのカナブンをあれだけ叩いたソ連乗りが遥かに硬いIS-6やIS-7を必死で擁護してるのは本当に笑う

2732
名前なし 2018/08/28 (火) 19:39:37 587ac@05378 >> 2731

正面から相手する奴が下手だの重装甲戦車は格上には弱くて当然と他国に言いながら、これ以上上がったら貫通が足りないだの自慢の装甲が抜かれるだのイギリスもびっくりの二枚舌だから...

2770
名前なし 2018/09/01 (土) 14:30:10 4b51f@8d2d6 >> 2732

二枚舌取られたらイギリスの特徴が無くなっちゃう〜^

2733
名前なし 2018/08/28 (火) 19:40:19 2559d@4724c >> 2731

T32も殺しといてこれはちょっとな

2736
名前なし 2018/08/28 (火) 20:23:47 466f7@46e8a >> 2731

まぁいつまでも大祖国オ〇ニーしてろって感じよね(なげやり)

2734
乱文失礼 2018/08/28 (火) 19:54:49 7f15f@3d507

もはやどの木につなげていいのかわからないので木立てます。ソ連がバイアスと言われるもう一つの原因はソ連乗りの民度の低さにもあるように思います。上の木でも言ってるように自分たちにとって邪魔な車両はnerfしろnerfしろ騒ぐくせに自分の国が強いことは棚にあげるどころか何かにつけてソ連はふつうに抜かれるだとか「そこまで強くない」を強調してくる。今だって「IS-6は化学弾に抜かれるから弱い。ほとんど化学弾持ちに当たらない5.7が妥当だろう」(意訳)なんて言ってるロシア人だっているし、しかも味方にいても装甲やバイアス(謎弾き謎跳弾)にもの言わせて味方も待たずにガンガン言ってまるで使い捨てカイロのごとく数キルしては死んで、capはする気ないし、それか戦力にもならない遠距離狙撃芋してるとか、敵にとっては抜けないからバイアス、味方にとってもそこまで貢献してないから邪魔。(もちろん全てのソ連乗りを指してるわけではない。)そういう総合的な民度も相まって今のソ連はこんな言われようしてるんだと思う。

2735
名前なし 2018/08/28 (火) 20:04:16 017b6@571d5 >> 2734

さすがにこのゲームやっててソ連だけプレイするような人は少ないだろうし、似たようなことはどこでもやってるのであまり関係ないかと・・・バイアスがどうのこうのって話はそもそもGaijinがソ連に有利と感じられるような調整をここまで何度もやってきたことが発端だし、そういわれる責任を一般のプレイヤーに押し付けるってのもあまりよろしくないかと。

2747
名前なし 2018/08/29 (水) 11:21:35 24053@1ae02 >> 2735

明らかにソ連よりドイツ有利に動きすぎてた節を感じるけどな。

2748
名前なし 2018/08/29 (水) 11:32:56 35ac8@ad80c >> 2735

それは最近の空の話?だったら陸とは別物なので話が変わるかな。それ抜きにしてもソ連だけじゃなく、各国にぶっ飛んだ調整されてる戦車はいるのでソ連だけ取り沙汰してバイアスだって言うのは本来ひどい話だってのもわかる。ただそれでも何故ソ連だけこんなに言われるのかって言うと、強戦車が揃ってるソ連がヘイトを集めやすいってのと、この子の謎の増圧バグだったり、方針の耐久値やタランのエンジンが船体崩壊しないバグみたいに、ちょっとバグというには都合が良すぎるんじゃ無い?って案件がいくつか重なったからでしょうね。

2737
名前なし 2018/08/28 (火) 20:30:45 修正 1cf70@c7b9d >> 2734

いや味方にいたら普通に役に立つよ。馬鹿でもキル取れる車両ばっかだから。他国車両に乗ってたら全く役に立たないレベルの奴でも弾除け程度にはなる。まあそれがおかしいわけだが

2744
名前なし 2018/08/29 (水) 09:58:14 24053@1ae02 >> 2734

うーん。微妙に内容が板違いになってると思うけどあえて発言するのであれば、物理弾でも狙えば抜ける、ただし5.7妥当は頭おかしい。謎弾きに関しては言違いにゲームのせいだけではないと思っている(プレイヤー環境)。それからソ連乗りが他国戦車Nerfしろなんて聞いたことないんだが。

2746
名前なし 2018/08/29 (水) 10:13:12 f7e5b@d3bcf >> 2744

Nerfしろって騒ぎ立てまくってたのはドイツ乗りばっかだったと思う。

2766
名前なし 2018/09/01 (土) 01:02:42 1cf70@c7b9d >> 2744

さらっと他国に押し付けるんじゃねーよ

2738
名前なし 2018/08/28 (火) 22:21:14 6f5f4@8fc89

フォッシュでこいつと撃ち合ったら完封出来て草。どこも抜けない気持ちを思いしれ

2751
名前なし 2018/08/29 (水) 13:09:45 76a75@9ac4f >> 2738

BRが一回り下のフェルディナントでもできるぞ。全盛期に暴れまくってたのを全部正面から潰しまくってた

2739
名前なし 2018/08/28 (火) 22:27:09 b6462@e1f57

ここでバイアス被害者の会同士で傷をなめ合っても意味がないんだから、そこまで必死になって思うところがある人は運営に凸してどうぞ

2743
名前なし 2018/08/29 (水) 09:43:48 24053@1ae02 >> 2739

バイアス被害者っていうか、弱いやつが食われてるだけで単純にバイアスもくそもないっていう事実。

2759
名前なし 2018/08/29 (水) 23:57:58 1cf70@c7b9d >> 2743

まーたお決まりの「ソ連に文句つける奴が雑魚!」か。お前らが他国で強車両が出るたびにOP連呼してたのは忘れてないからな

2763
名前なし 2018/08/30 (木) 16:59:48 f8802@28acc >> 2743

英国で頑張って5キル程度だけど大祖国戦車に乗ると20キルとか出せるのよな

2740
名前なし 2018/08/28 (火) 23:06:19 2aab5@05378

戦績見てたらあらゆる国で陸空問わずRB200戦前後使った機体の中でこいつが1番勝率高く67超えてた笑った。デッキにジェット入れないでこれだから7割超えてるやつザラにいるんじゃないの?

2749
名前なし 2018/08/29 (水) 11:45:37 50fb8@5f02a

6.3戦場に入った瞬間一方的に殴るだけの絞殺が始まる。ただ8.0戦場入った瞬間にJS-7の餌になる。

2750
名前なし 2018/08/29 (水) 11:58:11 7f15f@df67a >> 2749

バイアス同士の共食いかぁ

2752
名前なし 2018/08/29 (水) 13:11:42 76a75@9ac4f >> 2749

↑のID:7f15fこの板に張り付きすぎだろ。IS-7のとこで安倍がーとかわけわからんこと言ってたガイキチだから非表示推奨

2753
名前なし 2018/08/29 (水) 13:12:33 eb02e@0e491 >> 2752

コメント消えまくって草

2769
名前なし 2018/09/01 (土) 14:29:07 4b51f@8d2d6 >> 2752

草生える。怖いなー

2811
名前なし 2018/12/11 (火) 16:53:36 5d187@5c746 >> 2752

粛清されててワロタ

2754
名前なし 2018/08/29 (水) 17:33:23 6f48b@df67a

1年前にこのIS-6騒動に巻き込まれた(巻き込まれに行った?)身で、今は10.0で黒字勢の自分から言わせてもらうと、これはわざわざバイアスという言葉を使うから双方話が合わなかったりチクチクしちゃうんだろうけど、単にBRで見てOPなのかで考えれば結論はすぐに出ると思う。こいつは7.3だから同じ7.3車両と比較すれば(マッチングバイアス論とか中身がどうこうは放置で)、IS-6は戦後弾はないが手数で勝ってるし防御力でも勝るのでIS-3よりかは強い。ヤークトティーガーとはそもそも全周砲塔である点と機動力では勝ってると考えられるのでまぁIS6の方が弱いということはない。こんな感じで詰めていけば結論はすぐに出ると思うな。第一、同格までなら弱点狙撃しないと抜けなくて(英国のHESHは除く)(狙撃するの簡単だろとかいう意見は放置で。あの狭い範囲抜かなきゃな時点でそれこそ性能的に十分強い)あの機動力持ってるなら、むしろ抜かれた抜かれた騒ぐ前に抜かれること自体が問題。(これは虎2にも言えるからね)もちろん味方のために計画的に被弾するのはいいことだがそれ故に抜かれて爆散するのは味方の前線押し上げるための盾を失うことだから論外。味方の盾になっていいのは盾になっても抜かれて死なないだけの腕を持ったやつだけだと持論だが考える。ちなみに格上の化学弾に抜かれるのは弱いんじゃなくて当たり前だから。そしてIS-6の攻撃力は文句なし。あの機動力と装甲なら側面取り中に敵と遭遇しても耐え抜いて突破か引き返して別の戦術使うか考えるべき。それに十分な足と装甲は持っている。そして火力も正面は不足することがあるかもだが側面とったら一撃必殺するべき火力だろう。つまりIS-6は比較ではなく同BR帯の中では最強とまでは言わないがかなり恵まれた性能であることはすぐにわかるんじゃないかと思う。もう騒動収まってたら無視してください。

2755

何も考えずに打ってたらめっちゃ長文で草。邪魔だったら非表示にしてくれてもいいよ。大した発言してないから。あとここで近日中に発言してる人と若干意見が被ってるが、この木の発言以外でここ数ヶ月はIS-6では発言してないことだけは言い含めておきます。クッキー消せばIDすぐに変えられちゃうからね

2756
名前なし 2018/08/29 (水) 19:36:33 edb3f@76c38 >> 2755

多分間違った事言ってないと思うよ、同格でも特にバランスが酷くなりだす6.7~8.0までの狭いBR幅にIS-6や7みたいなのを無理矢理ねじ込んでる🐌が何もかも無能、BRの上限を更に上げて戦後末期~のBR全部考え直せと言いたい

2757
名前なし 2018/08/29 (水) 19:59:09 97541@e5020 >> 2754

言いたいことはすっごいよく分かる。私も概ね同じような認識してる

2758
木主 2018/08/29 (水) 20:34:43 修正 6f48b@3d507 >> 2754

長い、まとめろって人のために、IS-6は十分に強いんだが多くの乗り手がその性能の真価を発揮させていないから乗ってる人的にはここまで騒がれるほど強くないと感じてしまう。

2760
名前なし 2018/08/30 (木) 00:38:48 2169d@a28d7 >> 2758

十分強いぞ、ただBiasBias騒ぐほど対応は難しくない。それだけ。

2768
名前なし 2018/09/01 (土) 14:28:03 4b51f@8d2d6 >> 2758

初期の頃に出会ってリンチされたトラウマがあって今でも結構怖い。自分もこいつ買って乗ってみたが防御はほんとに強い。なにより側面撃たれても耐えることが50%近くの確率であるのがすごい

2761
名前なし 2018/08/30 (木) 16:40:46 50fb8@6e79d

こいつ7.7からなんで下がったんだ?7.3少ないから組みづらいんだが…今んとこBMPくらいしか相棒いなくない?

2762
名前なし 2018/08/30 (木) 16:56:57 9c7b7@8b30c >> 2761

IS-3が7.3だよ。初動BMPで重要拠点をCAP、そのあとIS-3と6で前線を維持して味方を勝利に導くんだ。BMPが落ちてから重戦車で前線に戻る前に拠点取られるような味方引いたときは、まぁがんばれ

2764
名前なし 2018/08/30 (木) 17:01:32 97541@e5020 >> 2762

BMP使うくらいならT-44-100の方がバランス良くて強くない?まぁSPとか機動力も違ってくるけど、T-44-100なら7.3に持っていっても十分やれると思う。

2765
名前なし 2018/08/30 (木) 19:03:50 eb02e@0e491 >> 2761

下がってなくね?7.0だったのが7.3に上がったんだろ

2767

実装時って6.7だったっけ?それとも7.0?

2771
名前なし 2018/09/01 (土) 15:17:15 6f48b@3d507 >> 2767

7.0。あの時はやばかった

2773
名前なし 2018/09/02 (日) 22:53:13 a4bc3@21a9c >> 2767

だねぇ、王虎使ってて味方に他に2両王虎いるのにリスキルしに真っ直ぐ突っ込んでくるコイツを見て戦慄したよ

2774
名前なし 2018/09/07 (金) 19:37:36 4d1dc@6305e

装甲自体は薄いから割と抜けるな

2775
名前なし 2018/09/07 (金) 19:49:14 852b4@df67a

味方のIS-6が味方のAVREを敵のIS-6の前に押し出してた。親の仇かなんか知らんけどほんとゴミだよな。いくら敵に回した時にAVREがうざいからと言ってやっていいことと悪いことがある

2776
名前なし 2018/09/07 (金) 21:27:09 3f3b4@d9279 >> 2775

顔真っ赤いけ プレイヤーの問題であってIS-6の問題ではない

2778

いや自分顔真っ赤でもなんでもないし、似たようなのはいくらでも見たことあるが、こんな行為は未だかつて見たことがないからここに投げてるんですよ。自分がいつもAVREにやられてうざいからって罪のない味方のAVRE殺すとか暴論にも程がある

2781
名前なし 2018/09/07 (金) 21:43:11 76a75@9ac4f >> 2776

あわわわこれは本物ですね。プリウス乗ってるやつは運転荒い!ふざけんな!ってカカクコムのレビューに書き込んでるようなもんだぞ

2782
名前なし 2018/09/07 (金) 21:54:35 31c51@bbc95 >> 2776

暴論なのはむしろそっちなんだよなぁ。大体そのIS-6がどうしてAVREに恨みを持ってやったって言えるのさ?明らかに只の推測でしかないことで車両やそのプレイヤーたちの印象を下げるようなことを言わないでくれ。ただの風評被害だから。

2783
名前なし 2018/09/07 (金) 22:13:49 3f3b4@d9279 >> 2776

だから乗り手の問題じゃねぇか お前のチームのIS-6は自立運転で勝手にAVREを殺したのか?押し出そうとしたのは中身のプレイヤーだろ?だからプレイヤーの問題なんだからそいつ通報したら終わりじゃないか。

2779
名前なし 2018/09/07 (金) 21:37:50 c9000@b0042 >> 2775

これからはソ連戦車に気を付けてください

2787
名前なし 2018/09/09 (日) 23:33:40 5fab0@c9789 >> 2775

そっとしておいてやれ。木はコメントを消す方法を勉強するいいチャンスですよ

2812
名前なし 2018/12/17 (月) 23:05:31 48c64@f5cf8 >> 2775

IS-6の板でプレイヤーの問題をだす木主君はとりあず病院に行ってください

2813
名前なし 2018/12/17 (月) 23:18:02 1d703@a2d81 >> 2812

3ヶ月前のコメントにわざわざ返信する枝主君も病院に行ってください

2814
名前なし 2018/12/18 (火) 07:43:06 22049@bb8f4 >> 2812

2chじゃあるまいし、さかのぼりができるコメ欄で時間制限なんてないと思うが…

2784
名前なし 2018/09/09 (日) 22:19:57 b5c07@89bf9

コイツめちゃ弱くね?HEATFSで瞬殺じゃん。ビビッて損した

2785
名前なし 2018/09/09 (日) 22:37:37 852b4@3d507 >> 2784

そうだよこんだけ騒がれてるけどHEATFS使えば瞬殺だよ

2786
名前なし 2018/09/09 (日) 23:27:59 4b380@8517f >> 2784

同格・格上の化学弾持ちには簡単に狩られるけど化学弾を持たない格下相手には抜ける部分が狭すぎる+優秀な機動力のおかげでムテキングと化す…と重戦車の特徴(格上に弱く格下に強い)を凝縮したような車両だからね

2790
名前なし 2018/09/17 (月) 05:23:15 7b33b@4d179 >> 2786

ようは高ランクのジャンボみたいなもんだしね。こっちは火力もあるけど。

2788
名前なし 2018/09/10 (月) 00:28:35 8fb4c@9947c >> 2784

HEATFSでやられないやつなんていないんだよなぁ... たいていどの戦車も打たれたら弾薬庫爆発で一撃なのは同じなんですが

2789
名前なし 2018/09/17 (月) 05:15:24 4b380@8517f

7.7環境下へ持っていったけど戦後弾無しでも十分暴れられるな、この図体で中戦車よろしく重駆逐戦車の懐に潜り込んでNDKできるだけの機動力はやっぱスゲーわ

2791
名前なし 2018/10/29 (月) 23:12:24 9d93d@c6a41

こいつだけでソ連ツリーランク5までいける感じ?

2792
名前なし 2018/10/29 (月) 23:51:08 3f3b4@f96a4 >> 2791

いける…けど「こいつだけ」がこいつ1両ソロではきついよ。7.3だから T-54ら7.7以上にかなり吸われるし。課金でデッキ揃えるならT-44-122とか組ませたらいいけどこいつだけ買って戦うならツリーでT-44-100辺りまで育てないときつい。

2793
名前なし 2018/10/30 (火) 00:08:19 22049@088a5 >> 2791

行けなくもないけどRBでやるならせめて爆撃できる航空機1つ2つぐらいは持っていけ。喚かれてるほど無双するわけでもないから

2794
名前なし 2018/10/30 (火) 02:06:59 179a7@9ac4f >> 2791

ランク5イギリス戦車3両分の戦闘力はあるから大丈夫

2795
名前なし 2018/10/30 (火) 07:55:25 ac21b@2cd46 >> 2791

こいつでランク4までは来たけどやはり単騎だと寂しい感じする、バイアスの化身だからあんま死なないけどなんかさ…

2796
名前なし 2018/11/02 (金) 22:08:08 fc025@e6709 >> 2795

あれ?もしかしてこの車両は劣化IS-7に成れる?

2797
名前なし 2018/11/02 (金) 22:23:33 4783d@851f2 >> 2795

IS-7程の鉄壁になれないと思う、ボトムの時の溶けようが違う

2798
名前なし 2018/11/03 (土) 18:51:17 9c7b7@f7e40 >> 2795

コスト分劣化IS-7(火力も機動力も装甲も下位互換)だけど7.3なら十分強い。しかもIS-7と違って報酬がうまい