WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

4916 コメント
views
0 フォロー

ドイツ用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
通報 ...
  • 最新
  •  
4801
名前なし 2017/03/19 (日) 20:03:49 f8ee8@1956f

ドイツ機がナーフされたとかガタガタぬかしてるやつが多いが、まだ使えるしふつうに強いぞ キルが多いのもドイツ機だし(ただしフォッケはどうしようもなくなったが)

4802
名前なし 2017/03/19 (日) 20:11:57 e09a8@cf984 >> 4801

フォッケ以外ではあまり騒いでないがな。

4803
名前なし 2017/03/19 (日) 22:38:47 cef1a@9edf2 >> 4801

フォッケもABの支配戦なんかだとまだまだ普通に強いイメージだわ。BR5以上のマッチでも10キル以上でトップスコア出してるアントン乗りとかたまに見るし

4819
名前なし 2017/03/20 (月) 18:46:02 ce49b@96047 >> 4803

支配戦だけだよエアドミになったら息してないもん

4804
名前なし 2017/03/19 (日) 23:04:28 e3b43@1a2bc >> 4801

火力がモノを言うABはフォッケでもまだ強機体じゃない?深刻なのはRB以上だと思うし、ずっと「弱くなった」と言われまくってるのはRB以上の話だと思う。

4805
名前なし 2017/03/19 (日) 23:08:24 3a9ac@516c8 >> 4804

BR5以上の対英米RBは地獄さながら

4806
名前なし 2017/03/20 (月) 00:34:26 c0dbe@ee5e2 >> 4801

最近フォッケ系はABでインスト切ってるのにランディング中跳ねまくってできないのよね味方依存になってしまうのが致命的な弱点

4807
名前なし 2017/03/20 (月) 01:12:34 7a07e@46725 >> 4801

1年前のドイツRBを思い出してみなよ。常勝不敗だったでしょ?それが今や昔のアメカスさながらの惨状。嘆きたくなるのは分かるよ

4812
名前なし 2017/03/20 (月) 10:58:22 5bd87@4471e >> 4807

常勝不敗じゃなきゃダメなのか弱い弱いと叩いてるヤツは…

4808
名前なし 2017/03/20 (月) 02:56:46 5a674@a852e >> 4801

いま空RBやってるけど勝率6割くらいで安定してる5.0戦場

4816
名前なし 2017/03/20 (月) 16:56:40 91c1c@a5e72 >> 4808

mk24がジェットに放り込まれたのがでかいと思う

4860
名前なし 2017/03/22 (水) 18:16:33 877dd@43c72 >> 4808

今のFwが簡単に封じ込めれる状況は正常ではないよ。存在価値が無い。

4809
名前なし 2017/03/20 (月) 04:20:31 3006f@76c38 >> 4801

Fwがどうしようもなくなったってドイツ戦闘機の半分程度がどうしようもなくなったって事なんじゃ・・・

4810
名前なし 2017/03/20 (月) 05:18:12 3f624@dda8f >> 4809

まだMe410とかあるしっ(強がり)

4813
名前なし 2017/03/20 (月) 11:33:35 4966a@c1585 >> 4809

戦争後半の主力機はどうみてもFw190系列のはずなのに、なぜにガイジンはFwを冷遇するんだろ。本来なら逆だろうに。後期のMe109系列なんか、末期の零戦と同じく後継機開発失敗でしかたなく、なんだけどなあ。

4817
名前なし 2017/03/20 (月) 17:36:12 46dc8@63f84 >> 4809

Me410とか息すらして無いじゃないですかー

4818
名前なし 2017/03/20 (月) 18:44:41 ce49b@96047 >> 4809

味方さんが使ってたけど対地頑張ってたよ尚対空………

4811
名前なし 2017/03/20 (月) 10:26:09 456b0@c8b79

何故このゲームはパンターシリーズの性能が微妙なのか・・・性能が変わらなかったらそれ相応のBRに下げて頂きたい・・・

4815
名前なし 2017/03/20 (月) 15:24:39 3006f@76c38 >> 4811

百式・SM.79・ヴェリ・M4・・・

4820
名前なし 2017/03/20 (月) 21:00:56 8b562@c2333 >> 4811

これ以上下げるとシャーマンと同じになってしまうのがね・・・

4823
名前なし 2017/03/20 (月) 22:14:32 c0dbe@ee5e2 >> 4820

それにシャーマンのBRもう1段階下げりゃいいじゃないか

4824
名前なし 2017/03/20 (月) 22:27:07 98a03@63f84 >> 4820

弾が一種無くなったとは言えソ連が鹵獲で既にやらかしてる・・・

4826
名前なし 2017/03/20 (月) 23:13:58 3a9ac@516c8 >> 4820

D型5.3は有りえん。そこまで弱くないぞ

4827
名前なし 2017/03/20 (月) 23:24:24 fd4cd@2f34a >> 4820

性能的にはD型5.7でいいと思うけどゲームシステム的には5.3だな 今のところ基本機動性が物を言う試合形式しか実装されてないのにパンターは動作が重すぎる

4832
名前なし 2017/03/21 (火) 12:33:14 ebc91@7b548 >> 4820

前進に限っては並以上の加速に同格MTとしては高い最高速度があるだろ、なに言ってんだ?その上、あの装甲と低伸性、初速、貫通力の3つが優れたAPCBC撃てる砲を持ってて5.3とか76mmシャーマン乗りとコメット乗りがキレるぞ

4835
名前なし 2017/03/21 (火) 16:58:20 修正 fd4cd@2f34a >> 4820

機動性って別に速度に限ったものではないからね。性能的には5.7ゲームシステム的に5.3とも書いたけど要は米ソが敵のマッチが多い現状だと糞猫とか糞猫まで行かなくとも童貞85辺りがD型の長所なんかどうとでもなる程キビキビ立ち回れる上にそれらを後押しするタイプの試合形式(マップ)が多いから5.3って考えただけな。日英戦車はしらんが独ソ米RBで乗ってる身としては当然76mmシャーマンの性能はBR不相応だと思ってるよ。ただまぁ糞猫とかが一仕事して数的有利の出来た後で使うことを考えるとA3辺りは5.0に残っても仕方ない感じはある。

4848
名前なし 2017/03/21 (火) 22:28:00 3a9ac@516c8 >> 4820

T-34-85と比べると加速で多少劣るけど、嘆くほど機動力に差があるわけじゃないと思うんだが...正直あの程度の機動力の差でT-34-85がD型の長所を全て潰しているって言うのは納得できない。T-34-85でパンターと対峙するのがどれだけキツイか...少なくともパンターでT-34-85と対峙するよりはキツイと思う。それに、軽装甲の糞猫や乗員数、装甲などで不利を抱えるT-34-85を先鋒に敵が押し込んできても待ち伏せして数を減らしてから火力・装甲を活かして少しずつ前進するなりすれば、どうとでもなる。野良だと味方との連携が取りづらいのは双方とも同じ。待ち伏せからの逆転の戦術を決めるのと高機動車両で敵を撹乱しながら主力車両で押し込みかけて勝つのはどちらも同じように難しい

4862
名前なし 2017/03/22 (水) 18:50:52 fd4cd@2f34a >> 4820

いや童貞85でD型と”対峙”することがもう既に運用前提として間違ってるんだわ。何のために機動性の差と試合形式(マップ)の相性の話をしているのか解っていないのだろうか・・?

4869
名前なし 2017/03/22 (水) 21:41:31 修正 3a9ac@516c8 >> 4820

だから機動性の差はそこまで大きいものでは無いと言ってるんだが...あの程度の差で側面とられて一方的にやられるのはPSの問題であって車両性能の問題ではない。狭く、侵攻ルートが限定されるWTのマップで側面や裏を取るのは難しいぞ(相手のPSによるが)。試合形式の相性ってのは快足戦車が先に占拠して拠点を保持することで、遅れて来た敵を待ち伏せすることによって勝ちやすいドミネの話をしているんだろうが、野良でやる分には連携を取るのが難しく、その戦術がしっかりはまることなんて少ない。上でも言っているが結局、運用次第でどうとでもなるところなんだよ。一つの運用方法が馬鹿なパンター乗り相手に効果的であることを言っても、パンターの方がしっかりとしてれば一方的に負けることは無いし、最適解の探り合いをしても意味はない。

4870
名前なし 2017/03/22 (水) 21:54:52 ebc91@caba5 >> 4820

双方の言い分が食い違いすぎてて草。試合形式に対する認識が違うこともあるけど、それ以上にBRのシステムに関する認識が違うせいでここまで拗れたんだろうな。T-34-85とパンターD型の頂上決戦なんてしても意味ないぞw

4822
というか、人間工学影響させたらソ連が終わる 2017/03/20 (月) 22:07:38 3f624@dda8f >> 4811

足回りの改善や照準器の変更とかそこら辺が一切影響しないゲームだから、多少はね?

4825
名前なし 2017/03/20 (月) 22:45:50 a72cd@53c71 >> 4822

いや、メッサーとかも死ぬけどな

4834
名前なし 2017/03/21 (火) 16:00:55 42415@02898 >> 4822

Sbで反映されてるから無問題

4838
名前なし 2017/03/21 (火) 18:19:15 996da@c13c9 >> 4822

スピットファイアはもともと居住性が高いため,
過激派組織スピットファイアステート(通称ドSS)による
スピット問題が深刻化する

4843
名前なし 2017/03/21 (火) 21:18:05 a72cd@53c71 >> 4822

どっちも、着陸の頻度が増えるだけで足ボキで死ぬ奴が増えそうだ

4828
名前なし 2017/03/20 (月) 23:50:14 23ba1@79e03

今度課金機体買おうと思ってるんだけど近々セール来る予定は有るのかな?

4829
名前なし 2017/03/20 (月) 23:53:06 20acb@2dddd >> 4828

パッと思いつくのは独ソ戦の戦勝記念日かな(5月)

4830

戦勝記念日は連合国だけセールって聞いたんだけどドイツもセール有るのかな?

4833
名前なし 2017/03/21 (火) 12:37:16 修正 ebc91@7b548 >> 4829

パックセールとかはあるかもしれんな。今までの見る限りゲーム内のセールは連合国のGE機体、車両の30%OFF、改修パーツ30%OFFの可能性が濃厚

4831
名前なし 2017/03/21 (火) 01:32:36 c0dbe@ee5e2

Ru-251って近くに落ちた榴弾だけでやられるのか・・・装甲あるのに

4836
名前なし 2017/03/21 (火) 18:02:26 996da@c13c9

第二回ドイツ弱体化対策会議

4837
名前なし 2017/03/21 (火) 18:14:15 996da@c13c9 >> 4836

惑星warthunderを改造  (大規模な地殻変動によりドイツ機が再び繁殖)

4839
名前なし 2017/03/21 (火) 18:20:23 996da@c13c9 >> 4836

過激派組織スピットファイアステート大規模鎮圧作戦の実行

4840
名前なし 2017/03/21 (火) 19:40:22 3f3b4@b8988 >> 4836

シルバーフォーゲル(ゼンガー)の実装 スポーンは高度160キロ

4846
名前なし 2017/03/21 (火) 21:57:22 5ecbe@b07b9 >> 4836

第二次アシカ作戦の実施

4841
名前なし 2017/03/21 (火) 20:16:14 b63d5@28edb

ju87「(急降下)いきますよ~1919!」「アアアアアァァァァァァァァァァ~~」ブッチッパ!「オオン!(引き起こし)」

4842
名前なし 2017/03/21 (火) 20:45:26 91c1c@a5e72 >> 4841

汚い(確信)

4856
名前なし 2017/03/22 (水) 14:53:55 3f3b4@b8988 >> 4841

敵が一目散に逃げ出しそう(逃走)

4844
名前なし 2017/03/21 (火) 21:39:51 07332@8a90c

いつの間にかレオポンのHESH(DM502)が貫通150mm→145mm→127mmと弱体化されてるやんけ…安いし適当に撃っても爆風でダメ入ったから使ってたのに産廃やんけどうやってT10とかに立ち向かえってんだ…はぁ金かかるけどHEATFSつかうか…

4845
名前なし 2017/03/21 (火) 21:52:29 8c2c8@de94d >> 4844

そう思う方は黙って1200SL払って、どうぞ

4847
名前なし 2017/03/21 (火) 22:12:54 75ab1@f8df2 >> 4844

T-54の砲塔側面ぶち抜けなくなったのが地味に痛いね。まァ主力はHEATFS安定でしょ

4849
名前なし 2017/03/21 (火) 22:30:04 3a9ac@516c8 >> 4844

正面装甲なら今までと同じように抜けるぞ!話は変わるが貫通力下がった代わりに加害範囲が広まったという噂はホントなのだろうか

4850
名前なし 2017/03/21 (火) 22:39:33 修正 75ab1@f8df2 >> 4849

一応威力が上がったと公式では言ってるが・・・正直もともと破壊力自体はすごかったからあんまり実感が・・・

4859
名前なし 2017/03/22 (水) 17:06:41 e8e83@73901 >> 4849

前は榴弾がそのまま爆発した感じだったが、今は結構エグい当たりしてると俺は感じた

4863
名前なし 2017/03/22 (水) 19:06:58 7bfe2@b398b >> 4844

そりゃ2段目の弾が使えるんじゃHEATFSまで課金するやつ少なくなって収益減るからね

4871
名前なし 2017/03/22 (水) 21:56:34 修正 ebc91@caba5 >> 4863

一応、史実再現なんだけど…

4851
名前なし 2017/03/22 (水) 02:06:45 6574f@9f2db

最近になってドイツ軍機また使い始めたんだけど、フォッケって昔はどれくらい強かった? 日本のランク4の機体をよく使っていたけど、ドイツ機で見かけるのは大抵メッサーばかりで、たまにタンクがいる程度だったんだけど・・・

4852
名前なし 2017/03/22 (水) 02:35:13 修正 75ab1@f8df2 >> 4851

高ランクはほぼドーラ一択とかそんな感じだった。まァそれでも当時はスピット相手に頑張って五分ぐらいには戦えるってぐらいだったからびっくりするほど強いわけでもなかったよ。今と比べれば強かったって話。その差はでかいが・・・

4853

そうだったんだねぇ・・・。今回Buffされた疾風のBuff前ぐらいの旋回性能はほしいなぁ。上昇もメッサーと比べると今一つだし、大火力を活かせるようにどこか突き抜けてほしい・・・。

4854
名前なし 2017/03/22 (水) 09:10:21 75ab1@f8df2 >> 4852

旋回性能は別にいいのよ。昔も旋回性能は低かったから。シリーズ通しての高速域での運動性能だけ返してほしい・・・それさえあればスピットにだって遅れは取らないはずなんだよ・・・

4865
名前なし 2017/03/22 (水) 21:11:38 ff91e@73319 >> 4852

大火力と引き換えに上昇力と旋回性能失ってるようなもんだからね…

4857
名前なし 2017/03/22 (水) 16:43:39 e23bc@a3030 >> 4851

SBでは昔から大して強くはなかった。並レベル。というかメッサーの方が人気だった

4861
名前なし 2017/03/22 (水) 18:18:16 00c1e@8eb78 >> 4857

SBだと確かにフォッケよりも失速時の立て直しが簡単なメッサーの方が乗りやすいね(体感)

4866
名前なし 2017/03/22 (水) 21:12:37 e3b43@2396a >> 4857

SBのフォッケは昔から確かにスピンが致命的で扱いにくいね。いつもスピンにビクビクしながら飛んでるイメージ。史実でもあんなにスピンしやすかったの?とは思うけど。

4879
名前なし 2017/03/24 (金) 13:33:17 1716c@a5e72 >> 4857

スピンスピンスピン

4888
名前なし 2017/03/26 (日) 04:26:57 52e3a@78491 >> 4857

スピンは知らんがハイスピードストールの危険があったらしい

4855
名前なし 2017/03/22 (水) 14:49:48 60b0d@3c92c

虎Ⅱで49のT-54とあったらどこ打つ?

4858
名前なし 2017/03/22 (水) 17:04:51 e8e83@73901 >> 4855

砲塔の垂直部、できればAPCR。車体の角度次第で側面。装甲厚頼みに強引に回り込もうとするやついるけど、所詮100ミリに満たない垂直装甲だから意外と側面が抜きやすい

4864
名前なし 2017/03/22 (水) 21:01:03 c0dbe@ee5e2 >> 4858

やってみるわ

4867
名前なし 2017/03/22 (水) 21:17:20 ff91e@73319

独陸で課金車両に手を出そうと思うんだけどヤクパン、P虎、王虎、Ru251のうちどれが一番おすすめ?モードはRBです

4868
名前なし 2017/03/22 (水) 21:24:14 75ab1@f8df2 >> 4867

誰でも活躍で来て稼ぎやすいってなると虎Ⅱ、P虎あたりじゃないかなァ。自走砲の扱いが得意ならヤクパンも十分活躍できるかと。アメリカのM18に覚えがあるのならRuってところじゃないかなァ。ただヤクパンは通常ツリーにもほぼ同じのがいるのでよほど好きでない限りは少しもったいないかも。ロマン性高いのはP虎とRu

4872
名前なし 2017/03/22 (水) 23:56:26 3bbd0@5b5bd

RBの虎2でIS6と進攻ルートで対面したらどうしたらいいのかね、開発中じゃ抜けるところが無さすぎる

4873
名前なし 2017/03/23 (木) 00:10:07 37f6c@8a90c >> 4872

距離にもよるけど腕+運でしか倒せないからスポッター引き受ければいいんじゃないかな?相手も抜きずらいわけだし

4874

アドバイスありがとう、気を引いて側面の味方に任せることにするよ

4875
名前なし 2017/03/23 (木) 02:34:11 75ab1@f8df2 >> 4873

今ならRu君がいっぱいいるだろうから近くの子に声かけてぶち抜いてもらうといいよ。

4880
名前なし 2017/03/24 (金) 14:14:54 1778c@b04eb >> 4872

全開発でも正面戦闘じゃ抜けないよ

4877
名前なし 2017/03/23 (木) 11:46:19 1778c@9aae7

戦術的には最初にRu251出したいけど初手TigerⅡのほうがSP効率良くてもどかしい

4881

フォッケってもしかして緊急出力buffされた?最高速下がってるけどWEP焚くとなんか以前より上るような・・・

4886
名前なし 2017/03/26 (日) 01:35:49 75ab1@f8df2 >> 4881

問題は同格のほかの機体(主にスピット)と比べてどうなのかってとこだな。

4882
名前なし 2017/03/25 (土) 18:38:02 修正 fd4cd@2f34a

陸5.7RBで豹より虎が圧倒的に選ばれるのは理解出来るんだがE型持ってる奴がわざわざ初動でH1型出す理由ってなんだろう?

4883
名前なし 2017/03/25 (土) 19:05:37 3bbd0@5b5bd >> 4882

e型のレートが6.0だったときに初期型を開発し終わって、e型の開発を放置してp砲塔を開発したから

4891
名前なし 2017/03/26 (日) 12:27:16 e8092@80549 >> 4882

大して性能も変わってないのにE型の方が修理費が高いからじゃない?

4884
名前なし 2017/03/25 (土) 19:47:37 b15ba@60a60

英語のリスニングが出来れば、これなかなか面白い映像かと。16分あたりでスピットのエンジンが止まることも解説させてる。メッサーとスピットで良い勝負できる設定は欲しいね。SPITFIRE vs MESSERSCHMITT

4885
名前なし 2017/03/25 (土) 19:59:36 96a83@cf984 >> 4884

互角に戦った方が面白いと思うのに

4893
名前なし 2017/03/26 (日) 15:16:11 5c018@33d8c >> 4884

途中途中出てくるナレーション以外のイギリス英語が聞き取れんかった... それ抜きにしても面白かったです

4887
名前なし 2017/03/26 (日) 01:45:05 4d494@5ad78

ドーラも微妙になってTa152Hに乗り換え、なかなか強いことが発覚して楽しく乗ってたのに。gaijinめエンジンいじりやがったな。すぐ熱くなって全然冷えない。

4889
名前なし 2017/03/26 (日) 04:43:49 3e70c@95840

Ruって名前がかっこいいなぁ。ロシア機にもRuという名前が欲しかった

4890
名前なし 2017/03/26 (日) 12:21:27 50b05@cf984

レシプロドイツ空後半って相対的に敵と比べたら産廃じゃね。

4892
名前なし 2017/03/26 (日) 14:29:44 c0dbe@ee5e2 >> 4890

ABはまだいいとしてRBだったら上にはスペースファイアいるし下は加速お化けのF8F-1Bいるしドイツの短所にかみ合うようにマッチングされてるよな。昔はよかった自慢のダイブ速度と限界速度は今やスピットに負けてるし、高高度性能もスピットに負けてるしそうかといって低空に逃げるとアメリカ機に食われる

4897
名前なし 2017/03/27 (月) 00:55:26 7bfe2@af95b >> 4890

腕が3段階くらい違わないと話にならない、マジで

4899
名前なし 2017/03/27 (月) 01:32:01 c7c0c@6ae44 >> 4890

SBのドイツrank IV ECはマジで魔境(ドイツ勝ち目無さ過ぎ的な意味で)。でも好き好んでドイツランク4に居座るパイロットたちは人外揃い(うますぎワロタ的な意味で)。

4901

個人的にBR4.3までがドイツのピークでそれ以降は右肩下がりって感じ。

4894
名前なし 2017/03/26 (日) 16:03:55 ce49b@bbad4

ドイツのFM全般buffってほんと?

4895
名前なし 2017/03/26 (日) 22:56:58 c458d@bdc99

ガーランド「スピットファイアください」

4896
名前なし 2017/03/26 (日) 23:27:44 5d1f0@cf984 >> 4895

てきたらmk24でオナシャス

4898
名前なし 2017/03/27 (月) 01:25:46 22f8f@8ff56 >> 4895

ゲーリング「急降下爆撃機とジェット機あれば勝てるやろ」

4900
名前なし 2017/03/27 (月) 05:13:48 3f624@dda8f >> 4898

「あんたが上司じゃなければ勝てるなww(確信)」

4902
名前なし 2017/03/27 (月) 08:27:30 64028@ff076

MG151の威力弱くなったか?

4903
名前なし 2017/03/27 (月) 14:39:52 80476@f66ed

6.7ドイツ陸軍に必要なのは軽戦車ではない... 軽戦車寄りの中戦車と、装甲の厚い中戦車だ。6.3と6.7の中戦車があれば全部解決する話

4904
名前なし 2017/03/27 (月) 16:32:21 7bfe2@786a9 >> 4903

7.3、7.7の層をどうにかしないと常に格下での対処を迫られるクソゲーになってるんだよなあ

4905
名前なし 2017/03/27 (月) 16:50:36 c0dbe@ee5e2 >> 4904

M46かM47どっちか忘れたけど入る予定らしいよ

4906
名前なし 2017/03/27 (月) 16:52:37 c0dbe@ee5e2

そういえば面白い本見つけたんだけどこんなのあったよドイツの航空機の本で。リンク

4907
名前なし 2017/03/27 (月) 16:59:26 7706f@d8bb4 >> 4906

その下のおすすめにもある「Japanese Secret Projects」もいいぞ!

4908
名前なし 2017/03/27 (月) 17:00:32 7706f@d8bb4

109F-2のMG151使って陸RBの対地ってどう?

4909
名前なし 2017/03/27 (月) 17:18:27 修正 51168@78491 >> 4908

F-2のBR帯の戦車相手には天板狙わないと厳しいぞ。サーメットコアは空のAI戦車に対しても産廃になってるし。F-2出すならHs129 B-3出すかなって感じ。あっちはT-34も一撃だし

4910
名前なし 2017/03/27 (月) 17:50:46 7706f@d8bb4 >> 4909

逆に言えば天板さえ狙えればどうとでもなる感じ?

4911
名前なし 2017/03/27 (月) 19:22:14 206b6@cf984 >> 4909

かなりの弾数消費するからウルトラ非効率的。素直に制空権確保のために使っ方がいいと思う。

4912

制空ならF-1でいいかなぁ護符付いてるし

4913
名前なし 2017/03/27 (月) 19:26:52 51168@78491 >> 4909

素直にF-1乗ったほうがいいぞ

4914
名前なし 2017/03/27 (月) 22:34:21 a2dbb@fb507 >> 4908

対空ロケットで対地しよう!

4915
名前なし 2017/03/27 (月) 23:12:04 ce49b@bbad4

T34って何なの?75mm撃ってもはじいてくるんだけど

4916
名前なし 2017/03/28 (火) 00:18:31 c0dbe@ee5e2 >> 4915

あきらめろT29より分厚い装甲持ってるから75mmじゃ威力不足