WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

6718 コメント
views
0 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:36:40
通報 ...
  • 最新
  •  
6599
名前なし 2017/08/09 (水) 11:44:19 8ef8b@760f1

そういえばMe328って実装できないだろうか?飛行も成功してるし

6605
名前なし 2017/08/09 (水) 14:50:54 dd87b@c7b42 >> 6599

BVP.208.03とかの方がまだ望みは… うん、無いね!

6628
名前なし 2017/08/11 (金) 20:23:31 5bd87@4471e >> 6605

一機も完成してないP.208の実装はありえないと思うが、Me 328は興味深い。飛行記録もあるし武装もあるし、優先度は低いかもしれんが可能性は十分にあるよ

6607
名前なし 2017/08/09 (水) 19:02:17 8c9ba@40275

ドイツ陸デカールに334ってあるんだな、33-4・・・

6608
名前なし 2017/08/09 (水) 20:53:50 75ab1@9169c >> 6607

元ネタは虎Ⅱについてたデカールやけどな。

6610
名前なし 2017/08/09 (水) 23:11:48 458e4@b66a9

7.5cmプーマの感想
砲の性能はバツグン。タイヤなので速度は出るけどスタックと坂道に注意。
使ってて楽しい車。よく走るマルダーⅢHと言った感じ。オープントップだから機銃掃射と砲撃支援が怖い。

6611
名前なし 2017/08/09 (水) 23:28:40 598bf@7f7b7 >> 6610

Sd.Kfz.234/4いいよなこれ。足活かして神出鬼没の対戦車砲するのが捗る。主砲優秀だからBR4.0で使っても全く不自由がない。

6613
名前なし 2017/08/10 (木) 00:05:56 846fc@2898c >> 6611

しかも見た目が良い!木にもあるように砲撃と空爆さえ気をつければ文句無しの車両。

6614
名前なし 2017/08/10 (木) 00:26:23 598bf@7f7b7 >> 6611

元々234/4大好きだからプーマ実装から心待ちにしてたが……こんなにいい車両になるとは思ってもみなかった。大好きな車両が楽しい車両ってこんな幸せなことはない。

6615
名前なし 2017/08/10 (木) 01:05:46 d80fd@56a65 >> 6611

正直こっちをタスク最後の景品にしたほうが良かったんじゃ?ってくらい満足

6618
名前なし 2017/08/10 (木) 03:14:17 7b224@5507a >> 6611

待ち伏せと迅速な陣地転換がは~か~ど~る~♪ (RB)

6612
名前なし 2017/08/09 (水) 23:48:41 8b562@35a1d

なんつーかあれだ。BR5.7以上の陸RB枢軸は常に制空権取ってないと話にならんな。ABのキルストとかもはやそんなレベルではない

6617
名前なし 2017/08/10 (木) 01:56:44 0b0a4@a6a8d >> 6612

バランス取れてるの多い、爆装量が多く癖にSPは枢軸と同じ、etc. Gaijinのバランス調整係に枢軸RBで100勝するまで寝かさない拷問したい(過激派)

6619
名前なし 2017/08/10 (木) 09:31:37 8ef8b@b8139 >> 6617

純粋に思うのがまずなんで250kg爆弾と500kg爆弾のSPが同じな時点で問題だと思う

6622
名前なし 2017/08/10 (木) 14:40:31 8b562@35a1d >> 6617

まあドイツでプレイしてると文句言いたくなってくるけど、米でずっと中戦車ツリーのシャーマンやパーシング進めてると病んでくるからヤーボでスッキリしたくなる気持ちも分からなくないから困る(体験談)

6624
名前なし 2017/08/10 (木) 17:47:43 0b0a4@a6a8d >> 6617

だからってアレは不公平すぎるんだよなぁ...

6630
名前なし 2017/08/11 (金) 23:28:40 82783@2a0a2 >> 6617

味方の零銭や烈風に頑張ってもらうしか...

6631
名前なし 2017/08/14 (月) 02:53:01 592e5@f93e6 >> 6617

選択肢の一つのシャーマンと選択肢がそもそも無いドイツとじゃ立場が違う気が

6616
名前なし 2017/08/10 (木) 01:54:47 0b0a4@a6a8d

75㎜プーマって持ってた方がいいのかな?

6620
名前なし 2017/08/10 (木) 09:37:56 dd87b@c7b42 >> 6616

趣味の領域だから欲しかったらでいいと思う

6621
名前なし 2017/08/10 (木) 14:36:08 d80fd@56a65 >> 6616

ただイベが終わってしまえば再び手に入れられる保障はないので決断はお早めに

6625
名前なし 2017/08/10 (木) 22:13:27 a692b@ad6fd

ドイツの13㎜って曳光弾かステルスの2パターンしかないから使いにくい。ブローニングの汎用と同様の弾の振り分けだったらありがたいんだけどなぁ

6626
名前なし 2017/08/11 (金) 16:14:47 b53e7@f5186

Me262シリーズでオススメなのってどれ?あと、その機体で狩れる敵も教えてほしい。

6627
名前なし 2017/08/11 (金) 18:00:52 2a052@fdf0c >> 6626

a1/u4 当てられる腕が有れば何でも 基本は爆撃機、双発機と戦車

6632
名前なし 2017/08/16 (水) 00:34:21 62e32@dc62d

陸RBの5.7付近の対米は初手対空車両で糞猫狩って、やられたら戦闘機でひたすら制空してるとすごく安定するし多分最適解なんだろうけど、虎君豹君の出番無いし改修が進まなくて悲しくなってくる

6633
名前なし 2017/08/16 (水) 07:14:30 80476@884c1 >> 6632

そのあたりの米軍はクソ猫しか出番がないからまだマシ(爆)

6634
名前なし 2017/08/16 (水) 09:34:03 aadc6@904b1 >> 6632

陸RBのBR5.7付近はもはや、ちょっと仕様の違う空RBという感じだからしょうがない。ドイツの対空能力は陸も空も悪くないからマシなんだけど、ソ連で対米やる時はミサイルやら爆弾やら雨のように降ってきて、正直なんのために陸戦モードやってるのか意味わからなくなる。

6635
Fw190D-12 2017/08/16 (水) 09:56:18 f9c24@bfc57

陸RBだとバンバン落とせるのに、空RBだと一機も落とせない、、、。
戦術とか立ち回りとかが学べる良い動画とかありますか?

6636
名前なし 2017/08/16 (水) 10:18:01 aadc6@904b1 >> 6635

陸RBはネームタグ見えないし、一撃離脱機には最適かもね。空RBだと位置バレして陸RBのようにはいかないし、対地する敵機は少ない。動画は紹介できないけど、Fw190Dなら…というかこのBR帯のドイツ機なら、1、開幕上昇を怠らず、できるだけ集団から離れない。2、上を取られたら素直にトンズラして味方の所や、最悪OP対空砲のある基地に戻る。3、格闘戦は絶対に厳禁、一撃離脱を徹底する。5、ソロプレイより味方の援護を心掛ける。4、数の有利が無い限りは深追いをせず、常に基地にトンズラできる範囲内で高度が稼ぎを続ける。…という感じでやれば、なんとか戦える。スピットに対してはヘッドオンからの早めの離脱が吉。それ以外に対処方法がほとんどないんだけどね…。

6637
名前なし 2017/08/16 (水) 14:55:30 8b562@dc62d >> 6635

陸RBは爆弾抱えて低空に突っ込むP-47や攻撃機の他に地上に機銃掃射している戦闘機達みたいな動くマトがほとんどなのに対して空RBはエネルギー管理した戦闘機が相手だからそりゃ勝手が違う

6638
名前なし 2017/08/16 (水) 15:17:27 3bcee@c28ad >> 6635

d12じゃワイバーンにすら旋回負けるから…

6642
名前なし 2017/08/16 (水) 18:10:52 90406@c802c >> 6635

ニコ動に一撃離脱なんたら言うタイトルの動画あるよ。機体もそのあたりだからオヌヌヌ。

6643
名前なし 2017/08/16 (水) 23:07:08 75ab1@4feea >> 6642

あの至上主義の?

6647
名前なし 2017/08/17 (木) 23:42:00 2ef58@bfc57 >> 6635

D-12は諦めて、Ta152C-3に乗ることにしました。火力は正義。

6639
名前なし 2017/08/16 (水) 15:35:07 b53e7@f5186

そろそろカナディアセイバー研究出来そうだから聞くけどリサーチはMe 262 C-2bとA-1aのどっちでやるべきかな?あとC-2bでやるなら聞きたいんだけどあいつってロケット点火すればセイバーに追い付けたりする?あと対処法も教えて。

6640
名前なし 2017/08/16 (水) 17:17:37 修正 b40ad@063f5 >> 6639

A-1じゃね?Cの方はBRが8.0だから。ほぼ9.0マッチに持っていかれる。セイバーにはブースター使用時は互角に戦えるけど3分くらいしか持たないよ?

6641
名前なし 2017/08/16 (水) 18:03:38 0b0a4@a6a8d

最近4号とか乗ってってM2に天板抜かれて死ぬの増えた... てか連合はすぐ航空機出せていいよな...

6644
名前なし 2017/08/17 (木) 22:01:09 修正 fa747@f9eaf

空RBのノルウェーの空港対空砲って仕事しない...?

6645
名前なし 2017/08/17 (木) 22:45:57 75ab1@4feea >> 6644

A拠点の空港は敵でも味方でも働いたり働かなかったりだな。自軍本拠地なら結構やってくれない?

6648

2.3機に追われて逃げ込んだんだがまったく撃ってる気配がなかったんだよなぁ。サイレンはなってたんだけどね

6649
名前なし 2017/08/18 (金) 00:34:10 d720b@4feea >> 6645

その数なら照準が分散して有効打になっていないとかだと思うぞ。

6650
名前なし 2017/08/18 (金) 01:13:30 69496@d2b20 >> 6644

連合が占拠すると急に仕事し始める印象

6646
名前なし 2017/08/17 (木) 23:28:01 63f74@65ca8

とりあえずパンターDとティーガーⅠの開発終わってRBで乗ってるのだけれど、クッソ辛い…。最初に開発したティーガーは開発進んだのもあってそこそこキル取れるようになったけど、基本格上マッチだしFV4202やセンチュリオン正面からだとまともに抜けんしどうすりゃいいの…。

6651
名前なし 2017/08/18 (金) 14:00:56 b0dfc@2aa47 >> 6646

FV4202は簡単だよ砲身の横の垂直部分狙えばワンパンだしセンチュリオンは砲塔だけど300mmのところあるから

6652

300mmとか虎の砲じゃ抜けないと思うんすけど・・・。多分30mmだよね?

6653
名前なし 2017/08/18 (金) 16:23:29 0b0a4@a6a8d >> 6651

抜けるのは分かってても狙えるとは言ってないな

6654

え?センチュリオンは2重装甲だから300mmのところあるよ?

6655
名前なし 2017/08/18 (金) 18:36:05 e5b1d@58a5c >> 6651

すまんな。最近5.7に降りてないもんだから経験だけで話しちまった。もう一回虎乗って見っかぁ。

6659
名前なし 2017/08/18 (金) 21:56:00 90406@c802c >> 6646

車体下部を狙うべき。砲塔は博打すぎる。

6686
名前なし 2017/08/21 (月) 17:45:11 修正 9556b@7dea0 >> 6646

FV4202乗りからするとあまり当たらないんだよね砲塔横って車体を抜かれてやられることが多いかな

6656
名前なし 2017/08/18 (金) 20:03:27 9a57f@65e52

レオパルトで開始早々爆散するの止めてください。

6657
名前なし 2017/08/18 (金) 20:21:30 3fe06@76c38 >> 6656

装甲が薄すぎて前線支えられないんだぜ

6658
名前なし 2017/08/18 (金) 21:55:51 9a57f@65e52 >> 6657

隠れる所一切ないところに飛び出て爆散することに対する言い訳になってないよ…。もう少し索敵してくれ

6660
名前なし 2017/08/19 (土) 00:43:38 b89fb@5f6a9 >> 6657

いや知らんがな。本人に言えとしか

6661

飛び出す奴の事は知らん・・・

6662
名前なし 2017/08/19 (土) 09:27:18 57d1a@f6b54

このゲームは何でゲルリッヒ砲実装しないの?

6663
名前なし 2017/08/19 (土) 09:40:38 b8b2d@b61e4 >> 6662

ゲルリッヒ砲(7.5cmPak41とか)は4号への搭載計画だけで実際に載せてないし。減口径砲であればTetrarchとかのQF2ポンド砲搭載戦車用のリトルジョン・アダプターが戦車砲での搭載例があるけど。

6664
名前なし 2017/08/19 (土) 12:04:25 d3cb2@ad128 >> 6662

別の惑星じゃ問題なさそうだけどこっちだと加害力のない針を撃ちこむ様な悲しみ背負いそう

6666
名前なし 2017/08/19 (土) 17:39:47 e5b1d@58a5c >> 6664

あの惑星ってAPCRなのに加害力高いよな。

6669
名前なし 2017/08/19 (土) 19:11:56 04fbb@982cd >> 6664

逆にこっちの惑星の加害力が低すぎる

6675
名前なし 2017/08/20 (日) 14:59:04 046dc@c5bb6 >> 6664

惑星WT乗員は装甲を破りすぐ隣の乗員がAPCRでぶち抜かれても戦闘を続行する鋼の精神だからな

6665
名前なし 2017/08/19 (土) 12:43:48 40b65@82973

陸では狙ったとこに当てやすいから、ターレットリング壊してから弾薬庫をブチ抜く これが一番だろうか

6670
名前なし 2017/08/19 (土) 19:52:45 75ab1@9169c >> 6665

炸薬入り砲弾ならワンパンも狙えるから弾薬庫狙えるなら素直に初弾から狙っていいと思う。

6667
名前なし 2017/08/19 (土) 18:53:25 9556b@cff5b

ドイツ爆撃機もっと増えてほしい他にもたくさんあるのに(´・ω・`)

6668
名前なし 2017/08/19 (土) 18:56:12 0b0a4@a6a8d >> 6667

つ フォーラム

6671
名前なし 2017/08/19 (土) 21:05:10 72728@d5048

話題になってないけど、ヴァッフェントレーガーのページで高ランクドイツ陸軍を強化する予定ですって言ってるな。他にも車両が来るのかそれとも別の何かなのかは分からないが。

6672
名前なし 2017/08/19 (土) 21:09:35 0b0a4@a6a8d >> 6671

雑談板で話題なってたぞい Wikiみるとあの図体で100馬力ってあるんだけど...

6673
木主 2017/08/19 (土) 21:16:51 修正 72728@d5048 >> 6672

いや、強化するって話は出てなかったなと思って。あいつ自体は低車高っぽいし良さそうだなと思う(機動力と防御力に目を瞑りながら)。

6678
名前なし 2017/08/20 (日) 15:54:52 f39fa@03594 >> 6671

今回のアプデはドイツ車両が多めなのかな?

6681
名前なし 2017/08/20 (日) 19:57:14 b15ba@e7fae >> 6671

強化されるのは嬉しいけどもねぇ。そもそも大戦中88mm砲で撃破出来ない戦車ってなかったはず。IS-2しかりパーシングしかり。その辺りの調整とBRをなんとかしてくれれば良いんだけどね。

6684
名前なし 2017/08/20 (日) 23:30:53 bd193@0ef30 >> 6671

独M47とか8.8cmヤクトラとか色々入れるつもりなのかな。さすがにRankV-8.0にはもう入れられるものもないだろう・・・

6688
名前なし 2017/08/21 (月) 18:09:59 75ab1@9169c >> 6684

あの120㎜、レオ2についてるのと同じラインメタル120㎜だからとんでもない威力だぞ。エイプリルフールでT-90とかを撃破してたやつ。実装できるもんだろうか。しかも、要望が受理されたってだけだから検討中ってことではなかったはずだし。

6690
名前なし 2017/08/21 (月) 18:18:13 修正 f39fa@4fdd4 >> 6684

俺は実装出来るか検討中だと思ったんだけど違うの?

6692
名前なし 2017/08/21 (月) 21:38:48 75ab1@9169c >> 6684

フォーラムでユーザーたちがこんな車両や機体を出してほしいっていう要望をまとめて運営に提出、それが受理されたって話だったはずだよ。要望を突っぱねなかったのでもしかしたら実装の可能性があるんじゃないかってことで話題になったのよ。

6693
名前なし 2017/08/21 (月) 21:41:24 修正 f39fa@be074 >> 6684

成程ね、もしかしたら実装されるのかもしれないのか

6694
名前なし 2017/08/21 (月) 21:45:10 75ab1@9169c >> 6684

受理はしたがそこから出すとも何とも言ってないからね。可能性が0ではないってだけかと。

6695
名前なし 2017/08/21 (月) 21:46:08 bd193@0ef30 >> 6684

仮に実装されるならT-64のカウンター担当になるかもね

6697
名前なし 2017/08/22 (火) 14:33:47 修正 75ab1@9169c >> 6684

120㎜レオ(A6)には複合装甲が追加されてる仕様もあるみたいだからそれは十分にあり得るね。画像1・・・ただ問題は見た目がかっこよくないというかなんというか

6698
名前なし 2017/08/22 (火) 15:17:04 f39fa@6f3a4 >> 6684

IS-4Mに似てる気もする

6699
名前なし 2017/08/22 (火) 15:46:45 75ab1@9169c >> 6684

前から見る分には小っちゃいレオ2みたいでいいんだが・・・画像1

6701
名前なし 2017/08/22 (火) 16:49:33 75ab1@9169c >> 6684

画像1複合装甲を取り付けなかったタイプの120㎜レオ1。見た目的にはこっちの方が面白いかなァ。

6689
名前なし 2017/08/21 (月) 18:10:48 75ab1@9169c >> 6671

幾ら強そうな戦車入れたところで連合のヤーボ問題がどうにかならなきゃ解決しないしなァ・・・

6691
名前なし 2017/08/21 (月) 18:24:06 0b0a4@a6a8d >> 6689

SP一律であの爆装量は不平等だよなぁ...

6696
名前なし 2017/08/22 (火) 12:26:23 0a4a0@913ea >> 6689

捜索レーダー付き対空砲はマップに敵機が映り追尾レーダー付き対空砲はオートAIMになればいいんだがなぁ

6674
名前なし 2017/08/20 (日) 11:39:01 2e1b4@c4122

bf109のコックピット視点で、キャノピーの形状がE型→F型→G2→G6と変化してるのは設計変更ですか?それともモデリングの新旧で違うだけ?

6679
名前なし 2017/08/20 (日) 17:14:28 b6db9@e0e0c >> 6674

設計変更です。

6680

G10K4とG6も違うんでよろしく(Bf社&ME社の回し者

6683
名前なし 2017/08/20 (日) 23:04:26 2e1b4@c5794 >> 6679

成る程。F型のが一番視界が良かったからきになってたんです。お答えいただきありがとうございます。

6676
名前なし 2017/08/20 (日) 15:23:58 6d840@b398b

SBでフォッケを綺麗に離陸させるのが難しいなぁ…左右にフラフラして滑走した挙句浮いた瞬間ロール性能が祟ってCCVみたいになっちまう…

6682
名前なし 2017/08/20 (日) 20:59:45 aadc6@b687a >> 6676

そこまで難しいかな?フォッケで安定して旋回するよりは、離陸くらい簡単にできると思うけど…。離陸時はヨーだけ操作して、離陸できる速度になった時にゆっくり機首上げしたら、安全に離陸できるよ。

6685
名前なし 2017/08/20 (日) 23:35:27 b9e70@20c61 >> 6676

フォッケよりもG-6以降のメッサーの離陸の方が難しい

6700
名前なし 2017/08/22 (火) 15:53:08 b2641@efb99

これまでソ連一筋で戦車してきたけど四号開発して使ったらすごく惚れました ティーガーまで早く行きたいですね

6702
名前なし 2017/08/22 (火) 23:20:55 616db@91fbe

先輩のドイツ乗りのみなさん。どなたかモーターカノンの当て方を教えてください・・C-3まで無課金で進めたけどかすりもしないのです。 

6703
名前なし 2017/08/22 (火) 23:30:15 5370b@fac79 >> 6702

C-3ってなんだ…?

6704
名前なし 2017/08/22 (火) 23:31:00 b7646@767e8 >> 6703

アラドかな?

6705
名前なし 2017/08/22 (火) 23:39:05 616db@91fbe >> 6703

間違えました。Ta152Cまでです。

6708
名前なし 2017/08/23 (水) 09:43:48 aadc6@4f74e >> 6703

ゲーム内表記は実装後CからC-3に変わったから間違ってはいないで。ただ改修ナンバーより機体のナンバー書くのが普通。モーターカノンと言ってもTa152Cのは30mmのMK103だから初速が凄くて、20mmのMG151とは全然軌道が違う事に注意。MK103のモーターカノンはTa152Cしかないから、他のMK108やMG151のモーターカノン(Ta152HやF型以降のBf109)とは別に考えたほうが良いよ。MK103は初速もの凄く高いから、ほかより、特にMK108より当てやすい筈。ただ発射レートが比較的低めだから、射線が通っていても、弾と弾の間を運悪くすり抜けて当たらないという事があるかも。

6706
名前なし 2017/08/23 (水) 00:02:31 1c99e@c1494 >> 6702

敵機の進行方向をなぎ払う感じかな。偏差は気持ち多めに取った方がいいかも

6707
名前なし 2017/08/23 (水) 00:30:00 f49bc@32a5c >> 6702

弾道が良くないので400m以内に近づくのと初速が遅いので偏差はが多く取る

6709
名前なし 2017/08/23 (水) 23:44:41 5ec18@f911d

Fw190シリーズの性能が戻る日は来ないのかな(半泣き) 紫電改と同じく終身刑の判決でも出たのかね

6710
名前なし 2017/08/24 (木) 00:25:29 aadc6@4f74e >> 6709

現状、空RBでは連合側に爆撃機とヤーボが居て、味方にイタリアが居るから勝率維持してるだけで、Fw190単体で見ればAもDも本当ゴミになったよね…迎撃機枠のTa152Hも、爆撃機無視しないとスピットの上押さえられないし、F-82と比べても、特に性能良いという訳でもないしね…。高度1万とかでも行かない限り。

6711
名前なし 2017/08/24 (木) 01:22:32 616db@91fbe >> 6709

戻らないならもっとBR下げてほしい。あとMG151の性能buff。

6712
名前なし 2017/08/24 (木) 01:23:48 75ab1@9169c >> 6711

ドーラに関しちゃ多少下げてもスピット地獄に迷い込むだけだからどうせなら6.0位に上げてほしい。ジェット戦場の方が活躍しやすいんじゃ・・・

6714
名前なし 2017/08/24 (木) 05:27:03 aadc6@4f74e >> 6711

BR6.0なら開幕の上昇合戦でF8Fやらスパスピやらに改善敗北してしまうからNG。というか、D-12とかは昔RBでBR6.0だったんだよ。ベルリンばっかりに当たって、でも相手は一撃離脱に向いたジェットで、こちらは旋回苦手なのに旋回戦するしかないという微妙過ぎる立ち位置で、結局味方のMe262次第だった。しかもあれからNerfされたんだから、もうBR6.0ではやっていけないよ…。

6717
名前なし 2017/08/24 (木) 10:53:04 修正 75ab1@9169c >> 6711

いや、その時代からずっと使ってたからわかるよ。ジェット戦場なら味方のMe262とかホルテンが低空にスピットやら敵ジェットをひきつけてくれるおかげで比較的頭を取りやすかった。ドーラなら低空を逃げるジェットにもダイブで無理やり食いつくこともできた。今の5.7じゃ低空に引き付けてくれる味方がいないから確実にスピットに頭取られるからこっちの方がつらい気がするんだぜ。

6713
名前なし 2017/08/24 (木) 04:49:37 9556b@99bad

ヴァッフェントレーガーの追加来るのか....微妙な気がする

6716
名前なし 2017/08/24 (木) 10:22:37 4058a@d163b

まだ確定ではないようだけどKPz70の計画はあるようだね。でも、T-64A/M60A1RISE枠はAPFSDSが使えるLeopard1A5とかになりそうな気がしなくもない…何が来るか

6718
名前なし 2017/08/24 (木) 10:55:02 75ab1@9169c >> 6716

流石に複合装甲とか爆発反応装甲が実装される中でA1A1とほとんど変わらないA5が実装されるとは・・・実装されるとしても少なくとも同格にはならないでしょう