WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

5901 コメント
views
0 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:36:40
通報 ...
  • 最新
  •  
5762
名前なし 2017/06/12 (月) 16:17:31 1778c@b04eb

Bf110の主翼にWfr.Gr.21?らしき発射管を4本ぶら下げた写真やMe410の機首に4本装備した写真あるし実装早くしろ

5766
名前なし 2017/06/12 (月) 23:21:21 3fe06@76c38 >> 5762

P-40といいFw200といい派生機増やすよ増やすよ~といいつつ中々増えんなぁ、まあ唐突に発表されるかもしれんし気長に待とう

5765
名前なし 2017/06/12 (月) 23:21:05 54195@a5c97

パンター乗りの自分からするとABの何が楽しいのかわからんのだが。空ABは分かるケド。

5767
名前なし 2017/06/12 (月) 23:23:34 3fe06@76c38 >> 5765

着弾地点が分かるから距離感を掴むのにはオススメ、シュトルヒ計算を理解したりカンを掴んだらRB、SBみたいな感じで

5768
名前なし 2017/06/12 (月) 23:30:23 54195@a5c97 >> 5767

はぇ~やっぱ慣れるまでの場所なんですかね、どうもです。RB、SBばっかだからたまにはABと思って行ってみたら凄い違和感だったもんで…

5769
名前なし 2017/06/12 (月) 23:33:30 c7c0c@16878 >> 5765

SB民「航空機乗れないやつがなんで陸SBに来るのか分からない。強制的にリスポーンが1つ減るハンデ付きだぞ」ってくらい余計なお世話じゃないだろうか。

5810
名前なし 2017/06/14 (水) 19:31:19 8408c@6dee7 >> 5769

正直陸SB民からしたら航空戦が出来ない人来るとそれだけで戦力ダウンだからやめて欲しいってのが本音。特に一人のヤーボで数両吹き飛ばせる連合と戦ってるから制空も対地もすげー大事なのに航空機少なすぎんよー

5812
名前なし 2017/06/15 (木) 09:33:36 7bfe2@641b3 >> 5769

そもそも戦闘機しか持ってこないやついる時点でなんともなあ

5814

でもそれでも陸SBに行きたいんやーって変人が多数派みたい。正直、陸RBもマーカー消えたんやから帰れやとは思ってる。

5770
名前なし 2017/06/13 (火) 00:02:30 20acb@62883 >> 5765

そんな木主には「十人十色」この言葉を贈ろう。

5782
名前なし 2017/06/13 (火) 14:46:40 d1d39@baf80 >> 5765

パパパっとやって終わり!出来るからABも好きだよ。RBは1試合長いし

5771
名前なし 2017/06/13 (火) 01:24:47 ec9aa@0ad10

ドイツ機開発におすすめな課金機体を教えて下さい

5772
名前なし 2017/06/13 (火) 01:29:56 0b0a4@a6a8d >> 5771

BV

5778
名前なし 2017/06/13 (火) 07:47:48 63f74@65ca8 >> 5771

Ta 154とHe 219とBV

5779
名前なし 2017/06/13 (火) 10:22:32 修正 dd87b@c7b42 >> 5771

Fw190D-13

5797
名前なし 2017/06/14 (水) 00:50:50 d4704@aff59 >> 5771

内容ハズしてて申し訳ないけど-開発だけなら課金機体じゃなくてドルニエに護符付けて爆撃するのが一番早いんじゃないの。・・・空でいいんだよね?

5822
名前なし 2017/06/15 (木) 23:20:51 4c07a@a87f8 >> 5771

戦闘機ならLa-5FNが使いやすくて良いよ。そんなもん買うならソ連使えよってツッコミは置いておいてw

5773
名前なし 2017/06/13 (火) 02:09:31 b15ba@e985e

早くGaijinがドイツ機の性能を史実を参考に調整してくれるのを願ってはいるけど、とりあえず士気が落ちているようなので戦意高揚のための動画を作ってみた。主演:ハンス・ルーデル

5774
名前なし 2017/06/13 (火) 02:37:13 b091b@bcd1e >> 5773

これにはガーデルマンもニッコリ

5790
名前なし 2017/06/13 (火) 22:43:37 b15ba@e985e >> 5774

久しぶりだったけど案外銃座視点で落とせるもんなのね。

5775
名前なし 2017/06/13 (火) 02:39:57 3fe06@76c38 >> 5773

ヒトラー「もういい!休め・・・ッ!」

5776
名前なし 2017/06/13 (火) 02:55:51 f5197@41623 >> 5773

実際どのくらい史実と違うのかね?スピットファイアとかが強かったのは事実だし。…まあ流石に現状ほど性能差ないだろうがね…

5787
名前なし 2017/06/13 (火) 15:14:24 d1d39@baf80 >> 5776

~乗りじゃ無く最近始めた、持ってない人が騒いでるだけだと思うんですけど(名推理)本当にマッチ荒らすだけの力があるなら実装された時点で荒れてると思うけど、実装された時は物珍しいMe262くらいの反応だったでしょ皆

5788
名前なし 2017/06/13 (火) 15:19:54 62ce7@2c5d9 >> 5776

えぇ…(困惑)なにその強引な理論…。まあそこに関して君がどんな考え持とうが別に別にいいけど、どのみちフォーラム行けって騒いでんのはドイツ機乗りなわけで、それを引用したんだけど

5789
名前なし 2017/06/13 (火) 22:29:59 3712d@7ce2c >> 5776

どうでもいいが君ら非表示にしとくね

5791
名前なし 2017/06/13 (火) 22:57:53 de462@a01c5 >> 5776

ID辿れば分かるけどハモグリバエのページでMe262に文句言ってるのって一部の人間だけなんだよな。 なぜ彼らが突然ドイツのページで騒ぎ始めたのか謎(頼むからイギリスの雑談の方で勝手にやっててくれ)

5793
名前なし 2017/06/13 (火) 23:16:05 b15ba@e985e >> 5776

スピットの後期や戦後型はよく知らないけど、降下時の耐久性が劣っていたんじゃない?形勢不利となればBfはダイブしてスピットは気化器の問題もあってスピードが乗らないから逃げきれてしまう。

5795
名前なし 2017/06/13 (火) 23:55:15 18106@e6d98 >> 5776

キャブレターの問題はF型以降の時点では解決済みでしょ?スピットの方が主翼強度が強いって話を聞いたから調べてみたら主翼構造が乗ってるサイトがあったけどこれを見る分にはスピットファイアの方がスピットファイアの方が全体的な主翼強度が高い構造で驚く

5796
名前なし 2017/06/14 (水) 00:36:17 b15ba@e985e >> 5776

でもそうなるとどうしてドイツ機にダイブされると逃げられるの?ってことになっちゃう。ダイブでも逃げ切れない米軍機はタフな相手でP-51は視界の良好さ、操作性。航続距離、操縦席などなど評価は高くて脅威だったみたいなのよね。

5798
名前なし 2017/06/14 (水) 02:37:08 c7c0c@16878 >> 5776

ダイブでドイツ機に振り切られたってのはよく目にする逸話だけど、それはエンジンに息継ぎしてしまう不備があった時期だけだ。

5801
名前なし 2017/06/14 (水) 11:39:50 b89fb@5f6a9 >> 5776

ダイブのスピードは単純に翼面荷重の問題じゃないの  いや力学の方は明るくないので余り言えないけど

5802
名前なし 2017/06/14 (水) 14:06:12 d1d39@baf80 >> 5776

機体が(スピットと比べて)小さいから急降下した時の抵抗が云々…?機体自身の重量も関係してるかもだけど、正直よく分かんね(思考放棄)

5794
名前なし 2017/06/13 (火) 23:49:02 fa73b@4603d

大戦略やってて気づいたんだけど、まだHe177実装されてないんだね。でかいからモデル作んのがめんどいのかな?

5799
名前なし 2017/06/14 (水) 11:21:14 dd87b@c7b42 >> 5794

そろそろ実装しないとフリッツXに体括り付けて「ハイルヒットラー!!」って叫びながらGaijin本社に突っ込みたくなってくる

5808
名前なし 2017/06/14 (水) 18:06:29 d70dd@38f6b >> 5799

コング少佐かな?

5821
名前なし 2017/06/15 (木) 23:08:54 4c07a@a87f8 >> 5799

あの映画って面白いんかな?ちょっと興味あるけど、動画で少し見た感じだと眠くなりそうな雰囲気漂ってるのが。

5800
名前なし 2017/06/14 (水) 11:33:09 1a5fe@39c3b >> 5794

he219作った人が今グライフ作ってるからそっちを待つ方が期待できるんじゃね。

5811
名前なし 2017/06/14 (水) 23:06:52 86aa8@65148 >> 5800

ドルニエをまとめて通常ツリーで来て欲しかったんだがなぁ…

5815
名前なし 2017/06/15 (木) 15:24:37 4058a@cdb3b >> 5800

ホルテンはじめ、ドイツはユーザーメイドからの採用多いよね。それだけ人気があるということなのだろうけど

5803
名前なし 2017/06/14 (水) 15:38:37 修正 d1d39@baf80

ドイツって中ランクで硬い戦車居ないなーって思ってちょっと調べてたけら、パンターの車体に4号の砲塔載せたのが現地改修レベルだけど存在するらしいんだけど、これランク3辺りの重戦車(重戦車?)枠にどうっすかね?(砲塔は回らないらしいですが...)

5804
名前なし 2017/06/14 (水) 15:55:51 dd87b@c7b42 >> 5803

それ乗るくらいならⅣ駆かラングでいいと思う…

5806
名前なし 2017/06/14 (水) 16:12:20 d1d39@baf80 >> 5804

まぁそう言われればそうなんやけどね…せめて砲塔回ればなぁ…

5844
名前なし 2017/06/17 (土) 21:07:21 c48a9@cfed1 >> 5804

パンターのⅣ号砲塔も回らんぞ、ボルトで無理矢理止めただけだから

5807
名前なし 2017/06/14 (水) 16:48:27 3bcee@51328

f82が憎すぎて絶対殺すマンになりたいが追いつける機体がない…どうすればいいんだ

5809
名前なし 2017/06/14 (水) 18:47:19 cfab9@0a624 >> 5807

Do.335「あ、あの・・・」

5813
名前なし 2017/06/15 (木) 14:38:18 f2bc4@08058

フォッケの開発でもしようと思ったけど性能酷いな、古開発してもBR4以上で上昇力15m切ってるとか何の罰ゲームだ・・・?

5816
名前なし 2017/06/15 (木) 15:52:23 75ab1@9169c >> 5813

アントン系はA-4まででやめた方がイイで。ドーラも周りがグリスピやらサンボルみたいな鬼機体ばっかりでかなりしんどいし。

5817
名前なし 2017/06/15 (木) 15:58:48 dd87b@c7b42 >> 5813

え?アントンフォッケは全改修すればみんな23~25くらいまで上がるよ Wikiの情報結構前のだぜ 

5818
名前なし 2017/06/15 (木) 16:07:53 90406@fed07 >> 5817

うーん…

5819
名前なし 2017/06/15 (木) 18:33:21 18106@fdf7d >> 5817

ABやろそれ。性能が問題になるのはRB以上

5823
名前なし 2017/06/16 (金) 01:35:11 68d4f@abb59 >> 5817

飛燕丙はフル改装でも13mだがRBBR5.0でもかなり良くやれるので数字がすべてじゃないぜ 飛燕は数字に出ないところが優秀だったってだけだけどな! 

5826
名前なし 2017/06/16 (金) 03:53:27 17c8b@08058 >> 5817

アントンはゲーム内で確認したけど15前後だったぞ(バグってる可能性も有るけど)ドーラは23~有るけど

5827
名前なし 2017/06/16 (金) 06:12:31 7bced@08058 >> 5817

訂正「ABのドーラは23~」です

5820
名前なし 2017/06/15 (木) 23:01:06 b15ba@e985e

ボチボチ各国毎の照準器実装して欲しいね。シュトリヒじゃないところにどうしても違和感がある。

5830
名前なし 2017/06/16 (金) 12:47:07 41808@69a82 >> 5820

俺も独陸始めた頃 照準が三角じゃないのはがっかりしたなぁ 早く実装してほしいね

5837
名前なし 2017/06/16 (金) 20:43:16 a0f4b@010e1 >> 5820

しかしあのメモリだと車体の向きによっちゃクッソ測りづらいからやっぱソ連式のスタジアメトリックと測距儀万歳・・・

5838
名前なし 2017/06/17 (土) 14:53:25 4566c@64547 >> 5820

ソ連の史実の照準器がシンプルすぎて一番狙いやすそうな気がする。ドイツのは計算云々いるからめんどい

5839
名前なし 2017/06/17 (土) 15:12:22 f2c7e@3dfbc >> 5820

たしかあれって一キロで三角一つが一メートルとかそんなんだよね?それはそれでアリなきはすらるけどね。

5840
名前なし 2017/06/17 (土) 15:22:36 d70dd@38f6b >> 5820

もっと硬派の戦車シムとかなら三角形のやつでもいけるだろうけど、今のWT陸戦だと絶対使いづらいと思う

5841
名前なし 2017/06/17 (土) 15:28:30 f2c7e@3dfbc >> 5840

まぁ確かにWTと実戦とは動き違うか。

5824
名前なし 2017/06/16 (金) 02:23:56 0b0a4@a6a8d

イタ空使ってるとドイツの存在価値が薄れてくる マウザーあって旋回もいいとかメッサ―泣かせ

5825
名前なし 2017/06/16 (金) 03:03:15 f54cb@de44f >> 5824

イタリアは爆撃機関連が悲惨だからその分って感じ。

5832
名前なし 2017/06/16 (金) 14:20:27 aede2@9f2db >> 5825

よう、パスタの兄ちゃん。小基地は頂いていくぜ(ドルニエサンダー)

5828
名前なし 2017/06/16 (金) 10:36:16 d1d39@1b1eb >> 5824

爆撃機が弱い国はその分戦闘機が強い説(イギリスとか) まぁイタリアは実装直後だし、バランスがガバなのは多少はね?

5829
名前なし 2017/06/16 (金) 11:24:01 44526@08058 >> 5828

日「イギリスの爆撃機が弱いとかないわー」

5831
名前なし 2017/06/16 (金) 12:55:20 62ce7@2c5d9 >> 5828

うっせー20mm防護機銃喰らわせんぞ

5833
名前なし 2017/06/16 (金) 15:06:53 7bd00@ebb83 >> 5828

逆に爆撃機が強い国は戦闘機がパッとしないかも。お前だよドイツ

5834
名前なし 2017/06/16 (金) 15:14:09 44526@08058 >> 5828

あぁドルニエが開幕で小基地ぶっ飛ばすせいでこんな事に・・・

5845
名前なし 2017/06/17 (土) 21:11:39 c48a9@cfed1 >> 5828

イギリス爆撃機は間違いなく日本より弱い(物理的に) 狙われたらまず生き残れない代わりに爆装増やしてるから・・・ドルニエ君はイギリスを見習いましょう

5846
名前なし 2017/06/18 (日) 04:45:17 ca09e@08058 >> 5828

ドルニエは銃座も耐久も底辺だし生き残る事に関してはイギリス以下だぞ、ダイブで食い荒らすから他の爆撃機からしてみたらウザイ事この上無いけど

5848

イギリス爆撃機はリンカーンまで防御銃座が7mmだから狙われるとワンチャンすら無く墜ちてくからね…胴体は硬くて20mm積んでる日本爆撃機の方が生存性的にマシだと思ったんだよね(というか日本は戦闘機も強いじゃん…)

5849
名前なし 2017/06/18 (日) 10:51:35 806a6@08058 >> 5828

生存力は昇るし軽快に動くから日爆は結構良いね、ただ積載死んでるから殺す価値も無く見逃されてるだけとも・・・あとイギリスの7mmは優秀だから米以外の13mm位は働くぞ。

5857
名前なし 2017/06/19 (月) 16:09:51 c48a9@f030b >> 5828

大した爆装でも無いのに硬い&20mm持ちの呑龍とかわざわざ狙うのもね・・・。前線で低空飛んでるとさすがにかなり狙われるが、20mmで2~3機くらいは落ちていく

5835
名前なし 2017/06/16 (金) 16:55:23 41808@69a82 >> 5824

メッサーはガンポのジレンマが辛いよなぁ

5836
名前なし 2017/06/16 (金) 17:19:42 3d8e8@90d53

主敵がis-6からM46になったから対処しやすい

5842
名前なし 2017/06/17 (土) 17:57:11 4c334@025d0

ドイツの空RBをやってみようと思うけど…。オススメってある?メッサーのF4一択だったりするの?ランク3まで研究終わってる。

5843
名前なし 2017/06/17 (土) 18:09:31 修正 63f74@febf7 >> 5842

Bf109E-1は機体性能が比較的高く弾持ちもいいので意外と使える。E-3、E-4も悪くないけど弾持ちが悪くて少し辛い。あとはまあ、F-4ですね。F-1は弾が少なく火力も減ってるから、機体性能が上がってるとしても個人的にはオススメできないなぁ。それ以降はRBで触ってないです。

5847
名前なし 2017/06/18 (日) 04:49:00 0b0a4@a6a8d >> 5842

上枝もいいけどG‐2(ガンポ付き)はいいぞ

5855
名前なし 2017/06/19 (月) 02:43:49 1778c@b04eb >> 5847

高火力を活かした一撃離脱に徹するとして、フォッケ使うくらいならそっちのほうがいいわな

5850
名前なし 2017/06/18 (日) 11:51:44 18106@5ea1c

遠距離戦はIV号得意って言うけど砲精度はともかく射程と弾道は他国の方が上じゃない?遠距離だろうが撃ち抜かれるしこっちが撃っても跳弾非貫通で撃破できた試しなんてほとんどない。陸の射程がいいってのは空で言うご指揮機関砲の弾道みたいな感じかと思ったけど全然違って困惑してる

5851
名前なし 2017/06/18 (日) 11:58:34 修正 9237a@438d9 >> 5850

四号って短砲身のほうじゃないよね?だったら弾道さがってあてるの慣れるまで難しいと思うけど。でも貫通はHEAT弾があるからそんなに困らないような気もする

5852
名前なし 2017/06/18 (日) 12:11:07 63f74@c939d >> 5850

射程も弾道も貫通力も他国の75mm砲とか76mm砲とかよりは断然優れてる。だから遠距離戦での当てやすさはピカイチ。問題は四号自体の装甲(特に真っ正面向けることになる砲塔)がそんなに厚くない上、T-34やらはそこそこの厚さの傾斜装甲持ちで弾きやすく、撃ち合いにはそんなに強くないこと。俯角はあるからハルダウンした上での遠距離戦はそこそこ強い。

5853
名前なし 2017/06/18 (日) 13:10:08 1de5f@08058 >> 5850

遠距離で優秀と言われてるのはランク3の対戦車向けに砲身のばした四号だぞ、それまでは歩兵支援用の榴弾向けの砲身だから初速や精度が微妙なのも当然

5859

知ってる。勿論F2からの型で話。遠距離で当てやすいって言っても空に慣れた身だと当てやすい=照準ぴったりで当たるみたいなイメージがあって...

5864
名前なし 2017/06/20 (火) 03:41:43 75ab1@9169c >> 5853

F2とかの有効射程はだいたい1.5kmぐらいが限界じゃないかな。それ以上だとブレも結構大きくなるし、何より照準器の倍率的に狙いにくい。それ以内であれば普通に狙ったところぶち抜いていけるぐらいの精度だとは思うよ。ほかの国使ってみればわかると思うけど1km以上を正確に狙っていけるのはドイツぐらいよ。

5866
名前なし 2017/06/20 (火) 20:28:26 7bfe2@af95b >> 5853

1kmくらいになるとT-34の傾斜抜けない気がする。向こうは普通に抜いてくる距離だけど

5867

やっぱり距離減衰が大きいよね

5870
名前なし 2017/06/21 (水) 00:34:44 ab943@4511f >> 5850

それって、まだ陸戦に慣れてないだけじゃないですか?IV号長砲身が当てにくいと思うなら、一旦T34とか乗ってみるといいですよ、T34は本当に当てるの難しいですから。

5854
名前なし 2017/06/19 (月) 02:27:31 5a674@db210

ドイツ爆撃機まだ優秀なの多いから増えてほしいなぁ

5856
名前なし 2017/06/19 (月) 04:48:07 b4757@1c3f2

東ドイツ軍車両欲しいなぁ。割と好きなんだ陰のある感じが。

5858
名前なし 2017/06/19 (月) 16:44:12 d1d39@1b1eb >> 5856

空と違って、マッチング的に今の陸ドイツは西ドイツっぽいんだよね。もしT-55とか来てもRBだと味方から悪意無いTKされるリスクが…

5860
名前なし 2017/06/19 (月) 22:50:27 5a674@db210

6.0以降の陸ドイツスクなくない?ほかの陸に比べて(´;ω;`)

5862
名前なし 2017/06/19 (月) 23:36:01 9be95@95da6 >> 5860

IS6とかインチキ車輌に加えてHEATFS持ちも格段に増えましたからねぇ…ランクVについては米英がブームみたいだし(実際レオは反撃されて簡単に殺られる&謎弾きされるでストレス溜まるレベルですし

5861
名前なし 2017/06/19 (月) 23:20:56 5ec18@f911d

周りが強くなっていく中置いてけぼりのドイツ かつての強豪から微妙な立ち位置に

5863
名前なし 2017/06/20 (火) 03:37:57 75ab1@9169c >> 5861

まずヤーボどもを何とかしてくれ。戦車だけならまだ何とかなるんだ。

5871
名前なし 2017/06/21 (水) 00:53:02 1778c@b04eb >> 5863

純粋な制空戦すら置いてけぼり食らっててやばい

5876
名前なし 2017/06/21 (水) 13:14:11 e8c8a@4b7c5 >> 5861

かつては虎Ⅱラッシュで連合国を虐殺しまくってたんだから今くらい許してやれよ。昔の連合戦車の苦行は今のドイツより酷かったぞ

5877
名前なし 2017/06/21 (水) 13:16:09 986ec@35ff0 >> 5876

T29来てから劣勢になってきたよね

5878
名前なし 2017/06/21 (水) 13:33:41 d1d39@1b1eb >> 5876

正直T29ってそんなに強いか?パンターとかで出会うと面倒臭いけど、虎2だったら互角位でしょ。

5879
名前なし 2017/06/21 (水) 13:36:03 修正 986ec@35ff0 >> 5876

多分今まで劣った状態で戦ってた国が同格の強さを持ったからアレだけ騒がれたんだと思う、実際T29自体もいい戦車だし まぁヘンシェルだったら同じような強さだし周りからしたらどっちも相手は辛いんだよなぁ 最近は対T29の戦い方を分かってる人が増えて来た気がする

5881
名前なし 2017/06/21 (水) 14:25:39 ddc10@08058 >> 5876

確かにT29と虎2なら若干T29有利だけどそんな事よりBR7や空の格差の方が問題

5883
名前なし 2017/06/21 (水) 16:59:50 986ec@b8f5d >> 5876

空は性能差が酷いらしいけどよく分かんないな(空NOOB感

5884
名前なし 2017/06/21 (水) 17:04:54 7bfe2@6d007 >> 5876

T29はドイツ勝率低下の主要因として挙げてるのは正直エアプとしか思えないし腕云々はどこも大差ない。事実T29が追加されてからもドイツの勝率は高かった。SP対効果で最も優れていた中戦車パンター2が7.0に行った上でドイツと相性の悪いIS-6が7.0に追加されソ連7.0が安定編成になり、ドイツに7.3がいないことからBRの不均衡が更に酷くなった結果。最近のアプデで米英がもはや足手まといでなくなったのも大きいし空の格差ももちろんある。ドイツには虎2くらいしか選択肢がないのに対し連合は様々な戦術をとることが可能。正直枢軸vs連合の構図をやめれば解決する問題だとは思うが。

5887
名前なし 2017/06/21 (水) 17:14:27 75ab1@9169c >> 5876

イギリスかアメリカのどっちかを枢軸側にほしい。ヤーボ強い国を枢軸側に混ぜるだけで多少はましになるんじゃないかな。

5888
名前なし 2017/06/21 (水) 17:15:41 986ec@b8f5d >> 5876

T29実装時にあれだけ騒がれたのに勝率に影響無かったのは意外だな、まぁ確かに今は他国がそれぞれのBRに車両がいるのに対してドイツの車両はBRが偏ってる気がする

5899
名前なし 2017/06/23 (金) 04:33:14 1778c@b04eb >> 5876

F-8に史実通りの爆装を用意しろ。それだけでヤーボ格差は大分縮まる。ロケットが強過ぎなんだよ

5900
名前なし 2017/06/23 (金) 06:10:02 6a93a@79e03 >> 5876

昔強かったから今は弱くても良いなんて訳わかんない理論はNG それ言ったら昔も今も強いソビエトとかはどうなるんですかね

5865
名前なし 2017/06/20 (火) 15:41:49 3bcee@51328

ノルウェーの上陸艇ちょっと硬すぎじゃないですかね…

5868
名前なし 2017/06/20 (火) 23:27:32 1c1eb@96047

mg151は弱いまま変わりませんか?

5872
名前なし 2017/06/21 (水) 01:05:46 3f624@641e4 >> 5868

弱いっていうか、弾速ナーフ食らってるだけだから・・。当たればワンパンは変わりませんよ、当たれば・・。

5873
名前なし 2017/06/21 (水) 02:07:18 7a07e@16a73 >> 5872

前言及してる人いたけど焼夷効果が落ちてる気がする。弾速は言わずもがな

5874

燃えることは確かにすくなったような気もするけど、元から羽ポキ(というか、カツオブシ量産)出来る威力だし、そこまで気にはならない・・かな?(爆撃機迎撃の時はちょっと困るけど)

5886
名前なし 2017/06/21 (水) 17:11:31 c00aa@193fc >> 5872

燃えてくれた方が火災による蓄積ダメも狙えるし消火に必死だから前の方が撃墜しやすかった

5869
名前なし 2017/06/21 (水) 00:34:19 b15ba@e985e

WTのBF109Eはスピット、ハリケーンに勝てんなぁ・・・史実の性能にしてほしいわ・・

5875
名前なし 2017/06/21 (水) 08:34:12 4566c@64547 >> 5869

ハリケーンにはなんとか勝てるぞい。スピットはどの型でも負けるけどな!

5880
名前なし 2017/06/21 (水) 13:47:31 b15ba@e7fae >> 5875

捕捉されると、多少距離あっても逃げることすらままならないんよね。加速力とかエンジン弱すぎる。

5882
名前なし 2017/06/21 (水) 16:17:28 160c5@d41f4

Ru251のMG3A1(戦後戦車の機銃)ってなんで弾切れしないんだ

5885
名前なし 2017/06/21 (水) 17:10:02 75ab1@9169c >> 5882

設定上の装弾数がぱねェから。

5889
名前なし 2017/06/21 (水) 20:49:23 8c9ba@40275

陸は4.0あたりが一番おもしろいな、RB民だがT-34 747rとKV-Ⅱ754rにPz.Kpfw churchillをメインに・・・アレ?

5890
名前なし 2017/06/21 (水) 22:42:34 d1d39@1b1eb >> 5889

雑談版にも書いたけど、実際その辺のBR帯が各国陸で一番楽しいんだよね。明らかに相手するのキツイ戦車居ないし、修理費もまだ高くない、有名処な戦車が居るとか色々な理由で

5891
名前なし 2017/06/22 (木) 01:38:25 b15ba@e7fae >> 5890

そこにティーガー初期型が入ればいうことないんだけどねぇ・・。

5892
名前なし 2017/06/22 (木) 02:00:54 修正 986ec@b8f5d

なんかパットンにHEATFSが来たからか連合が増えて枢軸がヤーボにいじめられてると聞いてケーリアンとクーゲル作って片っ端から落とそうかなと思ってるんだけど迷惑?ちゃんと1台目は対戦車車両出すよ

5893
名前なし 2017/06/22 (木) 02:07:50 修正 0b0a4@a6a8d >> 5892

1台目をちゃんと出してくれるならいいよ ヤーボぶっ殺して💛 でもCAP泥棒したら殺す

5894
名前なし 2017/06/22 (木) 02:10:23 修正 986ec@b8f5d >> 5893

んな事しないよ…まず重戦車主体の戦車乗りが間に合う訳が無い、米戦車でも最初の拠点はほぼ取れたこと無かったし(たまに待ってくれる人達のお陰で取れたけど)基本的に最初の拠点は待つし中盤から終盤も余裕があれば味方を待つよ(流石に余裕無かったら1人で取っちゃうこともあるけど) まぁヤーボにひたすら嫌がらせ(爆撃体制取ったら射線遮る、わざと場所ばらして突っ込んできたのを(゚д゚)ウマーするetc…)は大好き

5895
名前なし 2017/06/22 (木) 14:46:55 e8c8a@ec8ea >> 5892

頑張って欲しいけど1機追ってると反対側からくる別の1機に爆殺される地獄だから心が折れたら無理せずやめるんやぞ。高ランクはもはやキチガイドイツ対空戦車でも対応出来ないレベル

5896
名前なし 2017/06/22 (木) 15:01:18 修正 986ec@b8f5d >> 5895

構わんっ!全員まとめてかかってこいやぁぁaぁああああ!!(絨毯爆撃された音 まぁ地獄のT-34-85神の時期を乗り越えた俺はメンタル結構強くなったと思うから心は大丈夫、うん(遠い目) それに対空車両はRBだと修理費安いから別にやられてもどうってことないんだよね、それに対空って凄く楽しいし

5897
名前なし 2017/06/22 (木) 15:13:20 1778c@b04eb

今ドイツは氷河期だな

5898
名前なし 2017/06/22 (木) 21:27:26 c43bc@bd68b

MG151ABだと威力高いのにRBだとすごく威力低い気がする 全然敵が落とせない

5901
名前なし 2017/06/23 (金) 07:21:20 58b06@08058 >> 5898

7mmや13mmが当たってて20mmは外れてるって落ちじゃね?151はクソ弾道&クソ初速だから狙い目は結構シビアよ