名無しのプロキシ
2024/08/26 (月) 10:33:32
c1932@4105b
ブレイク遅くなったとしても長押し2回デバフで取り戻せるし、ブレイクするまでのダメージが圧倒的に違うからアタッカー型の方が良さそうだな。ペッカー4が強すぎる
通報 ...
どこのコンテンツでアタッカーのほうが良いって思ってます?
全部ですね。週ボスや激変を中途半端アタッカー型でやったらタイム1分くらい縮まりました
ペッカー4強いは強いけど、いうて完凸してるとか雷弱点相手の時ぐらいで、余程アタッカーの育成が進んでないとかでなければ基本ショック4で良い気はするけどね。
無凸、等倍相手のデカマラでも全然平気でしたよ。強攻が2凸、餅ありとかリソースかなり割いてるなら撃破型の方がいいかもしれませんけど、青衣は誰とでも組めるのでこっちにリソース割く方がコスパいいと思います
まぁ衝撃なんて来たときだけでいいぜ!って人用にまな板とデマラ完凸で衝撃ビルド(ショック4霹靂2)とアタッカービルド(ペッカー4霹靂2)で比較して計算してみたけど、スコア(とどめの一撃)で言うと衝撃はまな板874、デマラ576、ダメージはまな板で13653、デマラで18339。火力差だけで言えば1.35倍ぐらい出るので確かに火力出したい人はこれでもいいかもしれん。同比較で衝撃はまな板のほうが1.5倍出るけどな。まぁ俺はデマラ衝撃派だが。
どっちも使った感じアタッカー型の方が全体的に20%くらいタイム縮まったな。ディスク全然未完成なのに。まだスキル9だから伸び代全然あるし、ペッカー4でディスク6だけ衝撃にするハイブリッド型が答えなのか模索中だわ