なんで二か月毎に53TPと比較する人が湧くんだろ。今まで53TPと比べてきた人が叩かれてんの覚えてないの?
なんか地雷らしくてすまんな。ここ見る限り高評価な方が多いからカタログスペックからだと感じにくい長所が何か有るのかなと思いつく所を挙げてみただけ。ちなみにTMは持ってすら無い。
せめて乗ってから言えよ…
持ってもいないのに車輌の評価するのは流石にどうかと思うわ。他の車両と比べるのは実際に100戦乗ってからにしてくれ。
最初に「車両を貶す意図はない」事と、「カタログスペック(ブリハンなどで確認した数値)だけ見ると」って断ったやん。お前らだって新車が出たら数値だけ見て既存車両と比較するくらいするやろ。もちろん自分の評価が正しいなんて思ってないけど、この機動力しか出せないなら最初から快速重戦車に乗れば良くないかって自分は思ったし、定期的に現れるってことは自分以外にもそう感じてる人が居る(実際に上でも126が類似の事を言ってるし)ってことだと思うんだが、その評価は間違いだっていうなら反論が欲しい。上で言われてるMT√に凸る役割ってのはほかの快速重戦車でもやろうと思えば出来ることだし、こいつに乗る理由を知りたい。
ああ?コイツ乗る理由はな…性能とか関係なくかっこいいからだよ!
マッチメイキング上ではMTとして数えられるが、実質的にはHTというのが122TM最大のメリット。53TPはHTとしての本来の役割をやってもらわなくてはならない。53TPがMTルートに行けばHTの枚数が減るためリスクもあるが、122TMがいればHTルートの戦力を保ったままHTの装甲を持っていける。純粋な重戦車とあくまでも中戦車であるTMを比べては本末転倒。
単発型中戦車と同格OP重戦車を比較するのは訳分かんなくて草も生えない。まだ似たようなスペックの中戦車を引き合いに出すなら分かるけど、何故わざわざOPを持ってきたのか。確かにこいつは重戦車寄りだけどあくまで中戦車。車種の判別ぐらいしっかりしてくれ。
ほんまにくっせぇな63345@05a4cは… 貶す意図があるかどうか本人じゃなくて周囲が判断するんだわ つか持ってねえ癖に文句言ってんじゃねえよ
153サンクス。やっぱりMT枠で重戦車になれるのってそれなりに大きいんやな。重戦車扱いしたのは中戦車は機動力活かしてナンボなのに機動力が重戦車並なのと、53TPを引き合いに出したのは俯角取れて装甲厚くて機動力が近いから。155誤解させる言い方してしまったのはすまんかった。
155は便乗して煽りたかっただけ感あるけどなw ただ、122持ってないの一言と互換性のない車種を比較したことが火に油だったかも
火に油ってか「やったら荒れる」っていう前例がいくつもあったんだけどね...
それはそう。少し思ったのは余計な文が多過ぎる。質問するなら「こいつ特有の強みは何ですか?」だけで済むのに「OPの下位互換」「所持はしていない」など荒れることが見え見えの文言が付いてる。そりゃWZ122TMを愛車にしてる人から見れば車輌を貶してる文にも見えるわ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
なんか地雷らしくてすまんな。ここ見る限り高評価な方が多いからカタログスペックからだと感じにくい長所が何か有るのかなと思いつく所を挙げてみただけ。ちなみにTMは持ってすら無い。
せめて乗ってから言えよ…
持ってもいないのに車輌の評価するのは流石にどうかと思うわ。他の車両と比べるのは実際に100戦乗ってからにしてくれ。
最初に「車両を貶す意図はない」事と、「カタログスペック(ブリハンなどで確認した数値)だけ見ると」って断ったやん。お前らだって新車が出たら数値だけ見て既存車両と比較するくらいするやろ。もちろん自分の評価が正しいなんて思ってないけど、この機動力しか出せないなら最初から快速重戦車に乗れば良くないかって自分は思ったし、定期的に現れるってことは自分以外にもそう感じてる人が居る(実際に上でも126が類似の事を言ってるし)ってことだと思うんだが、その評価は間違いだっていうなら反論が欲しい。上で言われてるMT√に凸る役割ってのはほかの快速重戦車でもやろうと思えば出来ることだし、こいつに乗る理由を知りたい。
ああ?コイツ乗る理由はな…性能とか関係なくかっこいいからだよ!
マッチメイキング上ではMTとして数えられるが、実質的にはHTというのが122TM最大のメリット。53TPはHTとしての本来の役割をやってもらわなくてはならない。53TPがMTルートに行けばHTの枚数が減るためリスクもあるが、122TMがいればHTルートの戦力を保ったままHTの装甲を持っていける。純粋な重戦車とあくまでも中戦車であるTMを比べては本末転倒。
単発型中戦車と同格OP重戦車を比較するのは訳分かんなくて草も生えない。まだ似たようなスペックの中戦車を引き合いに出すなら分かるけど、何故わざわざOPを持ってきたのか。確かにこいつは重戦車寄りだけどあくまで中戦車。車種の判別ぐらいしっかりしてくれ。
ほんまにくっせぇな63345@05a4cは…
貶す意図があるかどうか本人じゃなくて周囲が判断するんだわ
つか持ってねえ癖に文句言ってんじゃねえよ
153サンクス。やっぱりMT枠で重戦車になれるのってそれなりに大きいんやな。重戦車扱いしたのは中戦車は機動力活かしてナンボなのに機動力が重戦車並なのと、53TPを引き合いに出したのは俯角取れて装甲厚くて機動力が近いから。155誤解させる言い方してしまったのはすまんかった。
155は便乗して煽りたかっただけ感あるけどなw ただ、122持ってないの一言と互換性のない車種を比較したことが火に油だったかも
火に油ってか「やったら荒れる」っていう前例がいくつもあったんだけどね...
それはそう。少し思ったのは余計な文が多過ぎる。質問するなら「こいつ特有の強みは何ですか?」だけで済むのに「OPの下位互換」「所持はしていない」など荒れることが見え見えの文言が付いてる。そりゃWZ122TMを愛車にしてる人から見れば車輌を貶してる文にも見えるわ。