なんで仰角低めの設計になってるんだろ?運用として高い位置の敵との交戦をあまり考慮してないとか?
基本的に高所を取られる状況は現代戦車戦においても不利だろうし、専守防衛の理念の元運用する前提なら、わざわざ高所の敵に挑まなければならないような戦場を設定する機会は無いだろうと想定されたのかもね
ふーむ。ヨーロッパと違って山岳国家だしむしろ欧州戦車より仰角いるんじゃないかと思ったけど割りきったのかねえ
そもそも戦車戦において相手に上を取られるという時点で大分ヤバいし74は開発段階で車高を低くすることが求められたからだと思う(砲身を上に上げたら砲尾が下に下がるからその分車高が高くなる。車高は低い方が視認性とかで有利)。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
基本的に高所を取られる状況は現代戦車戦においても不利だろうし、専守防衛の理念の元運用する前提なら、わざわざ高所の敵に挑まなければならないような戦場を設定する機会は無いだろうと想定されたのかもね
ふーむ。ヨーロッパと違って山岳国家だしむしろ欧州戦車より仰角いるんじゃないかと思ったけど割りきったのかねえ
そもそも戦車戦において相手に上を取られるという時点で大分ヤバいし74は開発段階で車高を低くすることが求められたからだと思う(砲身を上に上げたら砲尾が下に下がるからその分車高が高くなる。車高は低い方が視認性とかで有利)。