World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T32

281 コメント
views
1 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 18:10:21
履歴通報 ...
147
名前なし 2021/03/08 (月) 18:32:37 403d9@cfd09

防盾ってなんやねん、って事でちびっと変えたゾ。

148
名前なし 2021/03/21 (日) 20:32:08 ae324@018ce

虎次郎の正面装甲が金弾でも安定して抜けないのは問題だと思うのよ 同格なのに

149
名前なし 2021/03/21 (日) 21:18:26 34a63@9a46b >> 148

貫通上げすれば楽に抜ける。ハルダウンに持ち込めば全然戦える

150
名前なし 2021/03/21 (日) 21:37:54 dc06a@64d64 >> 149

やっぱコイツは貫通上げのほうが良いかな?てか貫通上げ以外に生き残る方法は無いか...

151

貫通アップはしてるんだけども、もしかして90㎜砲の話?

152
名前なし 2021/04/06 (火) 19:26:27 3ab62@c17db

別に普通じゃね?きついの虎2相手する時くらいだろ

153
名前なし 2021/04/06 (火) 20:07:08 46a62@2fe6c >> 152

ポジショニングが特に重要な車体とごり押しにとにかく弱い砲性能が全く噛み合ってないとか上位互換の存在とかが色々合わさってこの評価って感じ

154
名前なし 2021/04/07 (水) 01:30:18 4fda8@53a8a >> 152

砲塔は硬いし脚もそこそこあるのに糞雑魚砲が全てを台無しにしている。貫通精度DPM全てにおいてtier8HTの性能じゃない。

155
名前なし 2021/04/07 (水) 03:34:11 dc06a@64d64 >> 154

俺も主砲はカ スだと感じた。シコマリの主砲を貫通精度DPMなど全方向に悪化させた感じ

156
名前なし 2021/04/07 (水) 04:54:09 36432@53a8a >> 154

前身から据え置きってことは要するに他車輌で言うストックってことだしねぇ…tier10以外のHTがtier上がったのに貫通据え置きで戦える訳がない。

157
名前なし 2021/04/07 (水) 07:38:12 4fda8@53a8a >> 154

糞雑魚砲が全てを台無しにしているコイツとそのゴミ貫通にすら正面抜かれ放題のシコAがtier8HT最弱だと思う。

158
名前なし 2021/04/25 (日) 18:03:24 91f50@c49c4

そういえば、こいつでアジア35位くらいで入った野郎もいたっけな。(こいつでアジア2桁の順位まで行けなくもないんだな)シコAは知らんけど。

159
名前なし 2021/05/01 (土) 17:03:27 1f3fe@320f2

こいつに乗るぐらいだったらT34のほうがよい?

160
名前なし 2021/05/01 (土) 21:41:45 91f50@c49c4

うん、そりゃあT34のほうがいいだろうな。選ぶのは自由やで。

161
T32に103の中間砲を!! 2021/05/08 (土) 18:50:02 7e8e3@b0c0a

「110、45Aに並ぶ弱戦車」って言われてるから、興味持ったから乗ってみたけど「主砲」以外は問題ないと思う。

車体装甲は格下相手に強気に出れる程度はあるし、頭もカチカチだからハルダウンすれば普通にやり合える。
素の機動性もまあまあある上に改エンブ使えるからいいかな。

でも、やっぱり砲が据え置きな上に貫通アップないと同格と格上にはさすがに厳しい。
103の中間砲か、別途の105mm砲が欲しいかな。

162
名前なし 2021/05/08 (土) 19:49:39 46a62@2fe6c >> 161

主砲が駄目すぎて最大の長所のハルダウン適正の高い砲塔をまるで活かせないのが問題だからな。t34に単発貫通以外ぜんぶ負けてる完全劣化版で構わないから120ミリ砲が欲しい

164
名前なし 2021/05/08 (土) 21:11:19 ca3fa@836b6 >> 161

T92E1の105mm砲ぐらいのスペックにして貰えりゃ大分楽になるんだけどね・・・とにかくTier8の105mm砲とは思えないレベルのガバガバさ&低貫通のセットが本当に辛い

163
名前なし 2021/05/08 (土) 20:01:02 dc06a@2e779

一人だけ初期砲でやらされているかのような修行感

165
名前なし 2021/05/17 (月) 08:41:30 25b0a@93835

格上でも余裕の砲塔。主砲も(課金弾を惜しみなく使うのは前提で)同格までは普通に戦える。そこまで弱くないと感じた。皆さんは、どう思う?

166
名前なし 2021/05/17 (月) 12:57:58 e5fbe@ebf1a >> 165

なぜ少し上のコメントを読まないんだ…

167
名前なし 2021/05/18 (火) 13:12:09 46a62@2fe6c

祝!buff!。内容は車体上部装甲が20ミリ増加、以上!。まさかwgエアプじゃねーよな?

168
名前なし 2021/05/18 (火) 13:27:13 5f63c@85cc7 >> 167

WGはWoTB以外でもエアプだから… 実際そのバフって効果無さそう

169
名前なし 2021/05/18 (火) 15:26:19 5fdea@2f065 >> 168

まぁほら…同格の通常弾なら弾けるようになるからハルダウンの防御力だけならT34や虎2以上の鉄壁になるやで…(なおT54E2)

170
名前なし 2021/05/18 (火) 16:06:21 4fda8@dc905 >> 168

ここまで頑なに貫通バフしないのは明らかに販促のために故意でやってるよね…

171
名前なし 2021/05/18 (火) 16:12:09 dc06a@2bcf2 >> 168

下部ナーフ

172
名前なし 2021/05/19 (水) 17:41:33 ca3fa@836b6 >> 167

傾斜入れたら装甲240mm程度になって格下完封出来るようになるから普通に強化バフやん、まあ砲強化してくれよって思う所はあるが

173
名前なし 2021/05/30 (日) 17:20:44 a8a84@ab011

こいつの105mm砲だけど、普通に貫通アップでいいよね? まあ、人によっては「ペネアップで12mmしか伸びないから大差ない」って思う人もいるかもしれんが貫通240mmと250mmじゃ天と地の差だと思うんだ。貫通アップ必須でいいよね?

174
名前なし 2021/05/30 (日) 18:09:44 dc06a@64d64 >> 173

と思うけどな、コイツの場合迷うくらいなら使わないという手もある

175
名前なし 2021/06/09 (水) 22:35:17 46a62@92d65

車体についてアプデを反映しました

176
名前なし 2021/06/12 (土) 18:56:28 0bd50@ab011

車体バフは結構恩恵がデカイな。同格LTMTの通常弾もシャットアウト出来るしハルダウンすれば同格HTの課金弾もほぼ抜かれないって…。 まあ、ハルダウン専用車両だからな。 これで主砲も良い奴与えたら「T34要らなくね?」ってなるだろうからあえて貫通バフもしないんだろうな。

177
名前なし 2021/06/12 (土) 19:11:31 46a62@92d65 >> 176

車体buffは決して小さい強化ではないんだが同国同車種の初期砲にすら負けてるのはやっぱつれえわ

178

装甲の32、単発の34って具合に差別化は出来てるんですが、せめてペネなし通常210、課金260は欲しいですね。

179
名前なし 2021/06/12 (土) 20:57:44 4fda8@53a8a >> 177

言うほど差別化できてるか?T34も砲塔は十分硬いし砲性能は同格HTトップクラスでコイツの糞雑魚砲とは比べ物にならん。車体が固くてもハルダウンメインの米車からすればたいした長所じゃない(抜けない砲という論外と比べれば)し。

180

差別化は出来てるよ。

まあ、32の砲はクソだけど戦えなくはない。

それにT34も硬いけど、29と据え置きだからティアが上がった分砲塔も抜かれやすくなってるよ。

181
名前なし 2021/06/13 (日) 07:26:35 46a62@fe4f9 >> 177

t34は狙えば抜けるくらいにはほっぺとかデコが広いしね。あと同じハルダウン専用車でも車体を鋭い傾斜で見せられるかどうかって結構でかい違いだと思うんだが

184
名前なし 2021/06/13 (日) 19:10:10 4fda8@95d89 >> 177

同格最悪性能の抜けない砲と比べれば車体の固さなんて微々たる差だろ。仮にT34と差別化できてもT54E2という上位互換も居るし。

185
名前なし 2021/06/13 (日) 19:56:13 dd0b0@42585 >> 177

比較するんだったらT26E5になるんじゃない?T34とは強味が全然違うから比較してもあんま意味無いと思うんよ

182
名前なし 2021/06/13 (日) 07:53:35 776b9@383cd

ハルダウンならアメリカHTの中でNo.1だと思ってる
砲塔小さいし厚いし

183
名前なし 2021/06/13 (日) 10:07:20 852ee@45e94

貫通バフしてくれねえかなー。(装甲バフもありがたいけど。)

186
名前なし 2021/06/19 (土) 14:51:44 c937b@93835

開発が楽で嬉しいね(棒)!

187
名前なし 2021/06/19 (土) 15:10:32 dc06a@64d64 >> 186

なんせ初期砲が最終砲ですからね(棒)

188
名前なし 2021/06/20 (日) 13:32:10 9a00f@49328

お、そうだな。

189
名前なし 2021/06/28 (月) 22:41:03 6cea0@93835

敵に初期砲載せてるバカタレいて(笑えないんだけど)ワロタ。HPも1680しかないペラペラ初期砲塔だし、旋回も前進もクソ遅いから完全初期装備ww中の人も当然お察しのPSだからIS2でNDK完封したったwwそんで試合後プロフィール見たらアメリカとソ連専門の34%の方だったわ

190
名前なし 2021/07/12 (月) 08:00:17 ad6f1@fe431 >> 189

人はソレをガラクタと呼ぶ

191
名前なし 2021/07/12 (月) 11:13:59 5fdea@67f86 >> 189

開発サボった雑魚戦車でボコられて3割しか勝てないのに続けられるとか逆に尊敬するわ 単純につまらんやろ… 妨害専でもなさそうだし

192
名前なし 2021/08/08 (日) 23:18:04 4e2e3@2f3b6

ティア7戦車のくせにティア8に来るな

193
名前なし 2021/08/08 (日) 23:25:12 d439f@ab011 >> 192

砲性能だけでそう呼ばれるの可哀想

194
名前なし 2021/08/08 (日) 23:32:03 dc06a@64d64 >> 193

同じ砲でも精度拡散を改善したやつを用意してくれれば全然構わないんだが、当時実装したやつ何考えてたんだろう

195
名前なし 2021/08/08 (日) 23:41:11 d439f@ab011 >> 193

WGより解説
当時は背比べ程度の装甲と足回りでも、高貫通・高単発のt34がいたから彼を買ってもらいたかったので!!!

196
名前なし 2021/08/08 (日) 23:50:24 e363f@64d64 >> 193

ぱーしんぐぅと同じ理由か

197
名前なし 2021/08/08 (日) 23:59:53 d439f@ab011 >> 193

おそらくね。
アメリカはゲーム開始時にはすでにあったから、T34を買ってもらうためにも32に高貫通を与えづらかったと思われ。

しかし、T34にも後にT54E2、T26E5、Chrysler、M6A2E1EXPなんかも出てきたから昔ほど買う人は少ないと思う。

198
名前なし 2021/08/10 (火) 21:22:10 c6767@99c09

しかし何が辛いって貫通が無いわ精度も良くないってとこだよな・・・ハルダウンしても抜けないってことが多々あるんすよ・・・回り込めればいいんだけどそんな都合の良い地形も見つけられずです。ほんと使いこなせない

199
名前なし 2021/08/10 (火) 21:53:11 dc06a@7d33d >> 198

ほんま精度があれば金弾を多めにバラまくことで全然いけると思うんだけど産廃砲すてたい

200
名前なし 2021/08/11 (水) 06:50:59 d439f@ab011 >> 199

WG「これ以上バフしたらアメリカ課金車を買う人が減ってしまうので砲は据え置きにします。」

201
名前なし 2021/08/11 (水) 13:00:42 4a591@e9050

なるほどだから貫通伸びないのか…(棒読み)

202
名前なし 2021/08/11 (水) 13:12:25 d439f@e5af1 >> 201

昔はT34の方が軍配上がってたけど、あいつより特殊消耗品積めるし砲塔、車体ともに32の方が硬いからかなり強くなった。
(まあ、貫通はともかく砲精度やDPMなんかはバフしてもいいと思うが…)

203
名前なし 2021/08/11 (水) 16:49:19 ca7f0@8f2c3

鉱山での無双感

204
名前なし 2021/08/13 (金) 09:13:55 6366b@fa07c

さんざん言われてる割に平均勝率はT34と誤差程度の違いしかなく、きっちり5割は越えてるというね。さんざん言われる理由は理解しなくもないが、じゃあなぜこの平均勝率を維持できてるかについて、考えられる人はいるかね。

205
名前なし 2021/08/13 (金) 09:50:01 修正 951b1@1af1f >> 204

以前の勝率は知らんから維持云々にはどうとは言えんけど、8.0で車体上部装甲のバフ貰ったのが大きいと思う、同格LT~MTくらいまでなら平地でも強気に出られるようになったのは結構デカい

206
名前なし 2021/08/13 (金) 15:58:14 dc06a@64d64 >> 204

2連続でbuff受けたんじゃなかった?

207
名前なし 2021/08/27 (金) 23:59:56 修正 e363f@64d64

いまブリハンで見ると車体正面上部が147mm、傾斜込みで250mm程度になってました。かなり硬いですね。

208
名前なし 2021/09/09 (木) 22:08:50 38b9b@444d6

質問です。この戦車を研究したところまで行ったのですが、フリーでパスしたほうがいいのでしょうか?コメントなどを見ていると意見がバラバラな感覚でいまいち予想がつきません。よろしくお願いします。

209

自己解決しました。すいませんでした。