WarThunder Wiki

S.O.8000 Narval

246 コメント
views
10 フォロー

S.O.8000 Narvalコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?S.O.8000 Narval

cicada
作成: 2017/11/04 (土) 08:55:04
最終更新: 2017/11/04 (土) 08:55:40
通報 ...
1
名前なし 2017/11/04 (土) 14:14:23 42668@2c727

ナーバルさん

2
名前なし 2017/11/04 (土) 14:15:22 42668@2c727 >> 1

ミスった。やっぱり弱い?エネルギー保持率はなかなかのように思えるが

3
名前なし 2017/11/04 (土) 14:15:48 1d422@52451 >> 1

言う人居ると思ったよ・・・スキン作る人も絶対いるよ!w

4

エンジンがクソ過ぎてどうにもならんな・・・

17
名前なし 2017/11/04 (土) 19:07:14 eb26d@6ffae >> 4

もう3千メートルから一撃離脱するだけの機体になってるな。それもアメリカ陸軍の方のヒットエンドラン。海抜の水平速度とその維持だけは優秀だから、戦闘空域に味方を残していかないといけなくて心苦しい

5

絶対ヘッドオンするマンだよなこの機体。低空に降りてきてヘロヘロ担ってるところをよく落とされてるイメージ。ロケット撃ちたいのは解るが・・・

6
名前なし 2017/11/04 (土) 15:06:26 a7dd4@0fddf

せめて迎撃機スポーンなら...

7
名前なし 2017/11/04 (土) 16:12:30 24665@cd573

この子は戦後に初飛行?なのに、なんでMG151積んでるの…?エロい人教えて!

8
名前なし 2017/11/04 (土) 16:15:36 cb773@48feb >> 7

自国製より技術的に進歩のある鹵獲兵器を転載して試作したんじゃない? エンジンもjumo213のコピーだしね

12
名前なし 2017/11/04 (土) 18:36:10 36768@e3c57 >> 7

今もフランスはMG151の弾薬を作ってるで 対物ライフルに使ってる

18
名前なし 2017/11/04 (土) 19:15:37 5b5de@0f318 >> 7

フランスは戦後にMG151をリサイクルしてヘリコプターなどに積んでるし、弾薬も作っていたのは事実。 しかし、こいつは2機作っただけで武装搭載まで試験してない説もある。

9
名前なし 2017/11/04 (土) 16:41:58 65d22@f789a

RBで自軍チームの人達がいつもヘッドオン仕掛けて、撃ち負けしていてる。バカなのかな?

10
名前なし 2017/11/04 (土) 18:32:01 7eaf4@20c65

火力だけは十二分にあるからABならそれなりにやれる、と同時にRBに持ってく機体ではないなぁと察せる。 双胴単発プッシャー、二重反転ペラ、フルスパン二重スロットフラップ、ロール制御はスポイラー…というド変態マシーンなのでそういうのが好きな人は買いましょう。

11
名前なし 2017/11/04 (土) 18:36:01 20acb@7edcd >> 10

AB民のワイ氏、今の所アサルト要員としてでしか使ってあげてない・・・この子と同じBR帯まで開発が進んでないんや

13
名前なし 2017/11/04 (土) 18:45:29 acb9a@f9607

曲がりますねぇ!

14
名前なし 2017/11/04 (土) 18:50:57 99689@45a34 >> 13

全然曲がらなくね?しかも曲がると速度がっつり減るし

15
名前なし 2017/11/04 (土) 19:03:37 acb9a@39cf9 >> 14

速度が出てれば曲がるぞ

16
名前なし 2017/11/04 (土) 19:04:08 acb9a@39cf9 >> 14

ちなみにRB

19
名前なし 2017/11/04 (土) 19:18:45 99689@45a34 >> 14

RBで430㎞でTa152Hに曲がり負けたんだけど…

32
名前なし 2017/11/05 (日) 19:59:27 acb9a@39cf9 >> 14

嘘。全然曲がらん。なんだこれは、たまげたなぁ

20

ゲームモード違うから参考程度にだけど、ピッチアップのレスポンスが素晴らしい。旋回してる敵にクイックに合わせて射撃なんてことも出来る。でも引き続けて40度以上の急旋回なんてのは翼が失速して固まるし、速度落ちるから格闘はご法度だね。戦闘フラップも400km/hちょっとでもげた記憶がある。

21
名前なし 2017/11/04 (土) 19:44:36 a7fa5@07d41

俺氏、これが艦載機と知って驚愕

22

上昇角10°で速度落ちてる... ホントに2000馬力級か?

25
名前なし 2017/11/05 (日) 08:59:27 修正 29013@4471e >> 22

同じ馬力のP-51Hと比べると2㌧近く重さに差があるからなぁ。パワーウェイトレシオに難がる。