WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

SU-100P

148 コメント
views
10 フォロー

SU-100Pコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?SU-100P

Wiki編集
作成: 2017/09/20 (水) 23:40:27
通報 ...
38
名前なし 2018/04/15 (日) 09:09:51 63f74@1c582

thunder skill見てみるとこれでキルスポーンが1.1、キルデスが1.4あるという。BR下がることは無さそうかなぁ…。せめて修理費下がって欲しいけど…。

40
名前なし 2018/04/20 (金) 21:36:12 0475e@b74b4

これいる？

41
名前なし 2018/04/20 (金) 23:08:28 d1ec1@db3ec >> 40

林に隠れられると85なら生き残れても100㎜なら普通にワンパンされるから使われると強く感じる

42
名前なし 2018/05/03 (木) 21:26:39 63f74@65ca8

地味に修理費が6000代にまで下がってて歓喜。次はBRもお願いしたいな！()

43
名前なし 2018/05/24 (木) 16:14:23 6fa62@cc49f

見た目かっこいい、実用性はどう？

44
名前なし 2018/05/24 (木) 17:00:36 62c86@110c3 >> 43

万人ウケはしないが好きな人は好き。

45
名前なし 2018/07/14 (土) 20:13:57 36fd4@0252e

貫徹20mmも無いようなHEごときに即死させられるのって悲しくてやりきれないんですが

46
名前なし 2018/07/14 (土) 20:58:53 fada9@4d179 >> 45

隣のSU-100に乗ればええんやで

47
名前なし 2018/09/12 (水) 02:14:50 5223b@a30bd

結構足があるおかげで強い、報復CASで即死なのはあれだがソ連駆逐にしてはまぁ使いやすい方 食わず嫌いしてる人は是非乗ってみてほしい

48
名前なし 2018/09/19 (水) 01:54:39 777a2@a605a

1.超信地旋回可能　2.無改造で機動力良し　3.砲の左右射界の良さ　4.装填速度良し（PT76,ASU85より速い）　自走砲ジャンルでは使いやすい。

49
名前なし 2018/09/19 (水) 01:58:38 777a2@a605a >> 48

俯角の無さはいつもどおりなので注意が必要

50
名前なし 2018/09/19 (水) 12:26:18 002c7@c7a3c

多分これでobj120の練習しろってことだと思うんですよ......

51
名前なし 2019/02/19 (火) 03:51:04 ff5a7@87d36

ASU-85とBR入れ替えてくんねーかなぁ

52
名前なし 2019/02/19 (火) 14:29:56 b6820@40412

久しぶりにこいつ乗ったが感動するくらいモデル変わったな。昔はウスノロ砲旋回でやられてたけど今は超スムーズだしSU-100より使いやすいんじゃないかなって思う

53
名前なし 2019/03/08 (金) 03:22:36 518a9@fabd4

北朝鮮が持ってる戦車駆逐車にクリソツ

54
名前なし 2019/03/08 (金) 09:48:50 72847@427bc

この生存性なら装填10秒とかでも許されると思うの。

55
名前なし 2019/03/29 (金) 15:41:07 ff5a7@87d36 >> 54

こいつに生存性なんて無いだろ

56
名前なし 2019/03/29 (金) 19:06:20 72847@427bc

ヴァッフェントレーガが5.7ならこいつも5.7でもいいだろ

57
名前なし 2019/03/29 (金) 19:08:03 b88b8@495fa >> 56

フォーラム行って、どうぞ

58
名前なし 2019/03/29 (金) 19:38:48 eb02e@88e64 >> 56

6.3にSU-100がおるからね・・・

59
名前なし 2019/03/29 (金) 21:58:51 e905a@9f530 >> 56

暴れたわけでもないのに大祖国から見捨てられた車両って多いんだよね…

60
名前なし 2019/03/29 (金) 22:15:19 72847@427bc >> 56

まあ数が多いしねぇ

61
名前なし 2019/04/23 (火) 19:31:30 0ab92@63a8e

RBでよく見かけるけどこいつそんなに強い？

62
名前なし 2019/04/23 (火) 20:08:45 修正 b6cd7@26dcb >> 61

強いかどうかで言えば普通くらい。T-34-100のお供に使ってるけど思ったより悪くないって印象。ソ連では貴重な超信地旋回まで出来る高い機動力と爽快100mm砲が合わさって結構楽しいぞ。BR6.3ならもっと嬉しいんだけどね

63
名前なし 2019/05/16 (木) 11:50:52 9f29b@ad83e

まだテストドライブでしか乗れてないけど、砲の可動範囲がすごいね。正面から半円状に160度ぐらい回せる。無価値な車両と思ってたけど面白そうで楽しみだ

64
名前なし 2019/05/16 (木) 14:01:50 ac09a@893b0 >> 63

速いし火力はあるしで、前身にひきつづき尖った性能を持った面白い車両だよ！

69
名前なし 2019/06/02 (日) 13:42:09 9f29b@c99af >> 63

前言撤回、車体デカすぎて隠れられん。車幅と車高マウス並じゃねーか-木主

65
名前なし 2019/05/16 (木) 17:02:14 96dcf@ac8fa

設定がバグってるのか、ギアが1の状態で旋回しようとするとギア変速が1→N→1を繰り返して曲がれないな。まぁ超信地旋回ができるから良いんだけど

66
名前なし 2019/05/16 (木) 23:54:32 28bbb@b6f65 >> 65

どの車両も少し前進してギヤ上げてから旋回すると早いぞ

67
木 2019/05/17 (金) 01:00:00 96dcf@ac8fa >> 66

いや、そういうことじゃないんだ…。テストドライブで試しに使ってみてくれ。他の車輌と明らかに挙動がおかしいから

68
名前なし 2019/05/17 (金) 01:22:51 5ccaf@12ff6 >> 65

ん、89式FVと同じ症状だな

70
名前なし 2019/10/08 (火) 23:35:53 e0cd4@42515

BMP-1開発するのに邪魔だけの存在

71
名前なし 2019/12/13 (金) 18:27:12 ce2a9@ddcdb

T55AMのお供に期待せず乗ってたけど、割と8.7でもやれるやつじゃん（レオ1くらいなら一撃で殺れる）

72
名前なし 2019/12/13 (金) 18:39:06 2d2e0@a472b >> 71

レオ1の装甲が薄いだけだと思うんですけど

73
名前なし 2019/12/13 (金) 18:44:40 00799@fa385 >> 71

西側第二世代MBTは総じて装甲薄い連中が多いから、APFSDSやHEATとか使わなくてもやろうと思えば通常AP弾で倒せるからね

74
名前なし 2020/02/23 (日) 17:28:38 ea69a@c7336

弱くね？

75
名前なし 2020/02/24 (月) 15:36:39 76e76@85340 >> 74

何がどう弱くて、どうしてそう思ったのか言ってくれ。そうでないと話ができない。

78
名前なし 2020/02/24 (月) 19:10:49 f62ea@893b0 >> 74

使い方が悪いだけ。良好な機動性、良好な火力、ゴミみたいな装甲　この3つがそろった戦車を活かすにはどういう立ち回りをした方がよいか？じっくり考えてみろ

76
名前なし 2020/02/24 (月) 18:25:18 dbe0a@9540d

こいつの130ミリバージョンがお隣のゲームにあるんですがあれは実際には制作されていないんですかね？あっちの方が砲の差別化が図れて面白そうですが。

77
名前なし 2020/02/24 (月) 18:36:01 4d1dc@6305e >> 76

130mmの方は計画案ってお隣のwikiに書いてあるやんけ

79
名前なし 2020/02/25 (火) 22:50:18 dbe0a@9540d >> 77

ありましたね。152（ISUより長砲身）は作られていたはずなのでそっち実装すればよかったかもです。正直44－100で事足りるしあえて使うほど機動力の差がない気がします。

81
名前なし 2020/04/24 (金) 10:15:26 912d6@e38f2 >> 77

152mm砲搭載バージョンはあるけどね

80
名前なし 2020/04/24 (金) 03:26:00 ea69a@c7336

br下がったな

82
名前なし 2020/04/24 (金) 12:29:44 0ebe0@69966 >> 80

なんだけどちっとも話題にならないよね...ソ連のラインナップは充実かつ個性派揃いだから本車はどうしても存在感の薄さが否めない。運用上、SU-100Yの様な圧倒的存在感があっても困るけど

83
名前なし 2020/04/25 (土) 01:51:27 ea69a@c7336 >> 82

前ゴミじゃんって思ってたけどbr下がってから使って見ると強いんだよなぁ...(存在感と装甲はペラッペラだが)

84
名前なし 2020/05/21 (木) 06:35:03 ea69a@b0e63

こいつ俯角5°位あってもおかしくない気がする...史実ではどうだったんだろう？

85
名前なし 2020/05/21 (木) 10:33:55 c78ea@e38f2 >> 84

英wikiだと「-5〜37°」ってなってるな

86
名前なし 2020/07/03 (金) 00:29:19 修正 2087e@a0c47

こいつ苦手。正面からだとエンジンと変速機にガードされてるし、側面狙っても乗員がかなり広い間隔で配置されてるから、見た目に反して生存性が高くてワンパンが簡単じゃない。攻撃力は洒落にならんぐらい高いから、一射目で仕留め損ねて返り討ちってパターンが割とある。

97
木 2020/07/18 (土) 22:54:48 修正 2087e@a0c47 >> 86

色々試したけど、正面からアハトアハトのAPCBCでワンパンが極めて困難だという結論。虎2HにとってIS-2やT-44よりよっぽど恐ろしい相手だと認識したわ

98
名前なし 2020/07/18 (土) 23:14:50 3eed3@e81a5 >> 97

逆にHEATFSだと1発で船体崩壊することもあるよん

99
名前なし 2020/07/18 (土) 23:48:07 8c94a@c49f5 >> 97

所詮100mmだから砲塔傾けとけば割となんとかなると思うけど

100
木 2020/07/19 (日) 00:10:48 2087e@a0c47 >> 97
87
名前なし 2020/07/05 (日) 14:32:56 1998a@0b1ea

RBでフル改修まで使ってみた感想だけど、思ってたより強い。SU-100の劣化かと思ってたけど、前後加速良いし砲塔の稼働範囲広くて被弾面積も狭い。遠距離狙撃から市街戦の飛び出し撃ちも出来る割と万能な子。トップマッチでパンターD狩りウマウマでした。

88
名前なし 2020/07/06 (月) 12:42:41 6e6df@7c602 >> 87

昔は少なかったけど使ってる人増えたよねこの子。

89
名前なし 2020/07/06 (月) 12:53:36 6e6df@7c602

小ネタのobj120と車体共通って書いてあるけど転輪数が違うから設計し直してるんじゃないの？全く詳しくないから分からんが

91
名前なし 2020/07/06 (月) 13:55:48 c57ed@4d896 >> 89

英ウィキには、Su-100PのヴァリアントとしてSu-120(Obj.120)があるから多分共通車体...？

92
名前なし 2020/07/06 (月) 15:55:07 c78ea@272e0 >> 91

Uが小文字だとわかりづらいな...。転輪数は違うけど大元は同じってことなんだろうな

94
名前なし 2020/07/07 (火) 07:52:36 修正 00799@9558b >> 91

実はこの車体は大型自走榴弾砲とかに使われる汎用車体なのよ。転輪数が違うのは載っける砲の規模に合わせて車体後部の積載部分を延長したり短縮したりしてるから

95
名前なし 2020/07/07 (火) 10:10:28 a6e17@33ea8 >> 89

クロムウェルに対する安倍ンジャーやチャレンジャーみたいなもんやね、車体設計が優秀やと砲やエンジンを強力なもの載せたかったらそのまま伸ばすだけでいいってやつ。ただこいつの場合はクロムと違ってもとから延ばす気で作られた的な面はあるけど