WarThunder Wiki

D4Y2

708 コメント
views
10 フォロー

D4Y2のコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?D4Y2

korokoro
作成: 2017/09/19 (火) 00:55:49
通報 ...
1
名前なし 2017/09/19 (火) 01:19:02 22dd7@a7414

制空もできて爆撃も出来る機体と考えて運用したほうが今はいいかもしれない RBなら空中スタートにすることで制空に大いに貢献出来るし撃墜も取れて有能 旋回性能もアメリカやソ連に負けることはない あれコイツ急降下爆撃機だよな?

2
名前なし 2017/09/19 (火) 01:22:32 d91f3@31bbd >> 1

なお急降下爆撃はできない模様

3
名前なし 2017/09/19 (火) 01:34:30 7831b@89ca3 >> 2

うん、できなかった 初期の銀河と一緒

4
名前なし 2017/09/19 (火) 01:44:51 ce039@662fb >> 2

急降下爆撃機は要求性能の時点で空戦能力が求められてるから空戦してもおかしくないぞ

6
名前なし 2017/09/19 (火) 02:46:24 22f5f@b785a >> 1

制空が出来るといえる武装なのだろうか。

7
名前なし 2017/09/19 (火) 03:09:18 9237a@11723 >> 6

前程7mm弱くないし落ちるまで当てれるなら落とせる。問題ないな!

11
名前なし 2017/09/19 (火) 05:41:58 c9b15@cda5d >> 1

こいつで制空とか スツーカでも制空できるわ

13
名前なし 2017/09/19 (火) 07:18:38 b52a3@9a980 >> 11

それな。足が遅いから敵機に襲われたらどうしようもない未来しかない

28
名前なし 2017/09/19 (火) 14:00:48 522b6@22a26 >> 11

足は別に遅くねぇよ!?零戦よか速いじゃん

17
名前なし 2017/09/19 (火) 09:29:16 a530c@8169a >> 1

九七艦攻で多発した「敵機の後ろは簡単に取れるけど攻撃できない」がついに解消されたのか

5
名前なし 2017/09/19 (火) 02:36:03 a8d68@a95b0

やだ、彗星ってテライケメン

8
名前なし 2017/09/19 (火) 03:31:39 c856c@87bd5

爆弾落とすときタイミングずれて慣れない

9
名前なし 2017/09/19 (火) 03:41:47 e7912@9056b

急降下爆撃ぇ…なぜGaijinは銀河の過ちから学ばないのだろうか

14
名前なし 2017/09/19 (火) 07:20:08 b52a3@9a980 >> 9

最近gaijinの空気が徐々に怪しくなってきてるからね。本性表わしてきたかな 特に陸はもう終わりつつある

10
名前なし 2017/09/19 (火) 03:51:32 b4b63@26dad

なんだ、銀河よりは敵機撃墜はしやすいから産廃には辛うじてならないですんでる状態?それにしても急降下爆撃機とはなんなのかgaijinはわかってないの?幾ら何でもミスりすぎじゃね?

12
名前なし 2017/09/19 (火) 05:43:18 c9b15@cda5d

露米独がメインのゲームだから 日本はおまけ

15
名前なし 2017/09/19 (火) 07:47:19 3f79a@d9d7f >> 12

スピット先生があんなに暴れまわってるのに英が入ってないんですか???え???????

16
名前なし 2017/09/19 (火) 07:49:06 fd629@9beb6

おい、害人、急降下爆撃は?

18
名前なし 2017/09/19 (火) 12:01:03 f6c04@f2a2c

弱そうなロケット4発って何に使うの

19
名前なし 2017/09/19 (火) 12:18:51 a6a41@69ca9 >> 18

威嚇用(白目)   足遅いから爆撃機迎撃にも使えん

26
名前なし 2017/09/19 (火) 13:40:06 c4ab3@9c57b >> 19

ABで一応、作動200mで正面からなら350mぐらいから爆撃機に撃つと落とせる、あとすれ違い様に雷電も直撃で落とせた、けど難しすぎる…腕さえあれば…ワンパン…

32
名前なし 2017/09/19 (火) 14:31:21 25daa@672d0 >> 18

ほんとはクラスター爆弾なんやで

45
名前なし 2017/09/19 (火) 21:36:27 5bd87@4471e >> 32

違くね

20
名前なし 2017/09/19 (火) 12:20:40 a6a41@69ca9

前時代の99艦爆と一緒で、初期追加武装無しとかたまげたな。50kg4発位は付けても良かったんじゃないですかね・・・

22
名前なし 2017/09/19 (火) 12:42:59 d91f3@31bbd >> 20

最初から250㎏使えますが?

21
名前なし 2017/09/19 (火) 12:26:58 d4005@ffc6f

迎撃してくる敵艦上戦闘機は振り切れますか?(小声)

46
名前なし 2017/09/19 (火) 22:03:24 b52a3@9a980 >> 21

降下速度軽々と680は出るんで余裕

23
名前なし 2017/09/19 (火) 12:44:47 27206@921db

九九艦爆の感覚で飛んだら…爆弾が懸架式ではなく内蔵式…見事にタイミングずれて爆弾外したわ…        

24
名前なし 2017/09/19 (火) 13:08:33 ddcfc@abe17

250kg爆弾で軽トーチカと中戦車って破壊できたっけ?

25
名前なし 2017/09/19 (火) 13:36:33 972db@da7c4 >> 24

直撃なら行けたはず

27
名前なし 2017/09/19 (火) 13:43:12 c4ab3@9c57b >> 24

中戦車(軽でも重でも)は60㎏直撃でいけるから、250㎏ならほぼ直撃ならOK。軽トーチカは250㎏直撃または、60kg×2直撃で破壊できたよ

33
名前なし 2017/09/19 (火) 16:29:59 c92ea@0208b >> 27

軽じゃないトーチカ以外の地上軍は全部50kg一発でいけるよ。軽じゃないトーチカだけは総重量400kg以上ぶつけないと壊れない

29
名前なし 2017/09/19 (火) 14:08:33 1db83@77e45

彗星の爆弾、内臓式になってるからチョイ早めに爆弾投下したけど見事に外れて、なぜだと思ってテストフライトで爆弾投下までの挙動と時間計ってみたら、爆弾槽の扉が開いた後、ちょっと詰まってから爆弾が投下されてた。その間0.8秒ほどだった。どうやら爆弾槽からちょっと出た後スイングアームから外れるようである。

41
名前なし 2017/09/19 (火) 19:59:35 5bd87@4471e >> 29

スツーカとかもそうだけど、アーム展開する操作と投下する操作分けてほしいよね。実際もそうだったし。でもまぁその前にまず彗星はアームの機能付けて急降下爆撃出来るようにしないとね

30
名前なし 2017/09/19 (火) 14:19:46 7fafa@c931b

防弾装備無しでパイロットキルされまくるのが地味に辛いな

31
名前なし 2017/09/19 (火) 14:21:37 22dd7@a7414 >> 30

それは海軍機全般に言えることじゃ

34
名前なし 2017/09/19 (火) 19:06:56 9400f@30d42

RBだと500km/h超えると機首が振れだすね。最高速度が550km/hオーバーなのにこれはどうなのか・・・おまけに急降下爆撃できないというとんでもFM。Gaijin急降下爆撃に関してはやっつけ仕事すぎんだろ・・・ゲームクリエイターならもうちょっとやる気見せろよ・・・

35
名前なし 2017/09/19 (火) 19:13:21 11ce2@461da

ロケットの名前長過ぎなんだこれって思ったら日本語からして確かにこう訳すしかなかったのはわかる

36
名前なし 2017/09/19 (火) 19:16:08 5d9fb@b94ec

さすがに修正されて急降下爆撃機扱いになるやろーw ・・・なるんですよね?

40
名前なし 2017/09/19 (火) 19:57:27 修正 5bd87@4471e >> 36

ならない方がおかしい。ゲーム内の表記でも急降下爆撃機だし。投下アームの再現が急がれる

48
名前なし 2017/09/19 (火) 22:11:14 9400f@30d42 >> 40

投下のタイムラグであったらもう投下アームは実装されているという・・・(投下アーム本体は何処にも見受けられないが)これのせいで爆撃にコツがいるという・・・Gaijinってこの手の放置決め込むのもはや常習化してるけど反感買うって分かんないのかな?

37
名前なし 2017/09/19 (火) 19:27:19 4782e@2f925

SBで手動エンジンコントロールにして色々弄ったが、おおよそ高度3000〜4000での500キロオーバー飛行に支障は無かったがなぁ…5000m超えると水冷特有の高加速を見せるし、飛燕ハ40に比べ爆熱エンジンでもないし旋回性も異常振動やモタつき難いから振り回しやすい。概ね高速爆撃機としてコンパクトにまとまった印象で良好だった。問題は爆撃面で、急降下爆撃が不能なのと、投弾にラグがあること。で、細かな事を言うと、高速域でラダーを効かせないと滑ることくらいか。 長文、失礼しました。

38
名前なし 2017/09/19 (火) 19:32:05 da62b@aecea

まだ開発してないんだが艦載機の深緑塗装ないのかな?

39
名前なし 2017/09/19 (火) 19:34:05 10c27@e357e

特にこいつに思い入れがないなら流星でいい

43
名前なし 2017/09/19 (火) 21:07:25 3f79a@d9d7f >> 39

いやBR違いますやん...

42
名前なし 2017/09/19 (火) 20:38:15 f1103@b4de0

彗星君のPVにロケットを駆逐艦にぶっ放してる問題の映像があったが、コイツが装備できるのは「三式二五番四号爆弾一型」じゃなくて、空対空ロケットなんか...(こいつはダマサレタというのか

44
名前なし 2017/09/19 (火) 21:30:02 修正 5bd87@4471e >> 42

wikipediaによればWTで今回実装された三式一番二八号爆弾一型は対艦攻撃に使用して戦果を挙げていたらしいから、それを意識してあの動画作ったんだろ。むしろ木主の挙げたそのロケット弾は敵艦に投入例はないらしい

51
名前なし 2017/09/19 (火) 22:52:40 修正 9400f@30d42 >> 44

でも実際三式一番二八号爆弾で駆逐艦撃沈できるかと言ったら・・・・できないね。うん。どうせならロケットで駆逐艦撃沈できるようにしろよ・・・急降下爆撃させる気無いなら撃沈できるように変更しとけと。

53
名前なし 2017/09/19 (火) 23:14:44 55f0b@321e0 >> 44

プレイアブルの駆逐艦なら当たり所良ければ撃沈可能だと思うよ(s∞n!)

54
名前なし 2017/09/19 (火) 23:27:27 9400f@30d42 >> 44

そもそもロケット弾が駆逐艦の装甲を貫通できるのか・・・w被害与えれたとしても火災だけで終わりそうwwそれだったらもう250kgか500kg抱えて爆撃でええやんとなるという・・・芙蓉部隊になりきって駆逐艦を沈めることはやはり害人の運営する惑星warthunderじゃ無理か・・・orz

57
名前なし 2017/09/20 (水) 00:19:45 11ce2@461da >> 44

(駆逐艦に装甲板というものは)ないです

60
名前なし 2017/09/20 (水) 00:41:55 09c4a@c637b >> 44

護衛艦わかばでググってみ>ロケット弾が駆逐艦の装甲を貫通できるのか

61
名前なし 2017/09/20 (水) 01:00:38 9400f@30d42 >> 44

HVARってそんな破壊力あるんか・・・でもあれは一応対艦も視野に入れて作られてるから貫通するんは分かるんだが三式爆弾ってクラスター弾やぞ?いや、でもクラスター弾って考えると艦上に出てる乗組員は焼き払えれそう。

71
名前なし 2017/09/20 (水) 06:30:14 44765@94ae2 >> 44

史実的な話をするならば、駆逐艦はほぼ無装甲な上に魚雷と爆雷という爆発物をほぼ剥き出しで置いてるから、そこに弾が運悪く当たると吹き飛ぶんよな

72
名前なし 2017/09/20 (水) 09:22:59 59265@04c40 >> 44

火災だけというが、火災って艦船の喪失に直結する重大事態に思う。

87
名前なし 2017/09/20 (水) 20:16:03 9400f@30d42 >> 44

でもWTの海軍システムだと割と痛くないんだよなぁ・・・

47
名前なし 2017/09/19 (火) 22:05:30 b52a3@9a980

機首がこれまでの空冷エンジンと違って長いから着艦に大分コツが要るな