WarThunder Wiki

G.91 R/1

56 コメント
views
0 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/05/31 (水) 18:46:01
通報 ...
1
名前なし 2017/05/31 (水) 19:20:48 10c27@6e3ee

性能に期待するならハンターでいい。ただかっこいい。

2
名前なし 2017/06/01 (木) 02:19:31 5bd87@4471e >> 1

別ツリーの機体挙げられても…

3
名前なし 2017/06/01 (木) 07:37:20 4058a@e16cb >> 1

性能的にハンターが上というのは分かるが、だからイタリアツリー内に無いハンターに期待しろと仰るのか…

4
名前なし 2017/06/01 (木) 12:20:30 e8e83@7bbf0

セイバーなんかと違ってコイツはエリア88に出てきてもしっくりくる気がする

5
名前なし 2017/06/01 (木) 13:03:00 abdde@4df3a >> 4

あれタンドリア空軍機としてでてこなかったっけ?

6
名前なし 2017/06/01 (木) 21:12:57 5da74@322ef >> 5

使ってたよ

7
名前なし 2017/06/01 (木) 23:05:10 a0f4b@010e1 >> 4

ハイドラロケットに加えてWTには出ないだろうけど実際は30mm機関砲つけてたりでなんだかんだいって95年まで使われてF86よりはずっと攻撃機してましたしね・・・

8
名前なし 2017/06/03 (土) 13:17:30 5f33c@ad889

G.91 pre-serieとどっちが性能良いの?

9
名前なし 2017/06/03 (土) 14:42:32 22dd7@c227f >> 8

速度ならR/1 旋回性能ならPre 最高速はR/1 こんな感じ ただそこまで劇的に違うわけではないから好きなほうか手持ちのシルバーで考えるといいいかも

10
名前なし 2017/06/08 (木) 08:26:35 67ebb@f7dbe

翼折れやすくなった?実装当初は1000kmくらいでも翼折れなかったが今は900で折れる気がする

11
名前なし 2017/06/17 (土) 13:32:59 bc2c7@a03e1

ABじゃゴミで使えなさそうだな

12
名前なし 2017/06/17 (土) 14:19:54 22dd7@c227f >> 11

ABのほうがコイツ強いぞ 既存のジェットより旋回性が高くハイドラを駆使して地上部隊を殲滅できるぞ

13
名前なし 2017/06/18 (日) 18:51:12 bc2c7@a03e1 >> 12

某実況者の動画じゃあまりにも火力不足すぎてマジかってなったゾ・・・

14
名前なし 2017/06/18 (日) 18:52:30 bc2c7@a03e1 >> 12

あと運動性能もテストフライトで乗ってみた感じじゃ微妙じゃない?変に舵固まるし・・・連投スマソ

15
名前なし 2017/06/21 (水) 20:58:43 22dd7@c227f >> 12

手動でぶん回せ そうすれば問題なく動くぞ あとフラップもちゃんと使ってる?フラップ全開にすると機体が強制的に上に向くからさらに早く曲がるぞ

17
名前なし 2017/06/22 (木) 21:27:39 bc2c7@a03e1 >> 11

曲がったところで火力しょぼいから仕留めきれない

16
名前なし 2017/06/22 (木) 17:14:46 c6610@534a3

この機体かっこいいなあ...第四世代ジェット戦闘機って言われても信じかねないデザインだ

18
名前なし 2017/06/25 (日) 16:56:36 81092@8cbe9 >> 16

超わかる、というかセイバーやmigのあの鯉口ポッカリデザインが苦手だ

28
名前なし 2017/07/12 (水) 08:39:22 039bd@775f7 >> 18

X-32「わかる」

35
名前なし 2017/10/13 (金) 10:59:51 d072d@5a748 >> 18

お前はもっと痩せろ

27
名前なし 2017/07/10 (月) 21:47:10 b40ad@41542 >> 16

なんかこう、鳥山明が好きそうなデザイン。

19
名前なし 2017/06/29 (木) 17:06:17 14e27@c5cfa

羽が少し被弾して黄色になった後の飛行で旋回しようとするとガタガタ震えてストールしたり戻してもしばらくはPLが酷い時みたいになるのは俺だけかな?それともほかの人もあるの?

20
名前なし 2017/06/29 (木) 17:06:39 14e27@c5cfa >> 19

すみませんRBです

21
名前なし 2017/06/29 (木) 17:49:30 c0dbe@1f529 >> 20

それ全ジェット機共通のバグらしい。実際セイバーに軽くM3当てられただけで俺が使ってたMe262ががたがた震え出したし、ほかの機体でも報告上がってる

22
名前なし 2017/06/29 (木) 18:23:37 522b6@8285c >> 20

ワイバーンでもなったぞそれ

23

なるほどー。ありがとうございます。ジェット系列はなるんですね。回答どうもでした

24
名前なし 2017/06/30 (金) 16:23:29 62df7@9ec48 >> 20

震電でも被弾後ガックガクになったから、ジェット以外でも痙攣するっぽいね。エンテ型のせいかな?と思ったら他も起きてたみたいだし

25
名前なし 2017/07/01 (土) 20:53:17 d3fd1@5130a

それ自分もなったな、ドイツのFWに乗ってたときにちょっと被弾したらガタガタした、まあ自分は直ったけどまさか同じ人がいるとは。なんなんだろうな。

26
名前なし 2017/07/01 (土) 22:12:32 1aa11@c74e3

8.0とか9.0に食われる餌やん

29
名前なし 2017/07/18 (火) 12:16:44 42abc@de5cb

かっこいいなこれ

30
名前なし 2017/07/18 (火) 22:17:11 cfed7@ffe92

見た目がWTの中で一番現代のジェットににてる気がするにてる気がするだけだからね

31
名前なし 2017/08/01 (火) 03:32:10 8600b@91f7a >> 30

F-5とかと同じ時代だしね

32
名前なし 2017/08/13 (日) 14:38:28 5fb11@b2e42

狙いが甘いと撃墜できない。F-84だと落とせたタイミングでもヒットどまりが多い。頑張って1機落とせばなんかもう試合終了でやり遂げた感ある

33
名前なし 2017/09/07 (木) 00:39:35 ff913@f06a8

F9F-8とこいつは、現代戦闘機と言われたら信じれるフォルムしてるな

34
名前なし 2017/09/07 (木) 09:27:43 b7bf0@c864f >> 33

このゲームで今ある機体の中では時代が大分進んでるほうだからねー、ハイドラロケット積んでるし、脱線するが何よりこいつは元々軽戦闘機(COIN)として設計されたのだ!

36
名前なし 2017/10/13 (金) 12:34:24 d4766@0a97b >> 33

エアインテークが胴体下部か側面になるだけで大分それっぽくなる。

37
名前なし 2017/10/16 (月) 18:41:11 70646@6c873

こいつかっこよ過ぎない?ドイツからイタリアに乗り換えようかな

38
名前なし 2017/10/17 (火) 06:50:52 ff913@f06a8 >> 37

イタリアいいぞぉ機体数が少ないから開発が早くて

42
名前なし 2017/10/17 (火) 17:21:46 70646@7c19f >> 38

こいつまでの間で何かイタリア機でおすすめとかありますかね

45
名前なし 2017/10/18 (水) 21:26:39 b53e7@28f32 >> 38

G.55Sって言うと課金になっちゃうからなぁ。G.55serie1とかメッサーG-14とかかな?G-14は火力も凄いし(当てられるとは言ってない)のる価値はあるよ

39
名前なし 2017/10/17 (火) 12:38:06 71688@6c873

確かにやるなら数の少ない今のうちかも!?

40
名前なし 2017/10/17 (火) 14:10:35 b53e7@bf362 >> 39

私もCL-13A手前まで来たけどこいつとどっちにするか迷ってる。楽しむ分にはこっちのがいいのかな?9.0マッチでの動き方を偉大なる先人方、教えてくれませんか?

41
名前なし 2017/10/17 (火) 14:50:42 1cec1@fc627 >> 40

陸軍BRの上限が9になるからkpz70と一緒に出して高速爆撃機運用、g.91のBRが8のままイタリア陸軍が来ることをみこしてハイドラロケット積んで攻撃機運用

43
名前なし 2017/10/17 (火) 18:57:46 f3969@fef3c

9.0マッチで使用するならカナディアンのほうが良い。機体性能の格が違う。空なら速度が維持出来てかつ速い方が良いからね。 味方の援護に行く時に旋回して速度失った時の絶望感やばいから。やっぱ勝てたほうが楽しいし。 カナディアン作ってからg91でも良いんじゃないかな。

44
名前なし 2017/10/17 (火) 18:58:33 f3969@fef3c >> 43

ごめんつなぎミスった。つなぎ方わかる人お願いします、、、

46
名前なし 2017/10/19 (木) 15:37:35 b53e7@5605f

Pre-serieの方は1014km/hで空中分解するらしいけどこっちはどうなの?スペックシート通り出せるの?

47
名前なし 2017/10/19 (木) 16:11:55 2d797@baa7f >> 46

空中分解する速度は分かんないけど地表付近で1100km/h超えても分解しなかった(警告は出てた)

48
名前なし 2017/10/19 (木) 16:13:26 b53e7@5605f >> 47

1100kmか・・・スペックシートは当てにならんとは言うけどこれはひどいな・・・もうちょい限界速度buffしてもいいと思うんだけどなぁ

49
名前なし 2017/10/21 (土) 11:58:15 e7402@3727d

アゴが……アゴがなぁ……

50
名前なし 2017/10/21 (土) 12:28:11 1d422@52451 >> 49

お前鯉みたいな戦闘機よかよっぽどカッコいいだろ

51
名前なし 2017/10/21 (土) 13:13:40 b53e7@0956e >> 50

豚鼻ソ連ジェットよりはセイバーもましだと思う・・・

52
名前なし 2017/10/21 (土) 13:38:15 22dd7@a7414 >> 50

エゲレスのバカ口よりはマシ

53
名前なし 2017/10/21 (土) 13:44:02 d827e@2cf33 >> 49

そんなあなたに景雲改V2(架空機嫌いな人だったらすまん)

54
名前なし 2017/10/21 (土) 13:44:56 944fc@69cdd >> 53

架空機嫌いな人の為のクーガー

55
名前なし 2017/10/21 (土) 14:31:25 d827e@2cf33 >> 53

ああ居たね君

56
名前なし 2017/10/21 (土) 17:46:30 b53e7@ed3fc >> 53

ハンター「翼付け根の吸気口やで」