WarThunder Wiki

G.91 R/1

134 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/05/31 (水) 18:46:01
通報 ...
  • 最新
  •  
43
名前なし 2017/10/17 (火) 18:57:46 f3969@fef3c

9.0マッチで使用するならカナディアンのほうが良い。機体性能の格が違う。空なら速度が維持出来てかつ速い方が良いからね。 味方の援護に行く時に旋回して速度失った時の絶望感やばいから。やっぱ勝てたほうが楽しいし。 カナディアン作ってからg91でも良いんじゃないかな。

44
名前なし 2017/10/17 (火) 18:58:33 f3969@fef3c >> 43

ごめんつなぎミスった。つなぎ方わかる人お願いします、、、

46
名前なし 2017/10/19 (木) 15:37:35 b53e7@5605f

Pre-serieの方は1014km/hで空中分解するらしいけどこっちはどうなの?スペックシート通り出せるの?

47
名前なし 2017/10/19 (木) 16:11:55 2d797@baa7f >> 46

空中分解する速度は分かんないけど地表付近で1100km/h超えても分解しなかった(警告は出てた)

48
名前なし 2017/10/19 (木) 16:13:26 b53e7@5605f >> 47

1100kmか・・・スペックシートは当てにならんとは言うけどこれはひどいな・・・もうちょい限界速度buffしてもいいと思うんだけどなぁ

49
名前なし 2017/10/21 (土) 11:58:15 e7402@3727d

アゴが……アゴがなぁ……

50
名前なし 2017/10/21 (土) 12:28:11 1d422@52451 >> 49

お前鯉みたいな戦闘機よかよっぽどカッコいいだろ

51
名前なし 2017/10/21 (土) 13:13:40 b53e7@0956e >> 50

豚鼻ソ連ジェットよりはセイバーもましだと思う・・・

52
名前なし 2017/10/21 (土) 13:38:15 22dd7@a7414 >> 50

エゲレスのバカ口よりはマシ

53
名前なし 2017/10/21 (土) 13:44:02 d827e@2cf33 >> 49

そんなあなたに景雲改V2(架空機嫌いな人だったらすまん)

54
名前なし 2017/10/21 (土) 13:44:56 944fc@69cdd >> 53

架空機嫌いな人の為のクーガー

55
名前なし 2017/10/21 (土) 14:31:25 d827e@2cf33 >> 53

ああ居たね君

56
名前なし 2017/10/21 (土) 17:46:30 b53e7@ed3fc >> 53

ハンター「翼付け根の吸気口やで」

60
名前なし 2017/12/03 (日) 20:21:58 4a005@c8c73 >> 49

そんな貴方にF-8

61
名前なし 2017/12/03 (日) 21:00:48 ff913@f06a8 >> 49

XF-32より数百倍マシやで。あれを見た後だとこいつもイケメンに見える。(革新)

97
亀レスP 2018/11/14 (水) 08:45:42 修正 8a36d@845fc >> 61

最近F35に見慣れてきたせいか、XF-32も太い胴体が逆に格好良く見えてきたわ

57
名前なし 2017/11/02 (木) 23:33:29 b53e7@1fab1

こいつの外観とエンジン音が合わさってかっこよさでは最強に見える。特にエンジン音聞いたときは発狂してしまった()

58
名前なし 2017/11/03 (金) 00:19:55 6f213@46d1f

こいつAB最強格じゃん、MIGシリーズには旋回余裕で勝てるしセイバー相手でも旋回余裕。ジェット怠慢最強ね

59
名前なし 2017/11/25 (土) 10:21:01 7c880@72589 >> 58

UFO軌道ができるABでは機動性を生かせる反面リロードできるので相手が湯水のごとく大火力を吐き出して来るから諸刃だぞ。M3の4丁は必死に逃げる相手にはやはり貧弱だし、直撃しても落としきれない事が多い。

62
名前なし 2017/12/19 (火) 23:32:14 6ec9d@20e79

ボートゥールが9.0になったしこいつまた活躍できそうかな?

63
名前なし 2018/01/03 (水) 18:14:40 94309@d85c4

F-86の完全下位互換だよねこれ…

65
名前なし 2018/01/04 (木) 22:45:53 5f111@90d62 >> 63

イタリアにもF-86が配備されていたから、ツリーにも来るかもしれないそれを待とう…

72
名前なし 2018/01/05 (金) 01:39:46 9f29c@31cc7 >> 63

旋回性能とBR、ロケットに関してはこっちの方が優れてるから完全下位互換とは言えないと思うぞ

64
名前なし 2018/01/04 (木) 22:25:14 57d1a@96047

30mm積んだやつは出ないの?125×2だから心細いが。

66
名前なし 2018/01/04 (木) 23:45:05 修正 3dd80@a6a8d >> 64

Y型か? 66年初飛行だけどA/Bあるからまだ無理じゃないかなー

67
名前なし 2018/01/04 (木) 23:50:07 c5a33@893b0 >> 66

R/3じゃね?

68
名前なし 2018/01/04 (木) 23:56:32 3dd80@a6a8d >> 66

そいつがいたか でも実装されるならドイツツリーだと思ふ

69
名前なし 2018/01/05 (金) 00:39:31 5f111@90d62 >> 66

ドイツにいるか?別にイタリアでもいいと思うけど。

70
名前なし 2018/01/05 (金) 01:06:32 c0370@9eb71 >> 66

30mm搭載型のG.91R/3はイタリア本国では採用されずドイツにしか配備されてないんだなこれが

71
名前なし 2018/01/05 (金) 01:25:42 51f03@4471e >> 66

G.56っていう、配備こそされなかったがイタリア降伏後の情勢的に配備されるとしたらドイツ空軍だったであろう機体が、このゲームでもドイツのラウンデルでありながらイタリアツリーにいる事を考えると、G.91R/3がイタリアツリーにあってもおかしくないといえばおかしくない。ただそれをフォーラムで訴えた人の中に、ドイツのエンジン積んでる飛燕はドイツに移動させるべきだとか訳の分からない事を言い始める奴が現れて結局有耶無耶なまま話は終わっちゃったが

73
名前なし 2018/01/31 (水) 08:24:23 4085c@9c908 >> 66

60年代半ばなだけあって上昇度毎秒86mかあ すげえや

74
名前なし 2018/01/31 (水) 10:51:17 1cec1@4d7bb >> 66

ドイツ仕様のG.91の単座と複座どっちかに配置すれば皆ハッピー

75
名前なし 2018/05/26 (土) 07:59:42 67f8c@11503 >> 66

とりあえず早くG.91Y実装しろ。A/BなんてWEPと変わらないんだから。

79
名前なし 2018/08/18 (土) 20:25:01 94309@797e6 >> 64

ここにハイドラがあるじゃろ?

76
名前なし 2018/08/04 (土) 12:05:18 9866a@feb5a

機体性能はいいけど武装のパンチがイマイチだなぁ

77
名前なし 2018/08/12 (日) 02:57:48 610ab@87c5a

ついにエリア88の時代に・・・

78
名前なし 2018/08/12 (日) 09:07:16 d45d6@ab487 >> 77

渓谷飛行しようぜ

80
名前なし 2018/08/19 (日) 18:30:24 6ec9d@942e5 >> 78

トンネルも潜ろう

81
名前なし 2018/08/20 (月) 13:31:47 a530c@cb466 >> 77

Gaijinが空対空ミサイルの実装を渋るのは高価だからだった…?

82
名前なし 2018/08/20 (月) 16:50:38 cf062@476c2 >> 81

ミサイル一発のSLは超お高くされそう

83
名前なし 2018/08/20 (月) 19:39:24 12719@e6f86 >> 81

多分ミサイル1発1万SL位

84
名前なし 2018/08/23 (木) 00:35:27 fe971@2b114 >> 81

マッコイじいさんなら5$だぜ

85
名前なし 2018/08/23 (木) 09:17:26 43151@3b497 >> 81

3発5ドルじゃなかったか!?wしかも火もつかねえやつw

86
名前なし 2018/08/23 (木) 09:37:29 12719@e6f86 >> 81

爆発しない奴もあるらしいな

87

ミッキーが最初の頃に買った信管がボロで敵に届く前に爆発する1発20ドルくらいだかのミサイルと、旧88再工事中だかに誰かが試し撃ちして滑走路かどっかに穴開けた3発5ドルのまっすぐ飛ばない上に爆発しないへっぽこミサイルw

88
名前なし 2018/09/17 (月) 07:01:53 30088@1b04e

この機体、武装がへっぽこ過ぎて大抵163やら262辺りにキルを横取りされたり撃墜に1000発近く使ったりで戦果が思うように出せないのですが何かコツとかありますか?

89
名前なし 2018/09/17 (月) 07:10:33 修正 7eaf4@489e7 >> 88

どんな敵機にも絶対に存在し、へっぽこ武装でもそこ狙えば簡単にキル判定取れるモジュールがあってな… パイロットって言うんだけど()

90
名前なし 2018/09/17 (月) 10:39:10 971c2@51411 >> 89

まぁ、部品みたいなもんだしな(ソ並感)

91
名前なし 2018/09/17 (月) 11:56:08 d38f9@a5d27 >> 89

その部品本来は出来上がるのに何年もかかるんですがそれは・・・WTなら畑から取れるけどな

92

(相対速度が1000km/h近い状態でパイロットキルを確実に狙える腕があるなら苦労は)ないです

93
名前なし 2018/09/18 (火) 12:16:09 5d130@3b6ff >> 88

正直キル取ろうと思うよりアシストしまくると考えるほうが楽かも

96
名前なし 2018/09/28 (金) 00:06:42 af4ad@af0d4 >> 88

そいつら曲がりなりにも30mm積んでるしこいつはしっかり敵機の弱点狙って行かないと撃墜がとれないよ…(まぁジェット自体比較的脆いと思うけど)

94
名前なし 2018/09/26 (水) 03:16:21 f7e5b@a63d5

ロールしただけで羽吹っ飛ぶんだが…

95
名前なし 2018/09/28 (金) 00:04:26 af4ad@af0d4 >> 94

こいつに限らず後退翼ジェットになると高速域でスナップロールするだけでも翼が吹っ飛ぶぞい

98
名前なし 2018/11/28 (水) 21:56:20 3f3b4@76aa3

9.0かあ…

99
名前なし 2018/11/29 (木) 14:30:28 5bfc0@2e1f5 >> 98

ひゃっはー!強く生きろよG91君!(G91に狩られてきた7.0~8.0機体、喜びの舞)

100
名前なし 2018/11/29 (木) 17:01:03 3f3b4@ced5c >> 99

G91「8.0の奴はボトムになった時に叩き潰してやるから覚悟してろよ…」

101
名前なし 2018/11/29 (木) 18:10:26 8df8f@f1ea1 >> 99

F-86F-40「嫌です」

104
名前なし 2018/12/02 (日) 13:52:48 ed3f8@28763 >> 99

30mmジーナにすれば...

102
名前なし 2018/11/30 (金) 06:11:33 44ba7@a76f1 >> 98

陸が来るから調節したんかな?

103
名前なし 2018/12/01 (土) 10:44:54 d9987@52691

正直こいつBr9.0最弱な気がする...元々の8.0でよかったんじゃ...

106
名前なし 2018/12/03 (月) 20:37:38 364b5@c4e37 >> 103

かといって7.0相手では機体性能高すぎる。むしろセイバーとかが10.0になるべき案件では

107
名前なし 2018/12/03 (月) 20:42:56 79c76@e958b >> 106

8.3と8.7とかいう忘れ去られたBR

108

確かに機体性能はいいと思うんだけどね...火力の貧弱さで釣り合いとれると思うんだが

109
名前なし 2018/12/06 (木) 20:38:08 364b5@c4e37 >> 106

フランスにMD450っていうコイツより機体性能が圧倒的に劣ってて火力もカスな機体がいたんだよ(そいつはBR7.7に下がったけど)

111
名前なし 2018/12/06 (木) 22:16:32 66fb5@45803 >> 106

8.3はパンサーとクーガーがいるから..どうせ9.0マッチに吸われそうだけど

105
名前なし 2018/12/03 (月) 19:47:24 70124@6448e

9.0は無理くね...?

110
名前なし 2018/12/06 (木) 20:47:27 修正 b88b8@98d71

フル改修してもだいたいの9.0ストックにすら負けてるエンジンかつM3四門で9.0はないわー

112
名前なし 2018/12/09 (日) 17:19:18 3274c@da786

ガイジンの最近のBR調整の適当さの影響をモロに受けたジェット機

113
名前なし 2018/12/14 (金) 13:09:27 7b354@944bd

9.0にするんならイタリア軍公式通り攻撃機に変更するべきだったのでは…

114
名前なし 2018/12/16 (日) 18:50:56 6ec9d@d8580

超音速機来たらこいつでF-100とか相手にするの?ベノム程じゃないにしろ無理じゃね?

115
名前なし 2018/12/31 (月) 01:35:47 06a32@1deaa

G.91Y欲しい...欲しくない?

116
名前なし 2019/01/12 (土) 11:36:01 c1c3b@f3742 >> 115

米とソに9以上きたし、ヤンキー追加してほしいねぇ

117
名前なし 2019/01/16 (水) 15:44:32 b21b8@1820f >> 115

同じ考えのやついて安心したわ 、だけどrank5機体もうちょい増やして欲しい例えばサンダーストリークとか

118
名前なし 2019/01/16 (水) 18:23:19 b88b8@fc986 >> 115

そのまえにコイツのBRをですね...

123

来たね!G.91YSだけど…

119
名前なし 2019/02/25 (月) 16:02:40 bf4ef@6afec

こいつ9.0にぶち込んじゃいけないだろ...でも8.0-7.0マッチだとOP化するし...難しいな...

120
名前なし 2019/02/25 (月) 21:16:56 b88b8@fc986 >> 119

というかジェットのBR幅が狭いんだよね…

121
名前なし 2019/02/25 (月) 23:07:20 9a010@be5be >> 119

F9F`s「8.3にオイデ...」BR広げるのが理想だけど8.7は確か使われてないしもう少しやりようはあるんじゃないかって思う

122
名前なし 2019/03/02 (土) 22:02:25 1f83f@b4de0

エアアンティークの位置がもう少し後ならばF16っぽくなるんだけどなぁ...

124
名前なし 2019/03/23 (土) 17:09:02 70e39@36449

この機体にミサイル実装はよ

125
名前なし 2019/08/14 (水) 23:35:07 85de7@43732

ミサイルつかないならBR8.7になってくれないときつい

126
名前なし 2019/08/15 (木) 08:27:45 6358c@b9be9 >> 125

ミサイル無しの9.0セイバーもいるんだから頑張ればいけるよ

127
名前なし 2019/08/17 (土) 20:30:21 fb8e1@2b3f5 >> 126

オメーは限界速度1200弱あるしM3ブローニング6門だろいい加減にしやがれ

128
名前なし 2019/08/17 (土) 23:56:59 f9c24@127d4 >> 126

セイバーの限界速度まで戦闘中に出したことないし、そんなに出したら照準が付けられなくなるよ。寧ろ細かい機動が出来るこいつの方が脅威。

129
名前なし 2019/08/17 (土) 23:57:24 d88ab@ba491 >> 126

ほら、こっちはハイドラロケットあるから…

130
名前なし 2019/08/18 (日) 15:24:37 fb8e1@2b3f5 >> 126

限界速度は戦闘時じゃなくて離脱時に重要なんだから、、、

131
名前なし 2019/08/18 (日) 18:08:15 f9c24@127d4 >> 126

離脱も含め戦闘中やで

132
名前なし 2019/08/19 (月) 08:45:33 fb8e1@2b3f5 >> 126

というか戦闘中に限界速度出したことないはエアプでは?

133
名前なし 2019/12/08 (日) 12:38:14 a6e17@33ea8

ミサイルを、ミサイルをくれぇ、、、(血涙)何とかして格闘戦に持ってかなきゃならないこの子にとって相手のエネルギー奪う手段がないのがきついんじゃぁみんなどうやってこの子で格闘戦に誘い込んでるの??そしてちょっと前まで9.0だったと知って戦慄してる

134
名前なし 2019/12/08 (日) 12:38:57 b88b8@de0f1 >> 133

つ R/4