WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Bf 109G-14/AS

78 コメント
views
7 フォロー

Bf 109G-14/ASコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Bf%20109G-14%A1%BFAS#h2_content_1_19

wiki編集者
作成: 2017/05/31 (水) 18:40:15
最終更新: 2018/03/20 (火) 22:36:14
通報 ...
  • 最新
  •  
18
名前なし 2017/12/10 (日) 09:08:21 9d90e@8094f

こいつだけWEPが10分も炊けるんだな　やっとスピットLFを狩れる機体を見つけた

19
名前なし 2018/01/11 (木) 14:55:50 bd0e1@c0896

本家のやつよりBR低いけど何か違いがあるのですか？

20
名前なし 2018/01/11 (木) 15:10:25 da565@f9eaf >> 19

たぶん違いはない。上にもあるけど、ASも名前だけみたいだし

22
名前なし 2018/02/07 (水) 23:39:32 1d0c5@360b5

今ツリーにないよね？

23
名前なし 2018/02/08 (木) 01:39:16 d9373@8baf5 >> 22

あるが

25
名前なし 2018/02/08 (木) 23:27:53 1d0c5@360b5 >> 23

ねーよ

26
名前なし 2018/02/08 (木) 23:55:23 2fbd6@0844e >> 23

普通にあるけどいきなり食いつきだして大丈夫か?画像1

24
名前なし 2018/02/08 (木) 02:02:10 8f040@8bf47 >> 22

ドイツにはそもそもこいつはいないよ　イタリア専用メッサー

27
名前なし 2018/03/13 (火) 00:47:27 3dd80@a6a8d

”Bf.109G-14/AS”ってなってるけどBfのあとのドット要らんよね?

29
名前なし 2018/03/15 (木) 02:30:17 b0dfc@dc670 >> 27

いらないよC202ならCの後に.いるけど

30
名前なし 2018/03/15 (木) 02:33:29 3dd80@a6a8d >> 29

やっぱりなー ページの一番上は付いてるんだよね　修正したい

31
名前なし 2018/03/15 (木) 02:41:46 b0dfc@dc670 >> 29

それ無理、AD権限ないと

32
名前なし 2018/03/15 (木) 02:44:23 3dd80@a6a8d >> 29

ﾃﾞｽﾖﾈｰ とりあえず管理板で依頼してみるわ

28
投稿者が削除しました
33
名前なし 2018/03/25 (日) 00:55:10 a7dd4@c8148 >> 28

ネタかな？

35
名前なし 2018/03/25 (日) 01:03:19 24f8c@30d42 >> 33

"やっと"って付けたら強いとは取れないと思うだけど。それにもっと強いやつなら普通にやってていつの間にかキルレ3とか超えれる。(並外れてnoobでどの機体でもキルレ1超えれないって言うなら話は別だけどね。ちなみにキルレ1は普通だぞ。むしろ普通の機体使っててキルレ1い行かないのはちょっとどうかと思う。)

36
木 2018/03/25 (日) 01:13:50 da565@f9eaf >> 33

消しといた。忘れてたけどRBね。お化けスピット相手にしてるわりにはいいかな、とね

38
名前なし 2018/06/23 (土) 11:14:29 f12c9@4b946

高高度仕様足すBR-0.3っていう高性能を見てこれを開発するためだけにイタリア始めてたんだけど...コンプレッサーが高高度仕様になってる！と思い参照してるFM確認したら通常型...ASじゃない方のも参照に書き込まれてるんだがこれは下と上どっちを優先的に読みこんでるんだ...！と言うのも上に高高度仕様はカタログだけってコメが有って不安になってしまって。テストフライトさえできれば自分で実数値計測するんだけどね、ユーザーミッションでデータ弄って無理やり乗れなくもないけど
    "fmFile": "fm/bf-109g-14as.blk"
    "fmFile": "fm/bf-109g-14.blk"

39
木 2018/06/24 (日) 14:19:56 f12c9@4b946 >> 38

ユーザーミッションのあれこれもうとっくに直されてたのか使えなくなってるのね、それにしてもなぜデータ内に同じ形式のFMファイルを二個も書き込んでるんだ。ASなら当然ASの方が読み込まれてるんだろうとは想像がつくけどさ

40
投稿者が削除しました
41
名前なし 2018/06/24 (日) 16:45:38 28f9a@f97a9 >> 40

こいつのカウルってG10以降用のやつじゃないの？

42
木 2018/06/24 (日) 16:48:57 639b9@f9eaf >> 41

よくわからんけど不適みたいね。消しとく

43
名前なし 2018/06/25 (月) 23:02:01 13e2d@03768

本家と一緒かと思えば微妙にこっちの方が低速で遅いっぽい

44
名前なし 2018/06/25 (月) 23:02:36 13e2d@03768 >> 43

訂正、低空で遅い

45
名前なし 2018/06/29 (金) 10:00:41 13e2d@03768

何故かエンジンがよく冷える、K-4やG-6はそこそこアツアツだったのに、こいつはなかなかオーバーヒートしない

46
名前なし 2018/07/05 (木) 14:37:40 bd9a7@202ed

独G-14と比べ、機首周りがスマート＋低BR＋イタリアンメッサーという響きが気に入ったので改修しようと思ってるんですが、G-6やK-4と比べるとどんな使用感なのか教えてほしいです。

47
名前なし 2018/07/05 (木) 15:15:17 432b1@9e650 >> 46

ドイツのほうにいろいろあったよ。一例だけどg6なんかより機動性高いよ。g10、k4と比べて高速域の加速のノビが悪い

48
名前なし 2018/07/05 (木) 15:31:22 45f03@d9230 >> 46

独G-14と比べてもBR0.3低い割にこっちの方が軽快(体感) ちなみにG-14はF-4よりの性能でG-10はG-2のより性能、G-6はK-4よりの性能って考えると使い分けやすい

49
木 2018/07/05 (木) 15:55:21 bd9a7@202ed >> 46

使い心地良さそうなのでGEつっこむことにします。早い回答ありがとうございます

50
名前なし 2018/07/05 (木) 16:34:58 13e2d@03768

一番の利点はボトム引いてもBR6.3とマッチしない＝連合に上昇力で勝てる＝勝率高いことだと思う

51
名前なし 2018/08/25 (土) 21:35:48 c73e3@1c3cb

モーターカノン30㎜のとき30㎜ガンポってつけた方がいい？機体性能と火力の上昇のどっちを取ればいいのかわからない

52
名前なし 2018/08/25 (土) 22:06:09 af4ad@af0d4 >> 51

ABなら必須、RBなら自分のエイム力と相談ですかね

53
名前なし 2018/08/26 (日) 09:47:02 04acf@f3949 >> 52

RBだけどモーターカノン自体は当てられる。ただガンポ積んだ方がキルの確実性は増すかなーと

54
名前なし 2018/11/21 (水) 11:28:29 ee1c4@03768

RBのBRが本家と一緒になってしまった…

55
名前なし 2018/12/07 (金) 16:27:54 90a58@011e3

なんかドイツのメッサーより機体表面が綺麗な気がするけどモデリングの差とかあるのかな？

56
名前なし 2018/12/22 (土) 15:07:31 d0b28@47966

なんで本家より修理費フル改修前なのに1000SLも高いんだ…

57
名前なし 2019/01/14 (月) 12:33:45 9021a@53d02

本家よりプロペラがちょっと短い気がする

58
名前なし 2019/02/23 (土) 02:17:25 7dd26@ea16f

ストックがゴミ過ぎて辛い。機銃当たらねえから他の機体の感覚まで狂ってきた

59
名前なし 2019/02/23 (土) 14:13:09 03d80@ddec5 >> 58

RBなら今の5.3枢軸で改修するのは辛いぞ。

60
名前なし 2019/02/23 (土) 21:50:56 17fec@cbc51 >> 59

ABでも辛いわ…こいつだけ全く使用感が違う

61
名前なし 2019/02/23 (土) 22:12:47 修正 d3ee6@09f7d >> 58

そこで陸RBですよ奥さん。ちょうどイタリアには速くて開幕capに最適な車両がありますし、米ヤーボは必ず湧いてくるので食いっぱぐれもございません。

63
名前なし 2019/03/15 (金) 17:55:47 96ba7@1d260 >> 58

ドイツの13mmと108の30mmが使いにくいのよね…

62
名前なし 2019/03/07 (木) 02:41:19 51409@1a233

ドイツのG-10と見た目で色以外に違いあるの？

70
名前なし 2020/09/18 (金) 13:57:02 修正 79fa4@4ff1d >> 62

G-10は機首下面にコブが2つあるのでそれで見分けるのがよろしいかと

64
名前なし 2020/01/06 (月) 16:54:53 7010e@efe90

あんまり実戦で見かけないのはなんでだろ。エンジンもよく冷えるし使い勝手はいいと思うんだけど。

65
名前なし 2020/01/06 (月) 17:18:30 7eaf4@4f718 >> 64

G.55やRe.2005みたいな優良イタリア機が居るBR帯で、ドイツと代わり映えしないコレを敢えて選ぶ必要性がね…

66
名前なし 2020/01/06 (月) 20:05:50 d701c@efe90 >> 65

そういえば5.3だったねこれ。そりゃわざわざ使うやついないわな。

67
名前なし 2020/01/06 (月) 22:51:25 7df70@e50a0 >> 64

本家より0.3低い5.0だったときは乗る意味があった。

68
名前なし 2020/08/09 (日) 09:58:57 dc9bd@e92bb

エンジンがすんごい冷え冷えでノンストレス。イタリア機が熱々だから尚の事冷え冷えっぷりが実感できる。これも横についてるイボのおかげかな？

69
名前なし 2020/08/09 (日) 12:32:00 46645@cc752 >> 68

爆熱エンジン搭載のメッサーもG6以降は冷却が改善されるから良いよな

71
名前なし 2020/11/07 (土) 02:00:30 修正 66bda@40d69

ABでこいつの武装20mm×3か30mm×3だったらどっちが良い？既出だったらごめん。

72
名前なし 2020/11/07 (土) 05:41:37 22a48@2b8bc >> 71

ABなら長射程の20mm*3の方が良いんじゃない？

73
枝1 2020/11/07 (土) 05:43:09 22a48@2b8bc >> 72

RB以上でも30mm*3は使わないなぁ。20mmでも普通に重爆の主翼叩き割れるから30mmを搭載するメリットが20mmを上回らない

74
名前なし 2020/11/07 (土) 15:24:11 修正 66bda@40d69 >> 72

ありがとうやで

75
名前なし 2021/05/08 (土) 21:20:40 d5bbe@ccf15

英wikiによると限界速度790km/h、フラップは戦闘437km/h・離陸408km/h・着陸260km/h

76
名前なし 2022/01/31 (月) 14:07:59 2d2d2@daa46

舵ロックがなぁ

77
名前なし 2022/11/21 (月) 15:48:23 修正 3126e@f6512

今まで格闘戦主体でもやれてただけに一撃離脱を再履修する為にドイツへ留学してる気分になるな イタリア機だとなかなか味わえない30mmも使えて色々と面白い機体だ

78
名前なし 2024/03/24 (日) 10:20:39 9c0f9@ea6bd

SBでもエンジン熱くならなくていいねコレ。コケにくいし護符つけてもいいくらいの良機体