WarThunder Wiki

Centurion Mk.1 / 325

781 コメント
views
10 フォロー
325
名前なし 2018/09/16 (日) 16:49:33 7cc06@594bf

文句の羅列がこれでもかと並べられてるからどんなもんかとビクビクしながら乗り始めたけど、砲塔前面は弱点あるとは言え中々硬いし砲は優秀だし機動力もそこそこあるし修理費は安いしで使いやすいことこの上ないんだが。これでぶーたら言ってる人たちはどんな万能戦車求めてんのさ

通報 ...
  • 326
    名前なし 2018/09/16 (日) 17:29:53 a818f@1fa65 >> 325

    APDSがクソ雑魚ナメクジな上、機動力に秀でているわけでもなく、車体のデカさが足を引っ張りまくってるからなぁ……APCBC運用ならファイアフライで良いし

    327
    名前なし 2018/09/16 (日) 17:52:24 12def@e110a >> 326

    木主じゃないけど、ファイアフライは俯角がないせいで痒いところに手が届かなくて扱いづらかったなぁ。

    331
    名前なし 2018/09/17 (月) 00:00:19 67407@1fa65 >> 326

    BR比でみればセンチュはACIVに間違いなく負けてるね…俯角も10度、後退速度も6kpmで十分あるし

    332
    id違うけど葉2 2018/09/17 (月) 00:37:44 25ef6@1fa65 >> 326

    kpmじゃないkphだわ

  • 328
    名前なし 2018/09/16 (日) 20:58:27 466f7@46e8a >> 325

    APDSと装甲のナーフ前は走攻守全部そろった英国待望万能戦車だったからね、ナーフされたらそりゃ文句も出るって

    329
    名前なし 2018/09/16 (日) 22:48:17 d3cb2@a9d5f >> 328

    しかもこの後に「砲身強度がソ連だけアホみたいに高くてイギリスだけ低い」「APHEBCのマジカル」等々々の逆バイアスが見つかってるからな…

  • 330
    名前なし 2018/09/16 (日) 23:42:22 ddccd@999ba >> 325

    Nerf前のセンチュ乗ったら絶対にそんなこと言えなくなるぞ…

    333
    名前なし 2018/09/17 (月) 01:40:06 76a75@cf27d >> 330

    ナーフされて以降怖くて乗ってない

  • 334
    名前なし 2018/09/17 (月) 02:53:44 修正 dc3bf@83fc7 >> 325

    お前それT-34-85やパンターと比べても同じこと言えんの?フル改修したって装甲はそこまで頼れないしBR的に重戦車まみれだから側面とらざるを得ない。そして側面とるなら貫通が多少低くても炸薬が入ってたほうがいい。側面とっても二発以上かかるとその間に撃破される危険も高まる。

  • 348
    名前なし 2018/09/17 (月) 15:42:44 d0382@a1455 >> 325

    それな。センチュ1は現状でもかなり強い。同格の虎やパンターの砲を弾ける正面装甲に高貫通のAPDS、不便ない後退速度、これだけでもかなり万能なんだが?これで騒いでる奴はこの先の英国戦車はもちろんMBTのAPFSDSなんて扱えないんだろうなぁ

    350
    名前なし 2018/09/17 (月) 19:15:05 25ef6@1fa65 >> 348

    APFSDSとはDMが全く違うし、同列に話してるのがお門違いなんだよなぁ

    351
    名前なし 2018/09/24 (月) 01:39:48 d0382@a1455 >> 348

    すまん、説明が足りんかった。高ランクなんかほとんどが弾薬庫狙撃がメイン(すくなくとも自分はそう)なんだからイギリスランク4にまでなって加害加害いってないで弾薬庫配置や乗員配置覚えてたおしていこうやってことだったんや...