WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

P-63A-5

88 コメント
views
10 フォロー

P-63A-5コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-63A-5
http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-63A-5#h2_content_1_46

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:42:29
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:11:20
通報 ...
1
名前なし 2017/03/07 (火) 22:44:48 0464f@e224d

インジェクター改修しても機体情報のパラメータ変わらないけど表示がバグってるだけ？　それともインジェクター改修しても性能は一切変わらないのかな

2
名前なし 2017/04/27 (木) 23:43:58 70c38@4ea5e

孤独なsilhouette動き出せば それはまぎれもなくヤツさ

5
名前なし 2017/05/15 (月) 19:01:01 50462@98f7f >> 2

ヒューッ！

3
名前なし 2017/05/02 (火) 17:53:18 5494b@2544b

乗り出しきっついなあ･･･登らん鈍足砲は当たらんの三重苦。ABでタコ踊りされるとどうしようもないし。かといってRBで使えるほどのスペックは無い。いやーきついっす。研究終わったらマシになんのかな？

4
名前なし 2017/05/02 (火) 18:01:41 63f74@2d61a >> 3

マシにはなるけど、次のA-10やC-5の方が高性能なのでコブラ系列が好きならそちらを開発してみることをお勧めする。

7
名前なし 2017/09/18 (月) 08:05:41 83570@fbbe9

強い。運動性良くなったから後ろ付かれても、ドイツ機相手に結構もがける。照準器のパネルも微妙に縦長なのも偏差つけるのにとても助かる。後ろも多少は見えるからそれもいい。SB

8
名前なし 2017/09/21 (木) 00:30:34 37782@8baf5

耐G関係マックスまで上げてもすぐにロスコンしてｒｂだと扱いずらすぎる

9
名前なし 2017/09/27 (水) 21:39:48 9556b@e1c80

なんだかんだ慣れてくるとこいつが一番バランスがいいと思ってしまう

11
名前なし 2017/10/24 (火) 01:20:44 4d6ab@5d943

こいつ乗ってるけどサンボルみたいに大馬力を生かしたダイブ離脱がスムーズに出来ない、黄色いのとか縞模様のやつに乗り換えたら多少はましになるのか…

12
名前なし 2017/10/26 (木) 23:05:55 修正 8c042@b8f5d

37mm機関砲に徹甲弾オンリーベルトあったらなぁ…とか思ってみたり

13
名前なし 2018/03/29 (木) 18:24:17 f0b84@ae493

さっき高度8000m位で連山に乗ってたらこいつがすげースピードで真後ろから追撃してきて怖かったわ。ガン逃げしてたけど結局解体されたし。以外と高高度性能いいのねこいつ。AB

14
名前なし 2018/04/01 (日) 02:46:03 8ec6f@fc064

中国国旗ってあったんだ...知らんかったしかもアメリカ画像1

16
名前なし 2018/04/01 (日) 22:55:55 80c69@d0f8f >> 14

(プレイヤネーム見えてますよ)

15
名前なし 2018/04/01 (日) 20:10:41 a9687@0ff86

Workshopにてこいつのクーポンなるものが存在してるのですがどうやったら手に入れることができますか？

18
名前なし 2018/04/19 (木) 01:12:04 43380@8df22

機体性能もそこそこいいけど、やっぱり37mmが命中して撃墜できた時の快感が半端じゃない。病みつきになって何度も乗ってしまう

26
名前なし 2018/07/29 (日) 19:34:36 0317a@b798e >> 18

米軍機にしては運動性が良いので、慣れれば単発戦闘機相手でも37㎜砲をブチ込めますな。Poweeeeeeeeeer!!

19
名前なし 2018/04/29 (日) 10:02:00 7978e@55d48

インジェクターの性能復活したのに全く話題になってない😭

20
名前なし 2018/05/04 (金) 02:20:23 10803@cf38c

RBで乗ってるけど全然挙動が軽いとは思えない。旋回するともっさりしか回らないしロールもおっさんの寝返りのごとくやたら鈍重。そのくせ途中で止めようとしてもそのまま一回転して進みたい方向に向かない始末。米空って旋回が出来たら機動性が良い扱いになるのか？

21
名前なし 2018/05/04 (金) 07:55:00 63f74@dfd63 >> 20

こいつはエンジンも37mmも新型じゃない(はず)なので微妙。基本P-63の話題はこいつの格納ツリーの中のA-10とC-5のことだと思った方がいいぞ。

27
名前なし 2018/08/16 (木) 08:26:15 0317a@b798e >> 20

何しろ初期のカツオブシは、宙返りができなかったらしいですからｗｗｗ

22
名前なし 2018/05/29 (火) 23:57:19 49533@26dad

飛ばしていたからABに連れて行ってみるかと一切の改造がないこいつであったのに、ほぼ無傷で5機撃墜成功していい意味で引いた・・・すごく使いやすいのな

23
名前なし 2018/05/30 (水) 02:18:37 f4947@a5c22 >> 22

気に入ったのなら是非A-10まで解除してほしい。倍近い装弾数でレートの向上した37mm機関砲が君に更なるPOWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!!!!!!!を与えてくれるだろう。

24
木 2018/05/30 (水) 13:37:10 b4b63@26dad >> 23

もう気に入ったというレベルではない。SL稼ぎ要員になってしまったであります。修理費も安い。まさに「気に入ってるのは、値段だ。」に相応しい。サンボルよりもABでは猛威を振るうね

25
名前なし 2018/07/29 (日) 11:53:41 08807@1b326

アメリカ機でBR3.7アサルトするならP-47シリーズで燃やすかこの機体で粉砕するかだな。

28
名前なし 2018/08/31 (金) 22:21:37 449ad@7d1fc

限界まで近づいてケツに37mmお見舞いしたあとに残骸避けきれずに自爆してしまうなぁ…

29
名前なし 2018/08/31 (金) 22:52:44 bdd9f@a541d >> 28

あるある。

30
名前なし 2018/09/25 (火) 10:17:29 df3f4@e57b2

RB昔使ってたより上昇も機動力も上がってて使いやすくなってんな

31
名前なし 2018/11/26 (月) 17:12:02 18698@cf6d3

前輪式だからてっきりレシプロとジェット両方積んだ試作機だと思ってた

32
名前なし 2019/02/25 (月) 21:02:20 c6b42@fcfe0

たまに乗るけどブローニングナーフされない限り37ミリいらねーな…

33
名前なし 2019/04/30 (火) 21:02:25 8648b@c794f

こいつってRBでも格闘戦できる？

34
名前なし 2019/04/30 (火) 21:23:21 修正 eb472@0e79e >> 33

できるけど速度が速すぎても遅すぎても曲がらなくなるから中々ピーキーな性能してる。400～600キロの速度帯なら中々鋭く曲がれるけどそれ以外は微妙。あとフラップがすぐもげるのも地味に痛い。

35
名前なし 2019/05/06 (月) 16:28:35 8648b@c794f

こいつってほんとに過給機ついてるか？

36
名前なし 2019/05/12 (日) 16:37:27 07f22@89614

ABで使ってると曲がらないイメージなのか同じ米機で格闘戦仕掛けて来るの多いな…性能を派生機と混同してるのか？あと37mmはワンショットワンキルを心がければかなり強い！連射すると外しまくるけどｗ