陸RBで運用するならこいつかキ-109とどっちがいいですか?
国が違うんだが…
どっちが使いやすいか聞いてるだけです
ロマン砲が使いたいってんならイタリアにもっとデカイのがあるゾ
イタリアはね…うん…フランスと仲良く料理していた方がいいよ…
109は日本機らしい機動性で多少無理が利くが実質75mmオンリー。こっちはエンジンが非力で辛いが、スコープ式照準器で狙撃がやりやすく7.92mmでオープントップ車両の処理等、色々と応用が利く。攻撃面はこっち、機動性はあっちというイメージで肌に合う方を選べばええよ
IV号F2と同等の主砲を搭載してるから角度を選ばず容易に撃破出来るのも強みだと思う
機動性はあるがデカイ脆いのKi-109、攻撃と防御面では優れるHs.129と一長一短だからなぁ…
そこでまともなエンジン積んで装甲もあって耐えるとは言っていない主砲+ブローニングマシマシな子がアメリカにですね… サンボルでいいじゃんは禁句
真面目に答えたら間違いなくHs129B−3。向こうは速度と操作がマシなだけで装甲もなくすぐ死ぬ搭乗員、狙ってくれと言わんばかりの巨体、すぐ燃える畜生と地上目標に接近するまでに死にかねない。さらに言うとKi109の75mmよりHs129の方がAPHEの貫通力が高い。反面こちらは装甲が比較的厚めで炸薬もKi109より少ないとはいえこのBRでは十分。あとHs129の方が発射速度が速い。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
国が違うんだが…
どっちが使いやすいか聞いてるだけです
ロマン砲が使いたいってんならイタリアにもっとデカイのがあるゾ
イタリアはね…うん…フランスと仲良く料理していた方がいいよ…
109は日本機らしい機動性で多少無理が利くが実質75mmオンリー。こっちはエンジンが非力で辛いが、スコープ式照準器で狙撃がやりやすく7.92mmでオープントップ車両の処理等、色々と応用が利く。攻撃面はこっち、機動性はあっちというイメージで肌に合う方を選べばええよ
IV号F2と同等の主砲を搭載してるから角度を選ばず容易に撃破出来るのも強みだと思う
機動性はあるがデカイ脆いのKi-109、攻撃と防御面では優れるHs.129と一長一短だからなぁ…
そこでまともなエンジン積んで装甲もあって耐えるとは言っていない主砲+ブローニングマシマシな子がアメリカにですね… サンボルでいいじゃんは禁句
真面目に答えたら間違いなくHs129B−3。向こうは速度と操作がマシなだけで装甲もなくすぐ死ぬ搭乗員、狙ってくれと言わんばかりの巨体、すぐ燃える畜生と地上目標に接近するまでに死にかねない。さらに言うとKi109の75mmよりHs129の方がAPHEの貫通力が高い。反面こちらは装甲が比較的厚めで炸薬もKi109より少ないとはいえこのBRでは十分。あとHs129の方が発射速度が速い。