WarThunder Wiki

He 162 A-2

56 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:57:58
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:40:29
通報 ...
1
名前なし 2017/04/18 (火) 17:24:16 f6315@826a8

こいつの戦い方がいまいちわからない。(AB)

2
名前なし 2017/04/18 (火) 17:42:36 4078c@4acc4 >> 1

BR6.3に調節して使うと結構強いぞ…速度失うと終わりなので一撃離脱を徹底すると案外落とせます。

3
名前なし 2017/04/18 (火) 23:50:06 c0dbe@2aa47 >> 2

きちんと使えばBR比で最高の性能出せる優秀な機体だよね

4
名前なし 2017/05/12 (金) 04:17:42 84b51@e89b1

ミッションエディットやってて思い出したがイベント配布するって言ってた30ミリ装備のA-1まだ出てないな。かなり前からミッションエディットにあるのに

5
名前なし 2017/05/13 (土) 00:19:18 修正 5bd87@4471e >> 4

言うてデータ実装済みで追加されてない機体は30機近くあるからね。気長に待とう

6
名前なし 2017/07/31 (月) 04:17:02 5eb64@ffe92

この子危険なランドセル背負ってるね。

7
名前なし 2017/10/14 (土) 16:48:48 9556b@b918a

RBでの運用法を教えてください

8
名前なし 2017/10/14 (土) 22:56:53 60c78@73866 >> 7

運用しない

9
名前なし 2017/10/14 (土) 23:03:11 22fd8@e2797 >> 8

これは草

10
名前なし 2017/10/15 (日) 00:47:51 b0dfc@2aa47 >> 7

まず迂回上昇は前提そこで頑張って15,000ftくらいまで頑張って昇るそのあと速度載せて水平離脱

11
名前なし 2017/11/16 (木) 01:32:48 45460@d3808

この前RBノルウェーでこいつ乗ってる人いたんだが、飛行場スポンにしちゃったらしく飛行場の周りぐるぐる最後の2人になってもタキシング(脱輪)してて可愛かった…まあ何が言いたいかというと、ジェットだけじゃなく爆弾満載のレシプロ機だって滑走路ぎりぎりだったりするし、全部のマップ滑走路長くして滑走路の前の木とか生やさないようにして欲しいよね

12
名前なし 2017/11/16 (木) 01:46:54 修正 3dd80@a6a8d >> 11

橘花「ほんそれ」地面に激突しました

13
名前なし 2017/12/10 (日) 00:52:19 45460@c3564

無料修理期間内に1機も落とせなかったのは初めてだわ…改修すればマシになるだろうけど活躍できないから改修も出来ないっていう悪循環…

14
名前なし 2018/01/02 (火) 11:01:53 4d77e@ba03b

こいつ速え(確信)

16
名前なし 2018/01/27 (土) 23:19:35 fee6b@18ab9 >> 14

サラマンダーより、ずっとはやい!!

17
名前なし 2018/01/27 (土) 23:42:21 d49b0@a573d >> 16

不特定多数の心の傷をえぐるのはやめろお!!!

15
名前なし 2018/01/27 (土) 21:31:23 0a693@feb5a

テストフライトだと結構いい感じに思うけど乗ってみると大したことないの(RB)

18
名前なし 2018/02/13 (火) 12:19:54 d268d@84e1d

背中にエンジン乗せてるから安定しないのかなあ…連合軍機共らに今までの恨みを晴らされてるかの如くやられる。RB

19
名前なし 2018/03/21 (水) 10:40:31 cc773@b2d01

落とされたときどうやって脱出するのかいつも気になる

20
名前なし 2018/03/21 (水) 11:32:10 51f03@9a942 >> 19

射出座席やで

21
名前なし 2018/03/21 (水) 14:39:24 3f3b4@a3652 >> 19

おしり嵌りそう

22
名前なし 2018/05/05 (土) 20:25:56 94682@f4085

陸RBの戦闘機として有能。爆弾やら低空ぐるぐるで弱ったヤーボ達に通り魔するといい

23
名前なし 2018/07/08 (日) 23:45:40 13e2d@03768

腐ってもジェット、たまにあるレシプロマッチには無双できるな

24
名前なし 2018/07/17 (火) 23:36:30 0ae50@466c5

こいつBR6.3じゃだめなの?ソ連にも似たようなのがやたら6.3にいたけど

25
名前なし 2018/11/02 (金) 16:47:42 20e72@2d6e7

6周年イベでA-1型が来るらしいのだが

26
名前なし 2018/11/03 (土) 13:56:49 d38f9@a5d27 >> 25

随分前からトーナメント賞品としてE-100と一緒に出てるよ

27
名前なし 2018/11/06 (火) 13:58:49 20e72@e9ec2 >> 26

あ、そうなんだ!E-100しか知らんかった。

28
名前なし 2018/11/06 (火) 13:59:57 20e72@e9ec2

でもトーナメント報酬にA-1って相応しいのか??w30mmだから弾数も少なそうだし

29
名前なし 2018/11/30 (金) 11:47:48 3d110@e883e

こいつのSBでの使い方教えて頂けませんか?対地上攻撃は飽きました...

30
名前なし 2019/02/10 (日) 17:17:03 a4411@cf984

いくらなんも話題無さすぎじゃない?

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/02/10 (日) 17:53:46 3d6d1@82fd1

いざとなったらエンジンを投棄できそうだなぁ(小並感)

32
名前なし 2019/02/10 (日) 18:47:43 a4411@cf984 >> 31

機体がエンジンを投棄するのかエンジンが機体を投棄するのか

38
名前なし 2019/02/11 (月) 15:37:08 a5fcb@bd357 >> 31

実際にエンジンの丸ごと交換ってのがやりやすい構造だった様で

33
名前なし 2019/02/10 (日) 21:15:39 26c8e@cf984

ウォーサンダー 最弱のジェット機

34
名前なし 2019/02/10 (日) 21:20:39 46ea5@b7a46 >> 33

ジャベリン「許された」

39
名前なし 2019/02/27 (水) 19:59:53 25be3@8c465 >> 34

ジャベリンが最弱はないだろ

43
名前なし 2019/03/17 (日) 11:46:09 53f24@1eaf2 >> 34

序盤に消えるから存在してないも同然だわ

35
名前なし 2019/02/10 (日) 21:27:28 修正 b88b8@fc986 >> 33

Yak-15P「」

36
名前なし 2019/02/10 (日) 21:36:03 46ea5@b7a46 >> 35

君はBR低いから…(震え声)

37
名前なし 2019/02/10 (日) 21:52:02 26c8e@cf984 >> 33

YakはABで格闘戦出来るだけマシやろ

40
名前なし 2019/03/10 (日) 18:30:35 c6b42@3992a

なんか機銃当てにくい

41
名前なし 2019/03/10 (日) 18:34:11 14f0b@28763 >> 40

ジェット機同士の戦いで相対速度が高く偏差が足りてないからじゃ?

42
名前なし 2019/03/11 (月) 02:57:24 c6b42@3992a >> 41

それもあると思うけどトップマッチで当たった時のp51hやらmk24やらに一撃離脱で当てられないのは多分モーターカノンとか翼内機銃に慣れてるのもあると思う…あと機首下に機関砲付いてるから余計に偏差必要な気もする

44
名前なし 2019/03/24 (日) 16:22:55 361ab@3385a

風防の防弾がいい仕事する

45
名前なし 2019/03/30 (土) 03:37:18 29dc6@7e40b

マジでなんもできんわ 上昇できんし ダイブ性能とか言われても意味ないわ。水平加速も良く無いからレシプロ相手でもしんどいし

46
名前なし 2019/03/30 (土) 12:18:28 d88ab@ba491 >> 45

どうあがいてもメッサーやフォッケ以上の仕事は出来ないよね 開幕攻撃機狩りが関の山

48
名前なし 2019/03/30 (土) 12:25:21 修正 d3ee6@2069e

説明文の「軽快な運動性」って何?双発のMe262の方が曲がるとすら思えるんだけど。実装当時は曲がったのか?

49
名前なし 2019/03/30 (土) 19:35:51 f2c10@3385a >> 48

ロールは早いから…

50
2019/03/30 (土) 19:45:06 修正 d3ee6@2069e >> 49

それはわかる。でも説明文には軽快な運動性の後にわざわざ「とロール性能」って書いてるわけで、じゃあロール以外の機動性はあるのかって言いたい。だから昔は曲がったのかな?と思ったわけよ。

51
名前なし 2019/03/30 (土) 21:30:45 10364@3385a >> 49

最近開発したから昔のことは分からないけど速度乗ってる時は結構いい感じに動いてくれるけど軽快な運動性能って言われたら確かに違うから説明文変えたほうがいいかもね。編集とかやったことないから変え方分からんけど。

52
名前なし 2019/03/30 (土) 21:33:32 10364@3385a >> 49

(E保持がアホみたいにゴミだから運動性能低く見えるけど、高速を維持して機動すれば(絶対に無理))「軽快な運動性」

53
名前なし 2019/03/31 (日) 09:42:10 f4423@ae1f6 >> 49

戦闘フラップは割りと限界高いから、フォッケみたいにフラップ開いたまま下方向のローリングシザースで格闘戦して・・・・

54
名前なし 2019/04/16 (火) 19:36:09 d953c@7a96a >> 49

最近使ってるが、速度さえあれば2サークルで切り結び二回まではかなり旋回率は良い感じ あとロールも速いんだけど、機体見ればわかる通りスナップ応答もかなり良い 機動性ってのは旋回性だけの話ではない

55
2019/04/17 (水) 20:46:10 修正 d3ee6@dad2e >> 49

いやドヤ顔で 機動性ってのは旋回性だけの話ではない って言われても...使い方が知りたいわけでもないし、ましてや講釈を聞きたいわけではない。上に描いた通りロールが良いのはわかるのよ。でも説明文には軽快な運動性の後にわざわざ「とロール性能」って書いてるから、ロール以外の機動性はあるのかって思ったの(二回目)。0.3上の連合ジェットたちと比べても機動性に勝ってるようには思えないし、同BRになったソ連のアレには当然及ばない。だから説明文が書かれたときは曲がったのかなと考えたわけ。

56
名前なし 2019/04/17 (水) 21:10:34 011f5@a31af >> 49

グダグダ~と議論されてるが、要は、高速域だと軽快に動くけどE保持ダメダメだから格闘戦はあんまりあかんよ~的なのでいいんじゃない?古いコメ漁っても大体こんな感想っぽいし、概要がやや不適切なまま放置されてただけかな