WarThunder Wiki

He 162 A-2

83 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:57:58
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:40:29
通報 ...
  • 最新
  •  
24
名前なし 2018/07/17 (火) 23:36:30 0ae50@466c5

こいつBR6.3じゃだめなの?ソ連にも似たようなのがやたら6.3にいたけど

25
名前なし 2018/11/02 (金) 16:47:42 20e72@2d6e7

6周年イベでA-1型が来るらしいのだが

26
名前なし 2018/11/03 (土) 13:56:49 d38f9@a5d27 >> 25

随分前からトーナメント賞品としてE-100と一緒に出てるよ

27
名前なし 2018/11/06 (火) 13:58:49 20e72@e9ec2 >> 26

あ、そうなんだ!E-100しか知らんかった。

28
名前なし 2018/11/06 (火) 13:59:57 20e72@e9ec2

でもトーナメント報酬にA-1って相応しいのか??w30mmだから弾数も少なそうだし

29
名前なし 2018/11/30 (金) 11:47:48 3d110@e883e

こいつのSBでの使い方教えて頂けませんか?対地上攻撃は飽きました...

30
名前なし 2019/02/10 (日) 17:17:03 a4411@cf984

いくらなんも話題無さすぎじゃない?

31
名前なし 2019/02/10 (日) 17:53:46 3d6d1@82fd1

いざとなったらエンジンを投棄できそうだなぁ(小並感)

32
名前なし 2019/02/10 (日) 18:47:43 a4411@cf984 >> 31

機体がエンジンを投棄するのかエンジンが機体を投棄するのか

38
名前なし 2019/02/11 (月) 15:37:08 a5fcb@bd357 >> 31

実際にエンジンの丸ごと交換ってのがやりやすい構造だった様で

33
名前なし 2019/02/10 (日) 21:15:39 26c8e@cf984

ウォーサンダー 最弱のジェット機

34
名前なし 2019/02/10 (日) 21:20:39 46ea5@b7a46 >> 33

ジャベリン「許された」

39
名前なし 2019/02/27 (水) 19:59:53 25be3@8c465 >> 34

ジャベリンが最弱はないだろ

43
名前なし 2019/03/17 (日) 11:46:09 53f24@1eaf2 >> 34

序盤に消えるから存在してないも同然だわ

35
名前なし 2019/02/10 (日) 21:27:28 修正 b88b8@fc986 >> 33

Yak-15P「」

36
名前なし 2019/02/10 (日) 21:36:03 46ea5@b7a46 >> 35

君はBR低いから…(震え声)

37
名前なし 2019/02/10 (日) 21:52:02 26c8e@cf984 >> 33

YakはABで格闘戦出来るだけマシやろ

40
名前なし 2019/03/10 (日) 18:30:35 c6b42@3992a

なんか機銃当てにくい

41
名前なし 2019/03/10 (日) 18:34:11 14f0b@28763 >> 40

ジェット機同士の戦いで相対速度が高く偏差が足りてないからじゃ?

42
名前なし 2019/03/11 (月) 02:57:24 c6b42@3992a >> 41

それもあると思うけどトップマッチで当たった時のp51hやらmk24やらに一撃離脱で当てられないのは多分モーターカノンとか翼内機銃に慣れてるのもあると思う…あと機首下に機関砲付いてるから余計に偏差必要な気もする

44
名前なし 2019/03/24 (日) 16:22:55 361ab@3385a

風防の防弾がいい仕事する

45
名前なし 2019/03/30 (土) 03:37:18 29dc6@7e40b

マジでなんもできんわ 上昇できんし ダイブ性能とか言われても意味ないわ。水平加速も良く無いからレシプロ相手でもしんどいし

46
名前なし 2019/03/30 (土) 12:18:28 d88ab@ba491 >> 45

どうあがいてもメッサーやフォッケ以上の仕事は出来ないよね 開幕攻撃機狩りが関の山

48
名前なし 2019/03/30 (土) 12:25:21 修正 d3ee6@2069e

説明文の「軽快な運動性」って何?双発のMe262の方が曲がるとすら思えるんだけど。実装当時は曲がったのか?

49
名前なし 2019/03/30 (土) 19:35:51 f2c10@3385a >> 48

ロールは早いから…

50
2019/03/30 (土) 19:45:06 修正 d3ee6@2069e >> 49

それはわかる。でも説明文には軽快な運動性の後にわざわざ「とロール性能」って書いてるわけで、じゃあロール以外の機動性はあるのかって言いたい。だから昔は曲がったのかな?と思ったわけよ。

51
名前なし 2019/03/30 (土) 21:30:45 10364@3385a >> 49

最近開発したから昔のことは分からないけど速度乗ってる時は結構いい感じに動いてくれるけど軽快な運動性能って言われたら確かに違うから説明文変えたほうがいいかもね。編集とかやったことないから変え方分からんけど。

52
名前なし 2019/03/30 (土) 21:33:32 10364@3385a >> 49

(E保持がアホみたいにゴミだから運動性能低く見えるけど、高速を維持して機動すれば(絶対に無理))「軽快な運動性」

53
名前なし 2019/03/31 (日) 09:42:10 f4423@ae1f6 >> 49

戦闘フラップは割りと限界高いから、フォッケみたいにフラップ開いたまま下方向のローリングシザースで格闘戦して・・・・

54
名前なし 2019/04/16 (火) 19:36:09 d953c@7a96a >> 49

最近使ってるが、速度さえあれば2サークルで切り結び二回まではかなり旋回率は良い感じ あとロールも速いんだけど、機体見ればわかる通りスナップ応答もかなり良い 機動性ってのは旋回性だけの話ではない

55
2019/04/17 (水) 20:46:10 修正 d3ee6@dad2e >> 49

いやドヤ顔で 機動性ってのは旋回性だけの話ではない って言われても...使い方が知りたいわけでもないし、ましてや講釈を聞きたいわけではない。上に描いた通りロールが良いのはわかるのよ。でも説明文には軽快な運動性の後にわざわざ「とロール性能」って書いてるから、ロール以外の機動性はあるのかって思ったの(二回目)。0.3上の連合ジェットたちと比べても機動性に勝ってるようには思えないし、同BRになったソ連のアレには当然及ばない。だから説明文が書かれたときは曲がったのかなと考えたわけ。

56
名前なし 2019/04/17 (水) 21:10:34 011f5@a31af >> 49

グダグダ~と議論されてるが、要は、高速域だと軽快に動くけどE保持ダメダメだから格闘戦はあんまりあかんよ~的なのでいいんじゃない?古いコメ漁っても大体こんな感想っぽいし、概要がやや不適切なまま放置されてただけかな

57
名前なし 2019/06/26 (水) 06:04:12 4fc4d@65c9f

滑走路の上で離陸できずにまな板の鯉になるなぁ…

58
名前なし 2019/06/26 (水) 12:15:13 73495@7259a

こいつ使うならアラドで空戦するわ

59
名前なし 2019/06/26 (水) 12:32:38 bcaa7@1a69c >> 58

ジェット機って意外とパワーが物を言うからね。爆弾捨てたブリッツの方が速いってのは事実だし。

60
名前なし 2019/06/30 (日) 00:30:06 4ee19@297d4

見た目はすき。それ以上でも以下でもない

61
名前なし 2019/07/13 (土) 10:03:27 552b9@ee1d1

RBで機体改修終わらせたけどとにかく上昇がひどい 旋回率があまりに無残な一方で旋回半径は意外と小さいので早めに乱戦に飛び込んで早めに基地に帰るを繰り返して稼ぐ感じに

62
名前なし 2019/08/10 (土) 10:59:42 7039a@ccf44

BF109K4とかに乗ってて、こいつがちまちま登ってて努力むなしく低空でレシプロ達にボコボコにされてるの毎回見てて悲しくなるのと同時に、俺もあれに乗ってMiGの開発をしなきゃいけないのかと恐ろしくなる。

63
名前なし 2019/08/10 (土) 11:00:54 640c2@3f886 >> 62

アラドで開発すればよし

64
名前なし 2019/08/10 (土) 11:10:41 6358c@b9be9

まさかこいつよりbr1.0も低いジェット機が実装されるとはなあ

65
名前なし 2019/08/16 (金) 00:04:15 662be@672d0

これ陸6.7に連れて行こうと思うんですがどうです?

66
名前なし 2019/08/16 (金) 00:06:25 修正 662be@672d0 >> 65

なんとなく察したんで解答はいいです

67
名前なし 2019/09/08 (日) 01:11:43 b88b8@fdc3e

こいつも5.3辺りに落としていいんじゃないかなぁ...

68
名前なし 2019/09/15 (日) 17:51:28 73495@7259a >> 67

こいつより圧倒的に強いP59が5.3とかギャグなんだよなぁ

69
名前なし 2019/09/15 (日) 19:06:47 a6ee5@5588b >> 67

言うほど弱いか?燃料最少にしてそれなりに高度とって爆撃機刺したり不意打ちかければそれなりに稼げる…ABのはなしだけどね。

70
名前なし 2019/09/15 (日) 20:37:01 3d6e9@5009a >> 69

速度乗せて水平に一撃離脱する分には強いけど・・・上昇遅いし火力ないし(MG151だからマシではあるが)強みを発揮する前に落とされる印象

71
名前なし 2019/10/05 (土) 17:51:01 2d0bd@89119 >> 67

こいつもP59もそうだが、一回全体のBR調整をし直した方が良いと思う。

72
名前なし 2019/10/19 (土) 17:00:55 7d719@5dd5e

こんなん3.7でもいいわ

73
名前なし 2019/10/21 (月) 19:26:56 5e673@5da0a >> 72

草 まぁたしかにそのランク帯に最高速度700km超えの戦闘機はいるけどこいつみたいに低空で馬鹿早いわけではないから…

74
名前なし 2019/11/02 (土) 23:28:15 d1a48@4c2ad

修行僧向け機体

75
名前なし 2019/11/09 (土) 16:12:32 eefb7@f8f33

104%まで抑えようって書いてあるけどどうやって104%にするんだろ WEPみたいに108%固定になっちゃうんだけど

76
名前なし 2019/11/09 (土) 16:44:38 b9c0e@5e962 >> 75

キーボードじゃなくてマウスの方でゆっくり調節すれば104にも102にもなるよ

78
名前なし 2019/11/12 (火) 14:32:07 eefb7@87a83 >> 76

マウスで調整しても100かWep(108)かってなる上に一瞬で元に戻ってしまうんですよね

79
名前なし 2019/11/12 (火) 15:12:13 49e34@8aa6d >> 76

それ設定変えればいいよ 押し続けてwepになる設定のままだろうから

80
名前なし 2019/11/12 (火) 17:09:36 eefb7@87a83 >> 76

出来ました! ありがとうございます

77
名前なし 2019/11/10 (日) 19:29:42 a2f03@4b5fc

こいつ陸RBに制空用に持っていくとつよいぞ

81
名前なし 2019/11/12 (火) 19:50:29 9981e@afaf5

強い弱い抜きにしても外見が…お菓子のおまけでついてくるおもちゃみたいなチープさが…

83
名前なし 2019/11/12 (火) 22:59:04 修正 7039a@22c5c >> 81

実際に爆撃やらで工業力ガタ落ちだから安く簡単に作れるジェット戦闘機作ろうぜ!がコンセプトじゃなかった?

82
名前なし 2019/11/12 (火) 22:47:10 6386d@e675b

クソザコランドセル君