WarThunder Wiki

La-7 / 16

276 コメント
views
10 フォロー
16
名前なし 2017/08/08 (火) 02:11:25 3f995@8e8ee

日空から来たんだがBR的に無双できるなこいつ… これがロシアンバイアスか…

通報 ...
  • 17
    名前なし 2017/08/08 (火) 02:57:02 86ab4@6a9eb >> 16

    気のせいだな。これで無双できるなら疾風でもっと無双できるだろう

    21
    名前なし 2017/08/09 (水) 01:49:57 3f995@8e8ee >> 17

    確かに疾風は使いやすいね。でもこいつはBR4.0。かつ高火力(これにはマジで感動した)、頑丈、昇る(エネルギー優位)ときた。BR4.7で癖のあるA6M5とかより断然使いやすいと思ってね。

    22

    かくの忘れていたけどワイAB専な

    24
    SB専の枝 2017/08/09 (水) 03:15:36 86ab4@6a9eb >> 17

    ああ、そういうことか。SBだと両方5.0だからね。こっちよりあっちの方が一段機動も上昇もキレがあるから疾風推しになっちゃうよ。

  • 18
    名前なし 2017/08/08 (火) 09:17:25 63f74@084de >> 16

    最近まーたロシアンバイアスニキが増えたな…。

    26
    名前なし 2017/08/09 (水) 23:43:17 37782@8baf5 >> 18

    主に陸のせい

    28

    正直空にまで持ってこないで欲しいんだよな…バイアスバイアス言うけどLa-7レベルならどの国にもいるし。でもIS-6はどうにかしてくれガイジンよ。

    31

    いや、ABのBRをよく見て?こいつの優遇感はぱないぞ?

    39

    よく見た上で言っていますがなんでしょうか。別にイスパノ4門でもないしF-4や雷電、五式戦レベルのBRにそぐわない機体性能でもないし基本登って回れば勝てるスピットだっているし。防弾装備の増設こそできるが別に機体も頑丈ではない方。疾風よりも活躍できるなんてそれは単にラボチキの方が向いてるだけでバイアス云々は御門違い。

    41
    名前なし 2017/08/13 (日) 02:14:51 3f995@8e8ee >> 18

    そうか?ランク4が4.0って他にある??零戦修行味わってたからバイアスに感じたか、それとも個人的にのりやす杉田だったんかな??でも、開発して乗ってみ?敵機が紙飛行機やで。あと(疾風よりも活躍できるとはいって)ないです。

    65
    名前なし 2018/04/14 (土) 18:05:24 e4469@05b70 >> 18

    ランク4で4.0ならアメリカのP-51D-5がいるぞ

  • 19
    名前なし 2017/08/08 (火) 11:05:36 c0f0c@5be0b >> 16

    試製雷電「せやろか?」

  • 20
    名前なし 2017/08/08 (火) 12:53:45 7bfe2@b0db3 >> 16

    取り敢えず空RBでなんか乗るかってなった場合これかLa5FNかP-47だわ。そんくらい使いやすいし強い、日本機なんて癖ありすぎてだめだわ

    23
    名前なし 2017/08/09 (水) 01:54:28 3f995@8e8ee >> 20

    だよね!日空の翼内機銃2門に比べて当てやすいってのもあるかも。

  • 25
    名前なし 2017/08/09 (水) 23:31:09 0874f@e89b1 >> 16

    ABの話だけどイベ期間中にリスキルしてるのは大概こいつだったりする。やっぱ火力、降下速度、上に戻る分のエネルギー保持のよさと上昇性能。きれいに揃ってるもんなぁ

    27
    名前なし 2017/08/10 (木) 00:30:47 4a187@98fae >> 25

    火力も…?

    29
    名前なし 2017/08/10 (木) 00:35:26 4bb63@708ec >> 25

    P-51DとかF-82は無視ですか...

    30
    名前なし 2017/08/10 (木) 01:05:04 36e22@31cc7 >> 25

    F82は動きが重いからリスキルには向かないと思うぞ

    33
    名前なし 2017/08/12 (土) 03:19:28 3f995@8e8ee >> 25

    枝5⇐ほんとそれ

    34
    名前なし 2017/08/12 (土) 03:23:50 3f995@8e8ee >> 25

    説明にもあるように、機銃配置がいいから翼バッキバキ折れるで。

  • 32
    木主 2017/08/12 (土) 03:18:26 修正 3f995@8e8ee >> 16

    そもそも、ランク4でBR4ってなんやねん

    35
    名前なし 2017/08/12 (土) 03:35:10 3fe06@76c38 >> 32

    La-5FNの改良型です→へー BRは据え置きです→は? 性能据え置きでもBR上がってる機体や寧ろ性能下がってるのにBR上がる機体も居るのに・・・

    36
    名前なし 2017/08/12 (土) 05:16:15 f7f27@5a857 >> 32

    SBではLa-5FNが4.0に対し、La-7は5.0だけどな

    37

    ABだと割と火力がBR決めてる比重高いからね。ランク3にして6.0とかあるし

    38
    名前なし 2017/08/12 (土) 11:10:26 04fbb@982cd >> 32

    どこの国もこんなのよくいるでしょ(P-51、試製雷電、bf109f4等)。あくまで強機体の範疇でバイアス(Tu-4、グリスピ)みたいな運営のお気に入りほど露骨ではない。ロシアンバイアスは高BR帯の方が顕著。

    40
    名前なし 2017/08/12 (土) 17:19:18 74eb9@e19ed >> 32

    雷電は違うやろ昔はと付くやろ、今も十分と言えば十分かもしれんが昔は速度もあったんやで、あと地味にBRもだんだん上がってるんやで

    42
    名前なし 2017/08/13 (日) 02:17:07 3f995@8e8ee >> 32

    よくおもうんだけど、そんなP51って強いか?

    43
    名前なし 2017/08/13 (日) 06:30:52 065d6@d3d27 >> 32

    無印P-51は強いだろ。少なくとも速度乗ってりゃLa7には追いつかれないし、ヘッドオンになっても勝てるからな。

    44
    名前なし 2017/08/13 (日) 10:41:09 c0f0c@982cd >> 32

    日本機はバイアスかかってるくらい強い!→強すぎたわ…(大nerf)されすぎて頭おかしくなってそう。こいつは良機体だけどバイアスというほど強くないし、ランク4でBR4.0もBR制限有りだった昔だとむしろデメリットだったんよ(今死んでるホッケA4とかはランク2かつ3.3→4.3で死ぬほど暴れまわってた)。開発で差がつくほど有利な条件じゃないし。バイアスバイアスと思わずたまたま良機体が自分に合ってたと考えた方がええと思うよ。

  • 45
    名前なし 2017/08/14 (月) 03:01:58 修正 3f995@8e8ee >> 16

    あぁ、ロシアンバイアスは揶揄ネタだとおもってる。(はぁと)

    49
    名前なし 2017/09/13 (水) 22:09:02 5bd87@4471e >> 45

    実際海外じゃネタ的用語だが日本じゃ顔真っ赤用語として定着してるんだよね

    57
    名前なし 2017/11/23 (木) 05:12:34 69243@01af6 >> 45

    コメント読んでてて思ったけど、ロシアンバイアスってBRとか機体性能の話なん?わいはずっと数字とかで見えない部分(火の消えやすさとか弾の謎弾きとか)がソ連機は優遇されているみたいな意味に取ってたんだが

    58
    名前なし 2017/11/23 (木) 06:03:19 bd9a7@3ffc5 >> 45

    機体性能で言われる事もあるね。低空での上昇力とかエネルギー保持とか、そういうの使って上手く撃墜すると相手からバイアスとかロケット呼ばわりされることが結構ある。(RB)どっちにしろ上でも言ってるように、特に明確な根拠も理由もない定番のネタみたいなもんだから真面目に考えるのは馬鹿らしい