WarThunder Wiki

MiG-17

246 コメント
views
10 フォロー

MiG-17コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?MiG-17

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 02:13:43
通報 ...
122
名前なし 2018/01/11 (木) 23:35:28 66d5e@b18ae

あまりやらないからなのかもしれないけど何故か俺がRBの9.0戦場に行くと絶対こいつがいない。西側だから正直ありがたいけど、こいつに乗ってる人って案外少ない?

123
名前なし 2018/01/11 (木) 23:37:47 4bb63@aa0b3 >> 122

MiG15でいいやって人が多そう、俺もそう

124
名前なし 2018/01/12 (金) 05:45:33 6c3e0@1e2c4 >> 122

普通にいる件について。これいるだけで勝ち辛くなる

125
名前なし 2018/01/12 (金) 22:12:41 26819@501a8 >> 122

いるっちゃいるけど、やっぱ15とそのあとのbisも同数くらい見かけるなぁ...  

126
名前なし 2018/01/15 (月) 01:34:59 10adf@7343b

(ロシア兵器に関する日本語ウィキは当てにならんことも多いけど)mig15bisと比べて推力不足だったとかナントカ。まぁエンジンは変わってないのに主翼の面積を増やしてる(更に後退翼だから強化する必要がある)からその分上昇とか下がりそうなもんだけどWTでの上昇のカタスペは同じ…。あと結構曲がる気がするけど、翼面積と重量で出しちゃってるんじゃないかなぁコレ。mig9とかもそだけどどうしてこうソ連のジェットは謎のターンファイターとなるのか…

127
名前なし 2018/01/15 (月) 04:58:06 6c3e0@1e2c4 >> 126

高ランク空はもうやりたくねぇ

128
名前なし 2018/01/19 (金) 17:10:19 4ea07@96a50

F-105も墜とすレジェンド

129
名前なし 2018/01/19 (金) 18:44:22 8a5e9@62c7c >> 128

A-1「せやな」

145
名前なし 2018/08/30 (木) 02:46:10 3ed04@1db8a >> 128

F105って核弾頭搭載想定した戦闘爆撃機で空戦向かないはずだし・・逆にそのF105に撃墜されたMIG17さん・・

151
名前なし 2018/10/27 (土) 22:19:49 修正 fc025@e6709 >> 145

そしてF-105自体もレジェンド(同世代のファントム爺さん引退何時かな?)

130
名前なし 2018/03/14 (水) 09:37:27 e1189@a296a

まったく射撃あてられん!

131
名前なし 2018/03/20 (火) 09:02:38 7caa8@ccd73

この子、Mig15系列で座席にあった装甲が無いね。

132
名前なし 2018/03/26 (月) 15:53:02 9528b@1a395

SBだと37mmを撃つたびにエイムが大幅にずれて、スペックほどの性能は出せないな

133
名前なし 2018/03/26 (月) 17:12:17 c7eb5@91395 >> 132

確かに機関砲が機首の下に付いてるから、撃つたびに機首が下がって狙いづらい

134
名前なし 2018/04/03 (火) 01:21:18 9528b@1a395 >> 133

そのかわり機首が安定してるから合わせ自体はしやすいけどね。反動がほぼないくせに機首ぶらぶらでエイムしずらいセイバーシリーズとは真逆。

136
名前なし 2018/05/02 (水) 21:57:54 c188a@545b4

HEF-Iって破砕曳光焼夷弾じゃなくて破砕焼夷榴弾じゃないですか?

137
名前なし 2018/05/03 (木) 03:23:16 9067b@25d37

こいつにケツを取られたhunter君の慌てっぷりをオカズに今日もウォッカを空ける。37mmは慌てずゆっくり一発づつ。これぞソビエトロシアの風流韻事。

138
名前なし 2018/05/11 (金) 01:06:09 31e2c@59db3

pingが上がったような動きする機体No.1

139
名前なし 2018/06/17 (日) 17:56:49 4d1dc@6305e

セイバーとクーガーに食いつかれて死にまくる

140
名前なし 2018/06/17 (日) 20:08:54 79066@fb667 >> 139

セイバーはともかくクーガーに食いつかれるのはさすがに擁護できないなぁ…

141
名前なし 2018/06/17 (日) 20:32:20 修正 8ba53@aa2b9 >> 139

クーガーは、速度も加速も上昇も維持旋回もダイブも9.0後退翼最弱なのに、逆に何したら追い付かれるんだ?旋回戦で速度落としてるんじゃないのか?だとしたらそれ、機体性能関係ないぞ。

142
名前なし 2018/06/17 (日) 20:45:01 04fbb@982cd >> 139

MiG-17に追い付けるようなbuff来たらクーガー民が狂喜乱舞昇天してる。つまり1.79でのステルスbuffが無い前提で、今までの糞みたいな性能のクーガーに追い付かれたことになる。低速域で追い付かれる可能性なら多少はある。

143

クーガーって水平に逃げればいいんかな

144
名前なし 2018/06/18 (月) 11:05:42 03d80@f465d >> 143

相手の速度によるけどクーガーなら追い付ける可能性は非常に低い。ANでの狙撃に注意して飛んでれば基本安全。

146
名前なし 2018/09/25 (火) 11:36:36 ea23d@e3c57

やはり強いわ、まともに戦ったらまずアメリカセイバーでは勝てないくらいには強い、ロールレートで翻弄して押し出しから短時間の格闘戦に持ち込めばワンチャンあるけどこいつ加速もいいから普通に逃げ切られる事も多々ある。 速度と加速は正義

147
名前なし 2018/09/25 (火) 14:56:36 97886@24e75 >> 146

Mig15より軽く数百kg重量増えてるのに上昇が同じなのナンデダロネー(¬_¬)

148
名前なし 2018/09/25 (火) 15:17:05 修正 7b33b@4d179 >> 147

なんでもクソも主翼の後退角を増やしたからって書いてあるだろ

149
名前なし 2018/09/25 (火) 16:29:20 9d1ee@b979c >> 147

ファゴットと比較すると100キロ単位で重くなってるけれど、それでも馬力荷重は戦後後退翼系でもファゴットに次いで2番目に良い。そこに後退角足して低抵抗化を計ってるから上昇もまだどっこいで済んでる。

150
名前なし 2018/10/01 (月) 09:11:20 9528b@1a395

上昇よし!小回りよし!加速よし!速度よし!サイキョー!

152
名前なし 2018/11/09 (金) 22:47:26 d8fb9@89318

やはり出しづらくなったとはいえ、陸RBのF4J対策に入れておきたい機体だな。最高速も良いからヘリへの突き上げとか堪らないぜ。

153
英国視点 2018/12/03 (月) 14:07:17 5bfc0@2e1f5

こいつがよくドイツのMig-15bisやカナディアンセイバーに食われるのを見るんですがそれは…

154
名前なし 2018/12/03 (月) 16:21:35 b9f84@dacac >> 153

機体が最強だったとしても中身がジャンク品だったらどうしようもないだろ? どんな糞雑魚noobでも落とされない機体なんてあったら大変な事になるさ...

155
名前なし 2018/12/03 (月) 16:27:29 62738@1a45f >> 154

実装当時のyak-23...

156
名前なし 2018/12/03 (月) 16:41:22 b9f84@dacac >> 154

ほぼ全員約23なソ連陣営に他が勝てず7.0らへんが全くマッチングしなくなった時期があったねそういえば..必死こいて開発したのに戦えなくて憤慨してたわ

157
名前なし 2018/12/03 (月) 17:25:10 修正 fc08a@a5fda >> 153

中身糞雑魚ですまん..  速度良いから、逃げ切れるけど、そうこうしてるうちにいつの間にか味方が全滅してる(´・ω・`)

158
名前なし 2019/02/06 (水) 15:44:12 9240e@41442

レシプロの感覚で行くとちょいちょい離陸時にケツ擦って自滅してしまう…今の旅客機みたいな尻餅防止装置とか無かったん…?

159
名前なし 2019/02/06 (水) 20:07:52 ee4c6@4eaba >> 158

離陸フラップ使ってる?レシプロみたいに頭上げて離陸というよりスライドして離陸みたいなイメージやで

160
名前なし 2019/02/06 (水) 20:13:24 61f2c@4bc33 >> 158

フラップ使うなら↑の通り、使わないなら時速300km程度まで加速してから少し迎角取れば勝手に飛びます

161
名前なし 2019/03/04 (月) 13:07:41 fd616@da8b6

RedBull

162
名前なし 2019/03/26 (火) 07:49:22 1a899@0d27d

派生機体の項目の準備速すぎ

167
名前なし 2019/06/11 (火) 11:02:45 58b23@c794f >> 162

ほんとにクソ早くて草

163
名前なし 2019/06/05 (水) 14:50:21 29247@972f6

mig17って空対空ミサイルつむことってなかったんですかね・・・周りが装備してるから欲しくなる

164
名前なし 2019/06/05 (水) 18:31:36 fcead@5cb93 >> 163

こいつが出来ない、WTに無いだけでフレスコもすごく派生型が多いんだよ。ミサイル付きのもあった。

165
名前なし 2019/06/06 (木) 12:26:39 29247@972f6 >> 164

なるほど・・・航空機も戦車のモジュール変更(VFWとかbmp)みたいに派生型に変更できる改造モジュール出ればいいんですがね(´・ω・`)

166
名前なし 2019/06/06 (木) 15:15:50 ee1a3@5cb93 >> 164

そういうフォッケみたいな工場改修キットではないし、あとロシア製とも限らないしね。世界中に輸出されたフレスコには中国製の殲撃5もも混じってたりするから

168
名前なし 2019/08/26 (月) 22:04:23 bc461@169c6

セイバー乗っててこいつ見えたときの絶望感は半端じゃない こんなチートにどうやって対抗しろと???正直よく曲がる分T2よりタチ悪い

169
名前なし 2019/08/27 (火) 01:19:29 2b054@12ff6 >> 168

確かに曲がるってのは大きいけど、コイツの真髄はロールかな。Mig15で劣悪だった部分が解決された訳で、セイバーと違って過剰にロールしないから使いやすい。

170
名前なし 2019/09/11 (水) 07:52:20 190f9@1f972

気のせいなのかもしれないけど、MiG-17の銀色って他の機体に比べて重そうな銀色じゃない?なんというかテカリが少ないというか

171
名前なし 2019/09/11 (水) 08:19:05 6fbf2@2f688 >> 170

勘のいいやつは嫌いだよ同志、

172
名前なし 2019/09/19 (木) 06:36:09 a6e17@33ea8

前聞いた噂は本当だった!敵をロックするとき1㎞以内でとらえたら面白いようにミサイルが当たる!!(なんか警報が鳴る前に当たるらしい)初めて超音速機撃墜できた!MiG-17最高!!!

173
名前なし 2019/09/19 (木) 06:58:47 3fca4@4992f >> 172

このフレスコにミサイルは無いぞ。

174
名前なし 2019/10/01 (火) 21:41:28 6be2e@2af76

あれ?コクピットリテクスチャでもされた?久々に乗ったら物凄い綺麗だけど中国と課金版追加で作り直したかな?

175
名前なし 2019/10/25 (金) 15:41:33 fcf81@f1924

カモフラージュにレッドブルの赤いやつ欲しいなー

176
名前なし 2020/01/31 (金) 13:52:15 b8a1d@320ad

なんでコイツ、AIM持ちのセイバーよりBR低いのか

177
名前なし 2020/01/31 (金) 20:23:04 99bab@c68b5 >> 176

そらミサイル持ってないからでしょ

178
名前なし 2020/02/15 (土) 11:17:32 a1381@cc4f0

このページ派生機体の欄にMIG-17ASって書いてあるけどこのサイトでの派生機体ってツリーで折り畳まれてる奴のことじゃないの?

188
名前なし 2020/07/07 (火) 19:47:18 9d81e@8f0f8 >> 178

修正しといた