WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Firefly F Mk.I

81 コメント
views
10 フォロー

Firefly F Mk.Iコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Firefly F Mk.I

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 23:25:11
通報 ...
  • 最新
  •  
29
名前なし 2018/01/12 (金) 20:59:58 25331@b798e

戦闘機としてみれば、クソとしか言いようがないが、対地攻撃能力は優秀。敵として低空に居る場合は優先的に叩き落としましょう。

30
名前なし 2018/01/12 (金) 21:28:39 63eef@237ff >> 29

一応ヘッドオンは避けた方がいいよな、翼内とはいえイスパノ四門だし

31
名前なし 2018/01/22 (月) 22:38:33 34f47@4603d

これキャノピーヘルキャットと同じ奴か

32
名前なし 2018/01/22 (月) 23:45:44 cd586@25450 >> 31

イギリスのロバート・マルコムって人が作った風防だから大体のイギリスの機体はこれつけてるよ

35
名前なし 2018/02/05 (月) 22:04:33 25331@b798e

このポンコツ機体に墜とされる絶望を、一人でも多くのパイロットに味わって欲しい。低空グルグルの渦中にて、皆さまの挑戦をお待ちしております…m(__)m

38
名前なし 2018/05/15 (火) 13:46:45 93141@cdbd2 >> 35

ええで（ﾌﾞﾛｰﾆﾝｸﾞﾄﾞﾊﾞｰ

39
名前なし 2018/06/22 (金) 19:58:10 15e53@a6b4e

史実じゃ二人乗りで云々と言われるけど、実際イギリスはこいつに戦闘機としてどれだけの期待をかけてたんだろうか

40
名前なし 2018/06/26 (火) 10:32:26 29ce7@96cea >> 39

当時で考えても古い単発複座スタイルで要求仕様書出してたりエンジンのお預けを喰らったりしてるし、「とりあえずフルマーより性能上がってりゃいいんじゃね」って感じだったんじゃないだろうか

41
名前なし 2018/06/26 (火) 15:11:16 d1b74@a9650 >> 40

やっぱそんなもんだよね。遠距離侵攻能力と母艦への帰投能力を重視した結果か…

42
名前なし 2018/07/07 (土) 23:57:54 0317a@b798e >> 39

日本はともかく、洋上航空戦力を持たないドイツ＆複葉機装備のイタリア程度なら、フルマーでも地中海／大西洋の航空優勢を確保できていたので、コレで十分イケると思っていたのでは？

43
名前なし 2018/07/08 (日) 00:34:41 f45df@0bc41 >> 42

フルマーの配備の二ヶ月後にはマートレットMkIが実戦配備されてて、ファイアフライが初飛行終えた頃にはシーファイアが飛んでるんですよ……

44
名前なし 2018/07/08 (日) 18:08:31 f52a6@746dc >> 42

そもそもフルマーは零戦みたいな艦上戦闘機じゃないぞ。爆撃機の迎撃が主任務で戦闘機とのガチ空戦なんてハナッからやる気ない。相手に艦上戦闘機がいないのに艦上戦闘機で制空権取ろうとするのが間違いなわけで。別に独伊相手だから妥協したんじゃなくてこれで最善のつもりやったんやぞ。

45
名前なし 2018/07/08 (日) 18:16:42 04fbb@982cd >> 42

マジで余裕がない時期だから戦車も戦闘機もとりあえず作らなきゃの精神や。ものっそい微妙やけど戦後まで活躍してるからまあそれなりに使えたしええやろ（妥協）。

46
AB 2018/08/29 (水) 22:51:08 c73ed@745b0

250ポンド爆弾x2ですが戦闘機リロードになってますね

47
名前なし 2018/10/10 (水) 16:31:31 44fe1@2855e

現在改修中だけど、この子ってフラップを出せば意外と回ってくれるような気がするのは気のせいかな？低空にいたスピットに若干速度優位で格闘戦を仕掛けたら撃墜できた。まぁ、スピットがナーフされた上に相手が未改修の状態だったのかもしれないけど・・・（AB民）

48
名前なし 2018/10/12 (金) 11:59:30 94bf3@0baf7 >> 47

確かに回るけど、失速が物凄いな。立て直すのに時間がかかって横から撃墜される。

49
名前なし 2018/12/05 (水) 15:25:52 25783@a9bea

航法用に複座にしてるって言ってるけど航法を艦攻や艦爆に任せられないのかな

50
名前なし 2018/12/05 (水) 15:56:22 修正 f0b84@54320 >> 49

艦攻か艦爆に戦場まで送り迎えしてもらうってことか？

51
木 2018/12/05 (水) 19:00:21 修正 25783@46c1a >> 50

うん 大空のサムライ(怪しいけど)だと97式偵察機で誘導してなかったけ？

52
名前なし 2018/12/05 (水) 20:22:33 2c5a0@9172e >> 50

そら偵察機はそういう機種ですしおすし。偵察してここにいまーすって打電して戦闘機だけで駆けつけれるほど甘くないよ。敵だって移動してるのになんの誘導もなしに巡り合わせれるわけがない。艦攻や艦爆は偵察を兼務することもあるけど偵察機程長大な航続距離は持ってないしなにより速力がないことが多いから主任務には出来んわな。

53
枝 2018/12/05 (水) 21:07:54 f0b84@d12b8 >> 50

まぁ戦闘機を複座にして航法士を乗せるってのが英国面だよなぁ…なお、日米はパイロットに航法士の技能を身に付けさせた模様

54
名前なし 2018/12/05 (水) 21:12:34 04fbb@e4f15 >> 50

戦場の性質的には日米の方が複座化すべきレベルなんだけどね。

55
枝 2018/12/05 (水) 21:22:25 修正 f0b84@d12b8 >> 50

あんなバカみたいに広くて目印になる陸地すら見当たらない恐れのある太平洋で空母戦してるからな…空戦して疲弊したパイロットたちには酷だっただろうなぁ

56
名前なし 2018/12/06 (木) 03:24:45 25783@18595 >> 50

それでもちゃんと帰ってくるっていうんだから尊敬するよねー

57
名前なし 2018/12/06 (木) 13:58:21 03d80@e4f15 >> 50

結構な割合で迷って帰ってこなかったり、間違えて敵空母に着陸しようとしたりしたよ。

58
名前なし 2018/12/06 (木) 14:13:13 5b4a1@2ad96 >> 50

赤道の赤い線を目印に飛んだら何処まで行っても海に赤い線が見えなくてガソリンが尽きた。は南方あるあるネタだそうだ…

59
名前なし 2018/12/06 (木) 15:58:31 f52a6@5290e >> 49

イギリスは日米みたいに艦戦、艦爆、艦攻(+艦偵)っていう分け方じゃないぞ。ソードフィッシュが出来ないことを全部補えるのが前機種のフルマーだったからね。なんだかんだ戦果も良くて便利だったから単座の戦闘機作りつつもファイアフライみたいな後継機も作ったのよ。

60
名前なし 2018/12/22 (土) 18:50:11 c9693@12fa6

テストモードは爆撃機リロードなのに、実際に出撃すると戦闘機リロードになる。　嫌がらせが酷い。

61
名前なし 2018/12/22 (土) 22:19:39 1389b@69ef2 >> 60

どの機体もその仕様だよ・・・

62
名前なし 2019/02/06 (水) 10:57:47 72d60@ea50c

フラップ開いた状態で真正面から見ると複葉機みたいなフォルムになるのねこの子。見れば見る程面白い形してんなこいつ

63
名前なし 2019/04/27 (土) 14:31:51 f8303@48c0b

弾数640発にbuffされてた

64
名前なし 2019/05/08 (水) 18:07:42 f6fc7@f59a0

戦闘フラップの形なんやこれ…

65
名前なし 2019/08/01 (木) 09:04:21 06bc9@ddd83

この子戦闘フラップ出せばメッサーより全然曲がるわフラップも頑丈だし

66
名前なし 2019/09/13 (金) 00:51:47 48cf7@7d917

このフラップは何かおかしいw

67
名前なし 2020/04/18 (土) 12:36:30 aab07@a989e

こいつは爆撃機スポーンでもあればかなり使えるのになぁ　登らないし遅いし機動性照準できるかできないかのレベル　だけど火力はピカイチだから横槍に徹すると結構戦果が挙げられる

68
名前なし 2020/12/16 (水) 00:19:38 b80c7@e89b1

3.7と丁度いいBRだから空アサルトにって思ってだしたけどカスパノの本領発揮して笑っちゃったよ。ステルスだろうが空中目標だろうが敵爆撃機のお尻や翼どこに当ててもパチパチ弾けてるだけなんだもの

69
名前なし 2021/06/20 (日) 13:29:48 37560@851b5

そこそこ強いなこれ。火力もいいし

70
名前なし 2021/09/24 (金) 23:40:05 修正 57024@e34c1

それなりの距離＋ping200くらい＋初期ベルトイスパノオンリーっていう以前だと「それで倒そうとするとかキミ苦行僧なの？」って言われかねないシチュでも、平然と敵機の羽を吹っ飛ばせるようになってマジ天国･･･。いつ元に戻るか分からないから、ファイアフライ(とファイアブランド)は今の内に一生分乗っておこう

71
名前なし 2022/05/22 (日) 22:43:15 2771f@4ff1d

BRが惜しいのう、Mk.V共々一段階下がってくれれば陸での出番が増すのだが。

77
名前なし 2023/04/06 (木) 06:12:17 0b934@7ab60 >> 71

まだ予定とはいえ下がることになるとは　英陸3.3デッキが潤うのは嬉しい

72
名前なし 2022/09/18 (日) 03:15:52 6c207@84555

イギリスに置ける陸戦RBでタイフーンと同様に馬車馬の如く使われまくる事間違いなしの攻撃機。タイフーンと比べるとロールがちょっと早いので照準を合わせ易いのが特徴。速度性能が低く縦旋回は苦手な物の陸戦RBに置いては横方向の旋回戦になりがちなので大きな問題にならない。着陸フラップもぶっ飛ぶまでにタイムラグがあるので色んな場面で使える

73
名前なし 2022/11/04 (金) 21:47:30 修正 3126e@f6512

コクピットの計器の右前にリボルバーぶっ刺さってるけどこれって何用？魚撃つ用？

74
名前なし 2022/11/04 (金) 23:28:22 d1a84@6b7a9 >> 73

リボルバーじゃなくて信号弾撃つための擲弾発射機だと思われ

75
名前なし 2023/04/04 (火) 18:19:56 09727@6fdf6

グリフォンとは言ってもこいつは4.3のスピットファイアのマーリンとあまり出力が変わらない。それでいて機体が断然重いのだから、そりゃこうもなるよなって性能。

76
名前なし 2023/04/04 (火) 19:35:58 09727@6fdf6

長所：高めの火力。短所：総合的に低い機体性能（まともにやったらSu-6あたりにも勝てない）敵がそこそこの確率bf109f−4軍団なのも難点だがこれについては仕方ない。

78
名前なし 2023/06/12 (月) 02:48:02 7f86f@f8d3d

高い火力の割にBRが低めなので、ABでトップマッチを引けば中々強い。米のパノタングと違ってランク3だからBPチャレンジのプロフェッショナル取るやつはこの機体が活躍した。

79
名前なし 2023/11/28 (火) 02:50:28 fedb5@fa730

カスパノだの何だの言われてる割には強いなコレ。海ABだとその火力で爆撃機落としながら無限リロード爆弾で船も爆殺できるし爆弾リロード中にボート狩りもできる。腕とか運とかがアレでしょぼ沈しちゃう人とか、そもそも全く沈まない人とかは出せずに終わるけど、ぜひ入れておきたいね。オススメ。

80
名前なし 2024/03/07 (木) 19:39:15 ce97f@e7210

後ろに銃手乗ってるのに銃座見当たらないと思ったらアイツ仕事してないのか　ボルガ博士に交代12000lb爆弾でも乗せて敵戦車部隊のど真ん中に墜落(建前)とか出来ねぇかなぁ

81
名前なし 2024/03/08 (金) 07:11:41 修正 7e67e@4337e >> 80

航法までやらなきゃいけないガチシムなら有能なんだろうけどWTだと単なる重量物兼頼りない防弾板でしかないしなあ…SBだと銃座付きみたいに三人称視点使える位はあっていいかもしれない