WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Typhoon Mk.1a

74 コメント
views
7 フォロー

Typhoon Mk.1aコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Typhoon Mk.1a

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 22:37:38
通報 ...
1
名前なし 2017/03/13 (月) 21:56:10 1a393@730a6

次のアプデにてキャノピーが開くようになる模様、タイフーン系列はエンジン関連いじられるから爆熱化するかもしれない危険があるけど、これはいい機能追加かも

2
名前なし 2017/05/19 (金) 14:28:43 ed511@523cf

機銃12門とかいう圧倒的浪漫のゲテモノ。見よ！この圧倒的弾幕を！こいつを浴びればどんな機体もバラバラに解体…いや煙を吹き始めるぞ！反転して再攻撃だ！

3
名前なし 2017/06/28 (水) 16:36:27 b2e59@5a0e2

7.7ｍｍはどんなに大量に積んでも、破壊力ないのか。。。弾幕はパワーじゃないね

4
名前なし 2017/06/28 (水) 17:53:23 7eaf4@24702 >> 3

弾幕はパワーだぜ！って言っていいのは12.7mm×14とか20mm×6とか20mm×2+30mm×4とかその辺のレベルだから…

12
名前なし 2017/09/29 (金) 21:08:38 b0104@79731 >> 4

12.7mm14丁なんてあんの？        ブローニングなら8丁でも充分だぞ

13
名前なし 2017/09/29 (金) 21:29:03 修正 c8a3d@e3c57 >> 4

AN M3を14丁ぶら下げる奇怪な形の航空機がアメリカにありましてえ...

14
名前なし 2017/09/29 (金) 22:27:29 4869d@460c5 >> 4

あれはTLSだから

5
名前なし 2017/07/14 (金) 14:55:23 b7298@9757a

あくまでも個人の感想なんだけど、こいつに乗ってMk.Ⅰbを研究するのなら、ハリケーンMk.Ⅱに乗った方が楽だった。

6
名前なし 2017/07/14 (金) 15:00:29 4325d@ad2a3 >> 5

でしょうね

7
名前なし 2017/07/20 (木) 08:35:46 fab5e@d06c3

高度4000m辺り飛んでたら、高度1000~2000m辺りにいたP61の後部銃座が撃ってきたから、絶対当たらないだろうなと思ってたら1発左翼に当たっただけなのにバキッって折れてしまった。AB

10
名前なし 2017/08/13 (日) 22:44:29 ed511@d2204

RBではどう運用するのが良いんだろう。ロールがめっちゃ重いし格闘戦って感じじゃないのは分かる。低空に強いとは言うけど、上からダイブしてきた敵に落とされたりしてつらい。

11
名前なし 2017/08/26 (土) 16:47:56 修正 cc10d@5e829 >> 10

単機で暴れられる機体じゃないので味方と行動するのが安全かな。それでも上から来る敵がいたら、低速でなければ平均に近いくらいには曲がれるので敵機の機種や動き、タイミングを見極めつつ旋回や降下。低空でもずっと追ってくる相手がいたら祈りながら逃げる。コルセア、メッサー、MC205みたいなのはできればスピットファイアとかに任せたい。で、味方機が旋回戦に入ってたら可能な限り援護するように動く。この辺の連合機は旋回しやすいが何も考えず曲がってるとすぐエネルギー不足になる（こいつも含む）から適度に援護しないと低空でも枢軸にやられたりする。

15
名前なし 2017/12/03 (日) 22:38:59 25331@b798e

機動・上昇・加速の全てがダメという、三拍子揃った欠陥機。単発機には歯が立たないので、爆撃機迎撃くらいにしか使えない。射撃精度は良好で、堅い重爆も炎上させれば始末できるのが、せめてもの救いか？

16
名前なし 2017/12/04 (月) 23:35:15 9e6cf@ee242

そこまで欠陥機かなぁ...こないだドミネで15機撃墜できたぞ

17
名前なし 2017/12/08 (金) 17:57:53 25331@b798e >> 16

フル改修して、最高速度の速さを活かす操縦＆立ち回りを徹底すれば、十分活躍できるけど、そういう芸当をこなせる人は、まともな機体に乗ったら活躍どころか無双できちゃいますしｗ

18
名前なし 2017/12/27 (水) 15:25:53 6fa62@d7a87

やっぱり時代は7.7ミリ12門の暴力だな！（爆撃機を燃やしながら

19
アメリカ民 2018/01/05 (金) 15:15:25 1daef@4c06c

なんか対地でも落第点な性能な気がする 50口径欲しい

20
名前なし 2018/01/05 (金) 16:17:46 15157@bc8d3

エンジンを焚き火で暖めるって危なくないんか…？

21
名前なし 2018/01/05 (金) 16:36:12 62c86@f8fd3 >> 20

そうでもしないといざという時に動かないし攻撃を受けるのは味方の部隊かもしれないし自分たちかもしれない。徹夜で焚き火するだけで味方の損害が少なくなるならやるでしょう。まあそもそもそんな欠陥機じゃなくて普通に飛んで信頼率高い機体を渡してあげてれば一発で問題解決なんだがな！

22
名前なし 2018/01/07 (日) 09:16:02 9b9fc@ead7a >> 20

ずいぶん昔に聞いた話だが、元はソ連兵がやっていたことで、真似してこれやって燃やした機体もあるらしいで。

23
名前なし 2018/01/07 (日) 09:16:52 9b9fc@ead7a >> 22

て書いてすぐ思い出したけど、ありゃドイツの話だったな。

24
名前なし 2018/01/21 (日) 03:36:52 e1189@a296a

ゴミ機体。一撃離脱しかできないのに頭が重すぎてエイムすら困難。

25
名前なし 2018/02/27 (火) 19:13:41 6603e@e8ae1

普通に使えるけどなぁ。 AB。   まあ、速度を400km/h以下にしたら駄目だけど、600以上は舵効かない。。

26
名前なし 2018/02/27 (火) 21:50:52 162fd@7c4fb >> 25

ABだと速度が優秀やね、一撃離脱に徹すればいい感じ。前の火力なら結構強かった。機動性が酷いのと乗る人いないから目立ってなかったけど。

27
名前なし 2018/02/28 (水) 02:49:43 24928@7343b >> 25

フラッターの再現かな…(問題の速度域はもっと速かったと思うけど

28
名前なし 2018/03/06 (火) 16:40:41 6fa62@df439

カワイイから使いこなすけどこの機体で大活躍！は全く望めないぞ

29
名前なし 2018/03/06 (火) 16:49:28 8f040@8bf47 >> 28

普通に落とせない？
腐っても７mmましましだし

30
名前なし 2018/03/06 (火) 17:10:32 3f3b4@9799c >> 28

グルッと旋回中の敵機の翼にイルミネーションをして上げたら一発で落ちるゾ まあ単発はカス威力だからタコ踊りされたり相手が重爆なら火力不足。

31
名前なし 2018/03/06 (火) 17:19:47 8f040@8bf47 >> 30

たこ踊りする相手にはわざと外したところ撃って仕留めれる位置に誘導すると楽　重爆はAB以外ならエレベーターなりエルロンだけ撃ち込んでやれば勝手に落ちて手間もかからない　その場で落とそうと思うから時間がかかる

32
名前なし 2018/03/08 (木) 02:18:27 644e9@00dd4

ハリボマーのほうが対地できる気がする(SB)