zis-5が強すぎるんじゃなくて他の4.3が弱すぎるだけ。こいつの性能は妥当。
こいつもタイマンならT-34/76の方が個人的には強い気がする。やっぱり重戦車。
必要なのはこいつを4.7に上げることじゃなくて他の4.3を相応に強くする、あるいは4.7、5.0で弱い連中を4.3に下げること。ライバルが増えれば無双は無理になる。
IV号Hは中の人が強い、まあそれは傾向としてはあるだろうけどF-34砲を追加の履帯装甲込みであれば防げる確率がそこそこあり、機動性も砲火力も困らない程度の機敏さもあるIV号Hは慣れればだいたいの人が自然と上手くなる車輛だと思うぞ
IV号戦車乗り界隈では、「H型よりG型の方が足が速い」とか「BR4.7やるならH型よりG型でやる」という意見は多いですよ。実際、BR4.7戦場にH型で出撃しても、H型よりG型の方がよく見かけます。(というか、H型を使っている人を見ない。)@AB そして、F34砲は大して強くないです。M4の正面装甲抜けないとか、普通ですから。
横から悪いが、こいつの主砲が大して強くは無いっていうのはさすがに言い過ぎでは?M4の正面抜けないとか、さすがに狙いが悪かったとしか・・・。それに炸薬もモリモリなんだから、十分に強い部類だと思います。それと、個人的にⅣ号Hはロマンで乗るものだと思ってる。多少BRが上がったところでかっこいいから許す、みたいな感じだと思うよ。少なくとも、車両性能の良し悪しで乗る車両じゃないと思ってる。
確かに、過言といえば過言ですが、一番撃ち合うことが多い100m-500mだと弾かれる印象があります。(距離に比例した威力減衰が激しいというべきでしょうか...。) あと、追伸ですが、葉8が「H型は慣れれば誰でも強くなる」と仰ってますが、KV1zisも慣れれば(昼飯や砲塔フリフリなど)誰でも強くなると思います。現に、私の場合、ソ陸で一番K/D比が良いですから。(H型より戦績が良いです。)@AB
まあでも、こいつの恐ろしいところって、全周がカッチカチなことなんだよねぇ。四号ならいいんだけど、ほかの戦車で側面取った時に弾かれるとものすごくカチンとくる。こいつは基本的に、相手する車両を間違えなければ殺されることはまずない。
前にも同じようなこと書いたんだけど、主砲はそのまま装甲微強化しただけでBRが4.3になってしまった4号Gと主砲も装甲も順当強化されたzis-5を比較したらzis-5が圧倒的に強いに決まってるよ。 性能が3.7からほぼ変わってない戦車が4.3で強いわけが無い。
30mmアップは微強化ではないだろ(もとの厚さを見ぬふりしつつ)
砲塔も80ミリになってくれればまだ何とかなる気がするんだけどね(垂直だけど)
まあ今の四号シリーズがいまのBRのままでも文句はないけどな。
サンダースキル見てると解るけど、Zis5は当然No1だがあの微妙な性能のT-34/57の使用率が高い。何が言いたいのかというと4号Gはランク3だからBR4.3でも十分納得できる、T-34/85なんかもD5Tと無印はほぼ性能関係なしでBR5.7に上がってるけどランクが上だから使うんだよな。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こいつもタイマンならT-34/76の方が個人的には強い気がする。やっぱり重戦車。
必要なのはこいつを4.7に上げることじゃなくて他の4.3を相応に強くする、あるいは4.7、5.0で弱い連中を4.3に下げること。ライバルが増えれば無双は無理になる。
IV号Hは中の人が強い、まあそれは傾向としてはあるだろうけどF-34砲を追加の履帯装甲込みであれば防げる確率がそこそこあり、機動性も砲火力も困らない程度の機敏さもあるIV号Hは慣れればだいたいの人が自然と上手くなる車輛だと思うぞ
IV号戦車乗り界隈では、「H型よりG型の方が足が速い」とか「BR4.7やるならH型よりG型でやる」という意見は多いですよ。実際、BR4.7戦場にH型で出撃しても、H型よりG型の方がよく見かけます。(というか、H型を使っている人を見ない。)@AB そして、F34砲は大して強くないです。M4の正面装甲抜けないとか、普通ですから。
横から悪いが、こいつの主砲が大して強くは無いっていうのはさすがに言い過ぎでは?M4の正面抜けないとか、さすがに狙いが悪かったとしか・・・。それに炸薬もモリモリなんだから、十分に強い部類だと思います。それと、個人的にⅣ号Hはロマンで乗るものだと思ってる。多少BRが上がったところでかっこいいから許す、みたいな感じだと思うよ。少なくとも、車両性能の良し悪しで乗る車両じゃないと思ってる。
確かに、過言といえば過言ですが、一番撃ち合うことが多い100m-500mだと弾かれる印象があります。(距離に比例した威力減衰が激しいというべきでしょうか...。) あと、追伸ですが、葉8が「H型は慣れれば誰でも強くなる」と仰ってますが、KV1zisも慣れれば(昼飯や砲塔フリフリなど)誰でも強くなると思います。現に、私の場合、ソ陸で一番K/D比が良いですから。(H型より戦績が良いです。)@AB
まあでも、こいつの恐ろしいところって、全周がカッチカチなことなんだよねぇ。四号ならいいんだけど、ほかの戦車で側面取った時に弾かれるとものすごくカチンとくる。こいつは基本的に、相手する車両を間違えなければ殺されることはまずない。
前にも同じようなこと書いたんだけど、主砲はそのまま装甲微強化しただけでBRが4.3になってしまった4号Gと主砲も装甲も順当強化されたzis-5を比較したらzis-5が圧倒的に強いに決まってるよ。
性能が3.7からほぼ変わってない戦車が4.3で強いわけが無い。
30mmアップは微強化ではないだろ(もとの厚さを見ぬふりしつつ)
砲塔も80ミリになってくれればまだ何とかなる気がするんだけどね(垂直だけど)
まあ今の四号シリーズがいまのBRのままでも文句はないけどな。
サンダースキル見てると解るけど、Zis5は当然No1だがあの微妙な性能のT-34/57の使用率が高い。何が言いたいのかというと4号Gはランク3だからBR4.3でも十分納得できる、T-34/85なんかもD5Tと無印はほぼ性能関係なしでBR5.7に上がってるけどランクが上だから使うんだよな。