WarThunder Wiki

KV-1 ZiS-5 / 154

570 コメント
views
10 フォロー
154
名前なし 2018/01/21 (日) 16:21:32 fee6b@18ab9 >> 151

必要なのはこいつを4.7に上げることじゃなくて他の4.3を相応に強くする、あるいは4.7、5.0で弱い連中を4.3に下げること。ライバルが増えれば無双は無理になる。

通報 ...
  • 156
    名前なし 2018/01/21 (日) 16:35:15 ab943@536fb >> 154

    それなら、是非ともIV号戦車H型を4.7から4.3にしていただきたい。

  • 157
    名前なし 2018/01/21 (日) 17:24:43 修正 b85aa@4148b >> 154

    陸ABでH型なら4.3でも…と思うけど割りと強いって意見があったりするからな。ソ連の4.7を増やしてほしい気もするんだ…課金T-34-57のぼっち感がすごい。

  • 158
    名前なし 2018/01/21 (日) 17:27:54 c2ada@4d179 >> 154

    H型は4.3じゃ?ってABは4.7なのか。相変わらずどのモードか明記しないから戸惑う。

  • 159
    名前なし 2018/01/21 (日) 17:38:51 2df53@03ece >> 154

    基本ABでプレイしてる人が多いっしょ

  • 160
    名前なし 2018/01/21 (日) 17:53:01 30c55@d9558 >> 154

    ABの割合が多くても(たしかAB:6RB:3.5SB0.5だったか?)他の個別ページや各国掲示板で、過去何度もモードを書かないことによる齟齬でのグッダグダが生じてるから書くべきだと思うけどね。

  • 161
    名前なし 2018/01/21 (日) 18:07:50 3f3b4@e8725 >> 154

    コメント欄の上に目立つようにゲームモード書いてねってあるからちゃんと見てから書いてくれよな〜頼むよ〜  というかAB6.5って結構多いねえ

  • 162

    陸AB専だとRB見に行ったらすっごい戸惑うからな…。追記しておいた、紛らわしくて悪い。陸ABソ連4.7に救いは?

  • 163
    名前なし 2018/01/21 (日) 18:42:34 c2ada@4d179 >> 154

    カジュアルなのはそれだけで人が集まるからね~。

  • 164

    BRの件については失礼した。「IV号戦車H型は強い」という意見があるのは承知していますが、それは使い手が強いだけの話だと思います。それは、KV-1zisも同様でしょう?昼飯を取らない使い手ならKV-1zisは弱いけど、昼飯やら砲塔フリフリができる使い手のKV-1zisは強い訳ですから。

  • 168
    名前なし 2018/01/31 (水) 01:18:49 1502d@02340 >> 154

    IV号Hは中の人が強い、まあそれは傾向としてはあるだろうけどF-34砲を追加の履帯装甲込みであれば防げる確率がそこそこあり、機動性も砲火力も困らない程度の機敏さもあるIV号Hは慣れればだいたいの人が自然と上手くなる車輛だと思うぞ

  • 170

    IV号戦車乗り界隈では、「H型よりG型の方が足が速い」とか「BR4.7やるならH型よりG型でやる」という意見は多いですよ。実際、BR4.7戦場にH型で出撃しても、H型よりG型の方がよく見かけます。(というか、H型を使っている人を見ない。)@AB そして、F34砲は大して強くないです。M4の正面装甲抜けないとか、普通ですから。

  • 172
    名前なし 2018/01/31 (水) 20:09:06 31c51@49020 >> 154

    横から悪いが、こいつの主砲が大して強くは無いっていうのはさすがに言い過ぎでは?M4の正面抜けないとか、さすがに狙いが悪かったとしか・・・。それに炸薬もモリモリなんだから、十分に強い部類だと思います。それと、個人的にⅣ号Hはロマンで乗るものだと思ってる。多少BRが上がったところでかっこいいから許す、みたいな感じだと思うよ。少なくとも、車両性能の良し悪しで乗る車両じゃないと思ってる。

  • 173

    確かに、過言といえば過言ですが、一番撃ち合うことが多い100m-500mだと弾かれる印象があります。(距離に比例した威力減衰が激しいというべきでしょうか...。) あと、追伸ですが、葉8が「H型は慣れれば誰でも強くなる」と仰ってますが、KV1zisも慣れれば(昼飯や砲塔フリフリなど)誰でも強くなると思います。現に、私の場合、ソ陸で一番K/D比が良いですから。(H型より戦績が良いです。)@AB

  • 174
    名前なし 2018/01/31 (水) 22:28:23 31c51@49020 >> 154

    まあでも、こいつの恐ろしいところって、全周がカッチカチなことなんだよねぇ。四号ならいいんだけど、ほかの戦車で側面取った時に弾かれるとものすごくカチンとくる。こいつは基本的に、相手する車両を間違えなければ殺されることはまずない。

  • 176
    名前なし 2018/02/01 (木) 11:56:36 fee6b@18ab9 >> 154

    前にも同じようなこと書いたんだけど、主砲はそのまま装甲微強化しただけでBRが4.3になってしまった4号Gと主砲も装甲も順当強化されたzis-5を比較したらzis-5が圧倒的に強いに決まってるよ。
    性能が3.7からほぼ変わってない戦車が4.3で強いわけが無い。

  • 177
    名前なし 2018/02/01 (木) 12:14:15 eb02e@ac189 >> 154

    30mmアップは微強化ではないだろ(もとの厚さを見ぬふりしつつ)

  • 178
    名前なし 2018/02/01 (木) 13:10:13 fee6b@18ab9 >> 154

    砲塔も80ミリになってくれればまだ何とかなる気がするんだけどね(垂直だけど)

  • 179
    名前なし 2018/02/01 (木) 13:18:53 31c51@49020 >> 154

    まあ今の四号シリーズがいまのBRのままでも文句はないけどな。

  • 180
    名前なし 2018/02/01 (木) 17:33:04 f173d@84eff >> 154

    サンダースキル見てると解るけど、Zis5は当然No1だがあの微妙な性能のT-34/57の使用率が高い。何が言いたいのかというと4号Gはランク3だからBR4.3でも十分納得できる、T-34/85なんかもD5Tと無印はほぼ性能関係なしでBR5.7に上がってるけどランクが上だから使うんだよな。