WarThunder Wiki

Jagdpanzer VI Jagdtiger

771 コメント
views
10 フォロー

Jagdpanzer VI Jagdtigerコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Jagdpanzer VI Jagdtiger

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:40:28
通報 ...
157
名前なし 2018/08/11 (土) 19:59:02 9199c@a280a

現状こいつ適正BRはいくつ相当なんだ?クソ遅いリロードに微妙な貫通砲弾、足も遅いし何よりデカい...うーん...

158
名前なし 2018/08/11 (土) 20:09:30 97541@e5020 >> 157

下のBRを考えるとこいつが7.3なのは問題無いはずなんだけど、6.7以降戦後戦車と独重戦車を詰め込み過ぎてこいつの価値が霞んでるのが問題。どんなに強くても普通の戦中重戦車が第二世代MBTとマッチングして活躍出来るわけないんだよなぁ。

159
名前なし 2018/08/11 (土) 20:17:20 修正 9199c@a280a >> 158

だよねぇ...RBにいたっては6.7でもいい気がする。火力と正面装甲は脅威かもだけど機動力と装填速度が足引っ張るし...正直8.8cm砲にして装填速度ください

161
名前なし 2018/08/11 (土) 20:30:09 97541@e5020 >> 158

というか戦後戦車勢のBRをみんな一気に一段階か二段階ほど上げるべきなんだよな。王虎ヘンシェルとT-54やSTB-1が相対するのでもやばいのに、ヤク虎になると最大でT-62とかT-10Mまでマッチングするって...

160
名前なし 2018/08/11 (土) 20:22:31 1a364@910e9 >> 157

RBなら6.7でいいともう

162
名前なし 2018/08/13 (月) 00:06:00 20a9c@affa5

中が広すぎる故か貫通さえされれば確実に弾薬が飛ぶ棺桶ですねこれは。正面は清々しい無敵だけどw内部花火大会を楽しめるぞ

163
名前なし 2018/08/13 (月) 00:24:42 14791@9ac4f >> 162

中が広すぎると何がどうなって誘爆するのか馬鹿な俺でも分かるように説明してほしい

164
名前なし 2018/08/13 (月) 02:19:56 20a9c@affa5 >> 163

貫通した球が炸裂するとよくある肉壁とかも無いから確実に床下まで到達してブツが爆発する。10発くらいしか積んでいかないけど側面の弾薬が消えた程度では弾薬庫引火は避けられないようだ。横が貫通された時はどの駆逐戦車より酷いかもしれん

165
名前なし 2018/08/13 (月) 02:51:03 62c86@f2084 >> 163

車内が広いから搭乗員全滅しにくく弾薬誘爆の印象が強くなっただけでは。

169
名前なし 2018/08/28 (火) 20:59:34 修正 9199c@9822e >> 162

正面無敵もHEATFSの前だと無力もいいとこだけどな 正直現状このBRでこいつの利点なんてものは存在しない

166
名前なし 2018/08/17 (金) 17:15:03 4be12@e1902

12.8cm砲のHEでソ連戦車の天板や車体下部装甲抜くことって出来ますか?

168
名前なし 2018/08/17 (金) 21:53:35 c8e90@cff69 >> 166

さすがに炸裂範囲的にシビアすぎる 戦場でそんなことできる余裕はない ってことで、15cmクラスからにした方がいいと思いますね。物理的にはできるんだろうけど。気になったら実際にテストドライブしてみては?

170
名前なし 2018/09/03 (月) 23:33:49 1a10b@13cd0

スコアは稼げないけど活躍はできるって感じ 車体下隠してどっしり構えれば通路一つ封鎖できる なお孤立すると

171
名前なし 2018/09/04 (火) 02:13:48 a11fc@e6a7c >> 170

理想「ヤークトティーガー、前に出ろ」
WT的現実「スポスポスポ」

172
名前なし 2018/09/05 (水) 22:35:17 1a10b@13cd0

装甲プレビュー見るとエンジンルーム上の機銃架に見えない機銃がついてるんだな…

173
名前なし 2018/09/09 (日) 17:08:41 f859f@74ab2 >> 172

たまに故障して修理要求されるのよね、その時だけモジュールが表示されて修理終わると消える

176
名前なし 2018/09/17 (月) 07:39:02 15bd3@9613d >> 172

テストドライブでFV4005のHESHを見えない機銃にあてたらエンジン燃やせた。そんな場面は実戦ではないと思うけど

174
名前なし 2018/09/14 (金) 02:13:06 4b380@8517f

高倍率照準器のおかげで抜ける場所が狭い重装甲車両でも結構楽に弱点狙撃が決まるな、貫通すればほぼ一撃なのもあって攻撃面は最高だわ

175
名前なし 2018/09/14 (金) 08:41:18 1a10b@13cd0

X線映像がめちゃくちゃエゲツない 貫通すれば大体の車両は全員ミンチ確定だから強い…貫通すれば…

177
名前なし 2018/10/19 (金) 00:00:01 057d3@5ffda

コイツのBRが不適正なのでは無く、各国の高BR車両が詰まりすぎてる様に感じる。昔は現代戦車など導入想定なんて無かったツリーに無理やり入れてる感がする。ここら辺で間隔調整して欲しい

178
名前なし 2018/10/19 (金) 00:05:55 057d3@5ffda >> 177

あっ枝付けるのミスしてしまった…(初めてのコメントなんだ…許して…

179
名前なし 2018/11/07 (水) 17:56:16 954d5@11f8d

この子のコンセプトが好きすぎてRBで使ってるけど、立ち回り意識すればそこそこ使えるね。戦後戦車への貫徹力不足が目立つけど、ぶち抜いた時の快感も言ったら最高

180
名前なし 2018/11/29 (木) 17:38:27 4783d@b70f2

よく開幕いの一番でこの戦車出して自爆してる人いるけど、虎2と間違えやすいのかな

181
名前なし 2018/12/02 (日) 03:17:47 9e191@cd5d6

ついにこの子ではT-54の正面抜けなくなったのかな?この前は確実にいけたのにやたらと弾かれる

182
名前なし 2018/12/02 (日) 10:36:15 87969@3d1ed >> 181

T54の1947年型撃ってない?あいつだけ正面ちょっと厚いから無理やで

183
名前なし 2018/12/30 (日) 22:35:22 1eab4@e105d

抜ければ撃破簡単だけどT29のすら正面から抜けないようじゃねぇ

184
名前なし 2018/12/31 (月) 10:37:22 128a7@26248 >> 183

この間7.0トップでクルスクの対米英引いて、普通に稜線からワンパン量産できたけど? 防盾の角かすめるとか変な当たり方しないかぎり普通に抜けるだろ

185
名前なし 2019/03/03 (日) 00:55:07 6d72d@850c0

初期弾の貫通力が悲惨なことに…BR8.0でMAX220㎜とか…

186
名前なし 2019/03/03 (日) 00:58:03 6d72d@850c0

BR5.3のナスホの炸薬入り弾より初期弾の貫通力低いのか…

187
名前なし 2019/03/03 (日) 01:08:53 修正 d3ee6@4fbad >> 186

しかも今回の貫通力改定で7.0の重戦車相手に車体正面装甲すら抜かれるようになった。もともと微妙な位置にいたけど、装甲なし・機動力なし・火力なしと良いところがなくなった。

188
名前なし 2019/03/03 (日) 14:42:47 6d72d@850c0

そ、装甲はあるけど砲が弱くなり過ぎなんだよなあ…逆にIS-7初期弾で貫通300超えてるぞ…

189
名前なし 2019/03/07 (木) 10:35:15 81827@5bf27

ガイジンはヤクトラに恨みでもあんのかw、105虎2が6.7になったのにこいつだけ放置とか、明らかにこいつもRB6.7にするべき。今のBRがどれだけ不遇かやればわかるのに、もうガイジンはこいつ見放してんのか

190
名前なし 2019/03/07 (木) 11:50:14 9392a@7ec36 >> 189

6.7でトップになったら抜けるやつほぼいないぞ。せめてT95と同じ7.0かと。

191
名前なし 2019/03/07 (木) 12:03:51 1210c@a2d81 >> 190

6.7だったら近づけば抜ける車両何両もいるけど

192
名前なし 2019/03/07 (木) 12:24:36 3f3b4@204ee >> 190

こいつの性質上近づかせてる時点でアウトだと思うんですが…

194
名前なし 2019/03/13 (水) 22:53:40 1210c@a2d81 >> 190

↑は↑↑に対して一体全体なにを主張したいんだ?w

198
名前なし 2019/03/30 (土) 21:39:06 修正 32688@19b53 >> 190

個人的には近づけば抜ける車両が居るからって理由が通るなら多くの硬い戦車がBR下がりそうで怖いな…

199
名前なし 2019/03/30 (土) 22:00:22 修正 d3ee6@2069e >> 190

いや機動性や旋回砲塔による柔軟性を失った代わりに正面なら負けないってのが重駆逐戦車の強みなわけで、ただ装甲が厚い戦車とは比べられないでしょ。強みの正面を抜かれる重駆逐とか死んだも同然。さらにこいつは貫通力すら奪われたんだからせめてBR位下がるべき。gaijinがこいつを忘れてる可能性もあるけど

200
名前なし 2019/03/30 (土) 22:23:06 32688@19b53 >> 190

まぁそれはそうなんだけど…この子ってBR下げられる位戦績悪いんかな?ガイジンって性能とか、〜と比べてとかじゃなくて統計の戦績で判断してる節があるから…戦績悪くても一向に下がらない車両も一杯居るけど

195
名前なし 2019/03/14 (木) 18:22:11 d3ee6@a9a94 >> 189

通常弾で車体正面を抜かれるようになった時点で6.7が適正だと思うね。まぁgaijinだからしばらくは(あるいは永遠に)このままでしょ。

196
名前なし 2019/03/14 (木) 23:32:00 2550f@21e3d >> 189

6.7になったら使われるようになるかねぇ。10.5虎も下がってるしRuヘンシェルパンツと優秀だからな…

201
名前なし 2019/03/31 (日) 14:05:46 184df@2a192 >> 189

数年前は7.0でくそほど暴れてたからなぁ…。まあ貫徹力のインフレが進んだ今なら7.0に戻したら適正になる…だろうか…

193
名前なし 2019/03/13 (水) 22:04:33 639b0@47bb5

128mmで55口径、口径だけならレオパルト2に勝ってるんだがなぁ…

197
名前なし 2019/03/30 (土) 21:08:31 b88b8@495fa >> 193

装甲圧でも勝ってるぞ よころべ

202
名前なし 2019/04/05 (金) 12:49:52 ab1e0@4d287

格下のイギリス戦車のapdsに車体正面装甲抜かれるようになったんだね…

203
名前なし 2019/04/05 (金) 13:14:14 a3b20@3f9b0 >> 202

車体は6.3から変わってないですし

204
名前なし 2019/04/05 (金) 17:15:02 ab1e0@4d287 >> 203

息抜きに使ってただけに悲しいなぁ

205
名前なし 2019/04/05 (金) 19:12:03 eb02e@d9e24 >> 203

なおハルダウンしても抜かれる模様

206
名前なし 2019/05/01 (水) 11:22:41 0ab92@0d86e

みなさん立ち回りどうしてますか?          陸RBで乗り始めたのですが全く活躍できません

207
名前なし 2019/05/01 (水) 12:53:27 57d8d@b8df6 >> 206

まず活躍できない戦車という前提でプレイした方が良い。基本待ち伏せ、あるいは味方と同列か一歩後ろでサポート。孤立したら諦める。どうせ逃げられない。

208
名前なし 2019/05/01 (水) 14:25:39 b6cd7@26dcb >> 206

こればっかりはほんとに芋るしかないと思うんだよな...  ホリ系ほど機動力はないしフェルディと違って後退で逃げるとかも難しくT95のようなグルグル旋回も無いから、ほぼ動く必要が無く接近されにくい直線勝負ができる場所で戦うしかない。ライン川の右端通路、ポーランドの北西からリスキル、クルスクで狙撃...とか

209
小ネタおじさん 2019/06/19 (水) 15:32:44 fe7b5@076ba

ある街の交差点で撃破されたヤークトティーガーはのぉ、戦争が終わってもそのままだったんじゃ。終戦の翌年、米軍がクレーンで移動させようとしたがのぉ、逆にクレーンが壊れてしまったんじゃよ。(2年後、バーナーで細かく切って処分)

210
名前なし 2019/07/02 (火) 01:47:56 f1c00@7d68f

6.7やったぜ

211
名前なし 2019/07/02 (火) 01:54:53 49770@a9773 >> 210

マジ?ようやくか...

213
名前なし 2019/07/02 (火) 20:46:49 7fe46@a2d81 >> 210

こんなに修理費安いのに誰も使ってないんだからな。正面から抜いてくる同格や格下も昔と比べて随分増えたし妥当だろ

214
名前なし 2019/07/09 (火) 23:48:38 06e7f@e9b0e

弾のダメージが安定しない

215
名前なし 2019/07/13 (土) 06:45:26 81827@3bbc5

なんか6.7でも今妥当だと思えない、虎10、5もそうだけど正面装甲普通にぶち抜いてくる戦後戦車が多すぎて、相手はどこでも抜けるand機動性が良い こっちはどこでも抜けるけど機動性が悪いって状況が多すぎる、これじゃただ不利なだけじゃん、なんでヤクトラや10、5に貫通380越えの砲弾やミサイルがバンバン飛んでくんだよ、ガイジンゲームズはドイツに恨みがあるだろ虫酸が走る

217
名前なし 2019/07/13 (土) 08:51:13 e711b@b8df6 >> 215

虎Ⅰのページ見てても思ったけど、独乗りってこういう人が多いのかな?とりあえず非表示にするけど、なんか呆れるなぁ。ちなみに自分はRBなら6.7で丁度良いと感じてる。7.0以上は厳しすぎるし、6.3はOPすぎる

218
名前なし 2019/07/13 (土) 09:09:20 612f6@a2e97 >> 217

史実で格下相手に圧倒していた独重戦車に憧れて始めたらゲームなんでバランス取る為にそれら独重戦車の対抗馬として開発されてた連中や戦後開発の格上にボコられて鬱憤が溜まってんだよ。ぶっちゃけ史実の様なワンサイドゲーム何か出来ないんだよな、敵味方全員人が動かすゲームなんだから

232
名前なし 2019/07/15 (月) 10:23:47 9db6e@aed30 >> 217

このBR帯はアメリカが頭おかしいからしゃーない

219
名前なし 2019/07/13 (土) 09:38:40 835ce@0b1ea >> 215

こういう木みたいな脳みそ入ってない雑魚が真っ先に溶けて死んでくんだよなあ。こんなのが集まってたらそりゃドイツ陸勝てないわ。プレイヤーの質に問題がある。後一つ善意でアドバイスしてやるけど、格上とマッチングしたときの為にRu251持ってこいとまでは言わんからJpz4-5かパンターⅡくらい持ってこい無能

222
名前なし 2019/07/13 (土) 11:55:29 c8c30@852ea >> 215

なるほど、お前のような奴が無闇に突撃して無駄死にする虎2達の中身なのか  味方のまともな独乗りも同じチームに放り込まれるソ連乗りも伊乗りも皆迷惑してるからWTやめろよな

224
名前なし 2019/07/13 (土) 12:07:13 85632@49084 >> 215

まあ人それぞれ考え方があるのは仕方ないことだね。でもこういった頓珍漢で自己中心的な考えを恥ずかしげもなく書き込むのはね。虫唾が走るほど気に入らないならこんなところに書いてないで運営に意見してはどうです?

227
名前なし 2019/07/13 (土) 13:36:41 af931@74dbf >> 215

このレッテル張り付けてボロクソに叩いてる人達は何なんだ?叩き易そうな奴見つけてここぞとばかりにストレス発散してる同類にしか見えないのだが。木の言ってる愚痴は(あぁ、この木は史実のように無双出来る事を期待して始めた典型的プレイヤーなんだな)と思えば発言内容も理解出来るし簡単にスルーできる。見苦しい発言で木以上に掲示板を汚している事を自覚した方がいいぞ

236
名前なし 2019/07/15 (月) 15:34:42 22049@38357 >> 227

これがゲームであるという事を理解してないから叩かれるんだろ。それにこの手の人間は別ページでも同レベルな木を定期的に何度でも立て続けるし

220
名前なし 2019/07/13 (土) 10:59:25 81827@3bbc5

ネットの中の攻撃性は凄まじいな、面と向かって話してたら絶対そんな口調にならないはずなのに、やっぱインターネットは人を不幸にしたのかもしれない、匿名だと平気で凄まじい暴言を吐けるな、その人の言ってる事が全て間違ってはないかもしれないのに、そんなんだから平気で一斉に一人の人間を叩いて殺してしまったりするんだ、飛躍してなんかない、全ては繋がってる

221
名前なし 2019/07/13 (土) 11:09:24 9a3a0@46bf7 >> 220

お前がwtの中で勝手に死んでるだけなのでセーフ

223
名前なし 2019/07/13 (土) 12:00:51 0c5c0@c94b2 >> 220

マルチポスト。非表示推奨

231
名前なし 2019/07/13 (土) 14:18:32 d739f@002d9 >> 220

車両のコメ欄で何言ってんだこいつw 今はTwitterって便利なものがあるんだから独り言はそっちでやるのがマナーだぞ

243
名前なし 2019/07/15 (月) 23:15:05 80048@a60ed >> 220

確かにこの木は少し自己中だが、それに対するみんなのコメントもちょっと度がすぎてる。ほんわかレス推奨だぞ

225
名前なし 2019/07/13 (土) 12:37:15 81827@3bbc5

マルチポスト表示推奨