WarThunder Wiki

RDF/LT

25 コメント
3596 views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/12/16 (月) 18:33:33
通報 ...
1
名前なし 2024/12/29 (日) 12:33:39 3dbfc@dce0b

隠密的な立ち回りならHSTV-Lの方が速いし俯角あるし車長サイトあるしでやりやすいね。弾数も、そもそもバカスカ撃つもんでもないからあっちでも弾切れはそこまで頻繁にはしないし。VT弾いっぱい持てるのは利点

2
名前なし 2025/01/17 (金) 23:28:19 08428@98752

こいつって2S38と比べてどうだろう?(味方のことはおいといて)それなりに使える車両かな?

3
名前なし 2025/01/17 (金) 23:33:51 修正 f7334@1f3fc >> 2

使えると思うよ。ただ2S38とは違って、側面取って適当に撃ってもERAに吸われたり、スポールライナーに破片が吸われて、文字通りただの針と化すからそこだけは注意

4

2発目、3発目と撃ち込んでも駄目だったりする感じ?

5
名前なし 2025/01/17 (金) 23:54:27 f7334@1f3fc >> 3

レリークト相手なら普通にあり得る

6
名前なし 2025/01/18 (土) 00:05:29 007ff@a8405 >> 2

VT砲弾による対空性能だけは上位互換

7
名前なし 2025/01/18 (土) 08:37:21 8b2c4@c03db >> 2

何より圧倒的に車体が小さいのがいい 2S38はデカすぎて何かしらに引っかかったりすることあるけどコイツはHSTV-Lと変わらないサイズだし

9
名前なし 2025/01/28 (火) 22:44:22 修正 44eae@851b5 >> 2

HSTV-Lと比べると俯角が-17°から-15°まで浅くなっちゃってるので僅かに使いづらさはあるが、基本バレないように身を晒さないとまともに攻撃できない2S38と違ってHSTV-Lと同様に稜線越しにバシバシ撃てるアドバンテージだけでBRが示す通りの差がある。劣ってるのはサーマルの解像度くらい

10
名前なし 2025/01/28 (火) 22:50:42 f7334@1f3fc >> 9

LWSってHSTV持ってたっけ?

11
名前なし 2025/01/28 (火) 22:56:09 修正 44eae@851b5 >> 9

無いよ。しかしあれいる?反応した瞬間には殆ど手遅れな事多くてあってもなくてもどっちでもいい装備な気がする。無駄に壊れて修理時間が延びる原因でしかないような

12
名前なし 2025/01/28 (火) 23:07:34 f7334@1f3fc >> 9

そりゃ砲弾相手ならそうだろうけど、ヴィーフリみたいなレーザー誘導兵器には効果あるでしょ

13
名前なし 2025/01/29 (水) 07:13:20 修正 ca94b@21b94 >> 9

空からの攻撃にはめちゃくちゃ便利。砲弾相手も遠距離なら測距に気付けて撃たれる前に隠れれるしめちゃ便利よ。

14
名前なし 2025/01/29 (水) 07:21:47 修正 71885@bb658 >> 9

ヘリとUCAVからの攻撃にはめっちゃ有効よねLWS。まぁ人権というよりは「あったら嬉しい」の域は出ない気もするけど…個人的にはやっぱりスモークよ。

8
名前なし 2025/01/18 (土) 11:01:23 修正 8415c@adf5e

いや強いなこれ。足遅くて奇襲向きではなくなったとは言え、まだ足の速さとあ隠密性は健在だし、とにかく弾の多さが良い。試合終わるまで対空できて、対戦車戦でのへっぽこ加害力も補える。本家も装填速度アッパー入ってかなり化けたけど、リカバリー効きやすいのが断然ストレスフリー

15
名前なし 2025/02/01 (土) 19:25:59 cc137@44dd2

RDF/LT…?LTはLight Tankの略だとしてRDFってなんや…?

16
名前なし 2025/02/01 (土) 19:27:51 c3310@75c23 >> 15

Rapid Deployment Force. 即応展開部隊とか緊急展開部隊とか。

17
名前なし 2025/02/01 (土) 20:27:16 cc137@44dd2 >> 16

なるほど…?空挺展開できる車両ってことかな…?

18
名前なし 2025/02/01 (土) 20:54:47 c3310@75c23 >> 16

そうね。シェリダンの後継になる予定の車両だったからね。調べたところ、この車両がその条件を満たしているのかは知らないが、計画案(公募)では輸送ヘリで吊るすことすら可能な軽量車両を求めていたようで。

19
名前なし 2025/02/26 (水) 19:07:22 eb60f@e92bb

こいつ気になってるんだけどHSTVあればいらないのかな。あっち乗ってると弾をバシバシ撃ってるとあっという間に弾切れするからこの弾数は魅力的なんだよなぁ…速度低下は実戦で気になるレベルだったりする?

20
名前なし 2025/02/26 (水) 19:25:35 bca3b@75c23 >> 19

目に見えて速度低下は感じる。HSTVと違って、最前線(最外周)へ一番乗り!みたいな立ち回りはまず無理だね。あと後退速度が酷いのも痛い。ただ、自分の場合はとにかく脳筋思考なので、最近はそれらのデメリットを背負ってでも弾数の多い本車しか出してないな。

21
名前なし 2025/02/26 (水) 19:45:06 8b2c4@c8f68 >> 20

基本↑に同意、んで最悪HSTVLとRDF両方持ってけば割と何とかなる こいつは何より弾数多いのがいい

23

後退速度はソ連も乗ってるんで感激レベルだけど、やっぱりある程度は速度の影響あるか。けど弾数は正義だよな。買うか。

24
名前なし 2025/02/26 (水) 21:49:19 a1a70@b2231 >> 20

何気に超新地旋回できないのも少し痛い

25
名前なし 2025/03/03 (月) 12:52:44 f7334@1f3fc >> 20

今更返すのも何だが、超信地旋回は出来る

22
名前なし 2025/02/26 (水) 19:45:34 bb8b0@729cd

そこはかとないフランス砲塔感