WarThunder Wiki

F-14A IRIAF

984 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/08/05 (月) 19:31:35
通報 ...
  • 最新
  •  
847
名前なし 2024/10/26 (土) 12:57:27 修正 4c484@9c93d

これの護符ってセール対象?いくらになってる?

848
名前なし 2024/10/26 (土) 13:34:04 修正 668ea@9e3f7 >> 847

残念だけどSeek & Destroyでの実装扱いなので対象外。年末のセールなら対象になるかもね

849
名前なし 2024/10/26 (土) 20:03:14 53c4f@4ac66

R-27R1とAIM9pどちらを装備するべきでしょうか

850
名前なし 2024/10/26 (土) 20:09:36 06311@60f71 >> 849

R-27R1一択

852
名前なし 2024/10/27 (日) 14:38:01 66d7e@3c580

フェニックスとかファクールは他のARHと比べてチャフに強いのかなビーム機動でチャフ撒いても避けられないんだけど

853
名前なし 2024/10/27 (日) 15:02:43 017d3@4d08c >> 852

最高速度は各ミサイルそう変わらないけど、特にファクールはΔvが大きいんで着弾時点でより高速、ピットブルに入る距離も大差ないと考えるとRWRが鳴ってから回避に入った場合の生存率が低いとは言える。そもそも母機がTWSで誘導している間にビーム/チャフで失探させて、かつミサイルの慣性誘導範囲から逃れるべしってのはARH回避の原則だね "他のARH"と交戦してビームチャフで回避した実績があって言ってるのか甚だ疑問だがそれは置いといて

854
名前なし 2024/10/27 (日) 17:40:57 66d7e@3c580 >> 853

アドレスはありがたいのですが自分はビーム/チャフ機動はミサイルを失速させると言うよりレーダーロックを外すために行うものだと考えています。その上でAIM-120やR-77などのARHはピットブル距離内からでもロックを外せるのに対してフェニックスやファクールはそうでないのはなぜなのかと質問をさせていただきました。書き方が悪くてすみません。

855
名前なし 2024/10/27 (日) 17:44:55 d25cd@12fbb >> 853

よく避けてるけど120や77と同じく簡単に外せてるし、特にチャフに強いとは感じない。BVR時に着弾までの猶予が短いことによってノッチが不完全になっているものと思われる

862

ノッチ成功しても慣性誘導でぶつかってきてるんじゃないのという気がする。ノッチ成功したと思ったタイミングから大きな進路変更できてるかどうか。

856
名前なし 2024/10/27 (日) 19:34:05 c72a1@6d906

主に同じくファクール本当に避けられん。グリペンとかだと当たった事ないけどF-4Sで90°維持してチャフ撒いてるのに吸い込まれるように突っ込んでくる。マッハ1.0程度じゃ避けられないんかね。あと大体?が鳴ってから直ぐに回避機動取ってるけどこれでも遅いの?

857
名前なし 2024/10/27 (日) 19:34:56 8f13d@653a4 >> 856

多分だが、↑と同じ。中途半端なノッチになってると思う。

860
名前なし 2024/10/27 (日) 23:32:49 66d7e@3c580 >> 857

他のARHと同じように避けるとフェニックスとファクール避けられないんだけどそこが何でか聞きたい

858
名前なし 2024/10/27 (日) 22:44:46 18c77@87ab5 >> 856

RWRで鳴ってからだと遅いかな。開幕で撃ってる場合は排煙が目立つからよく排煙見て自分の方に来てそうなら予め回避機動を取れば大体当たらんよ。

859
名前なし 2024/10/27 (日) 23:11:40 30616@f06c7 >> 858

初手BVR戦なら間に合うよ、さっさとなった方向に90〜100度向けてチャフ撒いてりゃ避けれる

861
名前なし 2024/10/27 (日) 23:57:53 b25cd@e9fa3

取ってからあんまり乗ってなくてひいこら言いながら改修してたんだけどしびれを切らしてファクールGEで開けて出たら稼ぎがクソ安定して大横転してる。バカみてぇに強いじゃんこれ

863
名前なし 2024/11/01 (金) 23:53:11 00b2f@f1856

離陸直後に90度左向いて迂回上昇、味方が自陣小基地を通るぐらいで変針、中央で格闘戦が始まった後にファクール垂れ流しながら突撃してR27投げるのが個人的に楽しかったわ。中央で敵味方が入り乱れ始めても右側から迂回してくる敵がまだまだ居るからファクールの的には困らないし、タイミングが良ければ格闘戦中のやつに投げても結構刺さる

864
名前なし 2024/11/04 (月) 01:49:56 90e6d@f1710

今日、ファクールの開発終わったんだけど距離50kmぐらいからの発射でいいのかな?

865
名前なし 2024/11/04 (月) 09:47:14 dfabc@87ab5 >> 864

自機の高度が5000m以上、速度がM1.0以上なら50kmでも命中見込める。それより悪い条件だともっと近づかないと無理。

866
名前なし 2024/11/04 (月) 20:28:02 666d1@bb2af

セールでSファン増えてるから高度取ってからテキトーにファクールぶん投げるだけで2、3キルできるから楽しい

868
名前なし 2024/11/07 (木) 22:07:45 4d0c8@cab29

解説が上から目線すぎてうざいので余計な赤文字と大きさを削除

869
名前なし 2024/11/07 (木) 22:25:58 e48bd@dd9f8 >> 868

報告はこっちじゃなくてあっちで頼む

870
名前なし 2024/11/07 (木) 23:23:21 ecd6a@5bf64 >> 868

編集報告書いた?

871
名前なし 2024/11/08 (金) 07:00:16 14238@c708d >> 870

書いてないね

872
名前なし 2024/11/08 (金) 07:31:22 703a0@ec80e >> 868

初心者のためにわざわざマーカー引いてくれてるような物なのに消しちゃうんだ

874
名前なし 2024/11/08 (金) 09:58:02 e6fc0@86033 >> 872

編集報告せずにお気持ちで真っ赤になってるあたり木はガチ初心者なのでは

875
名前なし 2024/11/08 (金) 09:58:29 eb7ed@d4a4f >> 868

うざいとかが理由で消すのはどうなのよ。しかもきれいに消せてないし。

878
名前なし 2024/11/08 (金) 12:13:54 8284a@799fd >> 868

実装時に初心者達が5分に1回くらいのペースでBVRについて聞いてたから追加してもらったのに...。

881
名前なし 2024/11/08 (金) 13:42:53 14238@5d81f >> 878

実際レーダーの種類とか使い方が分からなかった時とかにめっちゃお世話になった。先人達に感謝

876
名前なし 2024/11/08 (金) 11:59:57 877fd@65e38

今の解説読みにくすぎてうざいから前のに戻して良い?

877
名前なし 2024/11/08 (金) 12:03:09 671a2@38c81 >> 876

未だ編集報告無しなので差し戻して良いと思われ

879
名前なし 2024/11/08 (金) 12:26:03 5e9c7@dd9f8 >> 876

戻すのはいいけど煽るのやめれ…

880

差し戻しておいたよ✌️(ID違うけど編集報告済み)煽ったのは…うん…ごめん

882
名前なし 2024/11/08 (金) 18:02:11 0bb8e@a5b59

TWSの解説で「ドッグファイト時にサイドワインダーのシーカーをスレイブしてしまい…」ってどゆこと? STTロックしてる限りシーカーは敵から外れないはずだよね。あと、PDが機首下方の敵を探知できるって表現、正しくは背景が地面と重なる敵を探知できるって事じゃない?それとVSLモードで使えるのはaim-9pじゃなくてR-27のはず。修正する前に確認しておきたい。

883
名前なし 2024/11/08 (金) 18:10:48 ec3b2@0f3f5 >> 882

TWSでも9Pのシーカーがスレイブされて、レーダースレイブはシーカーのIR追跡より優先されるので実際の目標位置から外れることがある。特に近距離ではこれが顕著なので各当選をTWSで行うべきではないという意味かと。VSLモードに関しても主に使うのは格闘戦中に使う場合リアアスペクトで打つIRミサイルを想定して9Pなんじゃないかな。実際には接近してくる敵機に対して旋回中に早めにロックしてR-27発射を早めにできるっていうのが主な利点な気がするけども

885
名前なし 2024/11/08 (金) 18:18:17 修正 0bb8e@a5b59 >> 883

なるほど、格闘戦で20Gの9p使うことないから気づかなかった。それらを加味して文章考えます。

884
名前なし 2024/11/08 (金) 18:16:33 877fd@fab01 >> 882

機首下方じゃなくて背景が地面うんぬんは理解できるけど、STTとVSLの件はちょっと何言ってるかわからない。別に解説文は間違ってないと思うけど… 俺が間違ってたらごめん

886
名前なし 2024/11/08 (金) 18:21:09 0bb8e@a5b59 >> 884

STTの件はごめん、サイドワインダーって部分読み落としてSARHとかも一緒くたにして考えてたわ。VSLはそもそもあの角度でロックしても20Gの9pじゃ意味ないしむしろ35GのR-27使うよねって感じ。

888
枝2 2024/11/08 (金) 18:29:54 修正 877fd@23232 >> 884

なるほどね理解。俺は割と9P使うかな。F-14がドッグファイトしてミサイル撃つ時って基本低速域だし20Gでも割と足りる印象。まあドッグファイトする頃には27R使い果たしてて9Pしかないって場面も割とあるけどね笑

889

同意。格闘やるような場面だともう27は投げた後なことが多いわな

890
名前なし 2024/11/08 (金) 18:34:18 修正 0bb8e@a5b59 >> 884

9P意外と当たるのか、ちょっと戦い方を見直してみよう。リアアスペクトで使うならACMをPDじゃなくてSRCにしないといけないからついでにそれも書いておくか。(初心者の頃やり方が分からなかった)

892
横から 2024/11/08 (金) 18:40:27 aab93@653a4 >> 884

可変翼最大、着陸フラップで旋回すると最強よ。そうすると相手が失速してへろへろもへじになってAB炊くでしょ。そうすると9Pですらぶっ刺さるという寸法よ。意外と普及してなかったのね...

893
名前なし 2024/11/08 (金) 18:50:27 6949d@a5b59 >> 884

可変翼は最大にしてたけどフラップ着陸まで出すのは盲点だったわ。教えてくれてありがとう。

887
名前なし 2024/11/08 (金) 18:26:43 d3cb5@49dc0 >> 882

1つ目と3つ目は原文は何も間違ってない。2つ目だけ「機首下方」の部分だけ怪しいので、直すなら機首という表現だけ削除すれば問題ないと思われる

891
名前なし 2024/11/08 (金) 18:37:21 修正 aab93@653a4 >> 882

>>TWSの解説で「ドッグファイト時にサイドワインダーのシーカーをスレイブしてしまい…」ってどゆこと? STTロックしてる限りシーカーは敵から外れないはずだよね。

答えはNO。サイドワインダーにはSEAM(レーダーロックしてる目標にシーカーを向ける機能)機能があって、IRでもロックオンよりもそちらを優先するので、遠方の敵機の方向をむいちゃう。
またSTTロックとソフトロックはまた別物で、STTとTWSでのソフトロックは同時実行できない。厳密に言えば、STTロックは「Single Target Track Pulse Doppler」の略で、単一目標追尾モードのこと。RWRがビービーうるさいときのあれ。

>>あと、PDが機首下方の敵を探知できるって表現、正しくは背景が地面と重なる敵を探知できるって事じゃない?
これも正しいとも間違ってるとも言い難い。ルックダウン能力として使うのであれば、機首下方でもおかしくないんだけど、木主くんの言うようにPD HDNとして使う場合は若干意味合いが異なる。F-14Aの解説欄から来てるんで、もし治すのであればそっちも・・・なんて思ったり。

>>それとVSLモードで使えるのはaim-9pじゃなくてR-27
これは基本的にそうだが、9Pでもできる。VSLでロックオンするなら格闘メインじゃないかな?セジルとか27使うなら PD HDNとか使うだろうし。あくまで格闘を意識した書き方だと思う。

894
名前なし 2024/11/08 (金) 19:55:45 d3cb5@87820 >> 891

機首下方が怪しい理由はPDHDN云々ではなく、水平飛行以外では機首下方が必ずしもルックダウン方向とは限らないから微妙って話では?

895
名前なし 2024/11/08 (金) 20:24:45 修正 aab93@653a4 >> 891

説明下手で申し訳ないが。
基本的にルックダウンは水平線よりも下を走査するときの能力なのよね。たとえ横旋回だろうが背面飛行だろうが、とにかく水平線よりも下を捜索するとルックダウンなのよ。となると、機首下方(機首の下側って意味。どんな状態であれ、下は下だから。)って表現でもあながち間違ってないよね、って話。
でもPD HDNでの使用を前提として、旋回戦や背面飛行時の解説として使うんであれば、機首下方として表記するのは間違ってるんじゃないかな、って話よ。
そういう意味で記述するんであれば、正しくは「背景が地面と重なる敵を探知できる」能力って書くのが適切だなと。

896
名前なし 2024/11/08 (金) 20:28:54 修正 d3cb5@8463e >> 891

違う違う、例えば水平飛行中にロールして地表に対して機体上面を向けた場合、機首下方は上空(≒水平線より上)になるでしょ?だから微妙な表現なんじゃないかって話

897
名前なし 2024/11/08 (金) 20:50:39 aab93@653a4 >> 891

もっと簡単に言ったら、機首の下方をみて!って言われたらどっち見る?地面の方見ない?
どこにいようが下は下じゃない?重力の働いている方向。

もし状態にかかわらず、一定の方向を見たいなら、機体の腹側!背面!右翼!左翼!って表現が一般的だよね?もし背面飛行であれば、たしかにその書き方は微妙ではあると思う。でも今回は前者の方では?

898
名前なし 2024/11/08 (金) 20:53:17 9f92f@03a3c >> 891

んー、なんかお二方勘違いしあってねぇ?方向で言えば下方は下側、だろう。でも機体状態で有れば下方と言われれば状態によっては上下あるからな。

899
名前なし 2024/11/08 (金) 21:00:47 d3cb5@8463e >> 891

パイロット視点で考えた時、機首下方って言われたら素直に機首の腹面側だと認識しないか?特に格闘戦中とかは地表がどちらかを常に認識出来るとは限らないし。視点が固定されている第三者視点であれば下方は常に一方向だが、第三者視点だとしても"機首下方"という表現は引っかかるわ。それなら機首という単語を付け足す意味がまるでないし。パイロット視点・第三者視点のどちらで考えてもルックダウン能力を「機首下方の敵機を探知する能力」と表現するのは微妙だわ

901
名前なし 2024/11/08 (金) 21:07:15 修正 aab93@653a4 >> 891

ん-、まあでもwiki見るのは自分だけじゃないし。書き直しておくかな。いいよね?

902
名前なし 2024/11/08 (金) 21:13:26 d3cb5@8463e >> 891

"機首下方"→"水平線より下方"の訂正であればいいと思う、ありがとう。編集報告だけ頼む

904
名前なし 2024/11/08 (金) 21:56:32 b207f@5dfd8

今後ペルシャ猫手に入れる方法ってありますか?

905
名前なし 2024/11/08 (金) 22:06:37 bb638@bf8a8 >> 904

日本だとSLガチャしかないんじゃないかな?途方もないほどSLがあれば0.1%ぐらいの確率でゲットできるはず(もうSLガチャにペル猫居たかな...🤔

907
名前なし 2024/11/08 (金) 22:30:20 5e9c7@dd9f8 >> 905

0.1%なんて生易しいレベルじゃないぞ1000回で引けないんだから。

908
名前なし 2024/11/08 (金) 22:31:24 b207f@5dfd8 >> 905

え…そんなにヤバいんですか?

909
名前なし 2024/11/08 (金) 22:32:17 b207f@5dfd8 >> 905

本国トム行くのとどっちがマシですか?

910
名前なし 2024/11/08 (金) 22:38:08 49531@35628 >> 905

目的による。F-14に乗りたいだけならツリーに行けば良い。何が何でもペル猫欲しかったから出るまで無尽蔵に金つぎ込め

911
名前なし 2024/11/08 (金) 22:40:32 b207f@5dfd8 >> 905

ペルシャ…家でガチの猫飼ってるから思い入れあったんですよね けど無理そう

912
名前なし 2024/11/08 (金) 22:41:51 b207f@5dfd8 >> 905

金貯めつつツリー頑張ってみます!返信ありがとうございました!

913
名前なし 2024/11/08 (金) 23:09:08 5e9c7@dd9f8 >> 905

10億SLで出せるかわからないほどのマリアナ海溝並みの深さ。SLガチャから狙った機体を出すってのはそういう確率よ。

914
名前なし 2024/11/08 (金) 23:12:08 dfabc@87ab5 >> 905

ていうか、そもそもこんな最新の機体、SLガチャのリストに入るんか?まあ最新でなくとも過去イベ全機体が抽選リスト入りするわけじゃないしね。

915
名前なし 2024/11/08 (金) 23:17:09 5e9c7@dd9f8 >> 905

じゃあ逆に入らなかった機体あった?毎回入ってるわけではないのは確かだけども。

906
名前なし 2024/11/08 (金) 22:23:21 b207f@5dfd8

なるほど!ありがとうございます!一応チャンスはあるんですね ちょっとずつ貯めて引いてみます!

916
名前なし 2024/11/08 (金) 23:51:01 0bafa@364e6 >> 906

頑張れ。今後はちゃんとつなぐんだゾ

917
名前なし 2024/11/09 (土) 15:13:34 aab93@653a4

荒らされていたので元に戻しますね・・・

918
名前なし 2024/11/12 (火) 07:30:28 修正 8f13d@653a4

新しい解説、「弱い」とか「使う価値無し」とかあるけど、それは個人の主観でないかなぁ。編集報告には、「初心者向けではない解説を追記」って書いてあるけど、上級者であれば「弱い」よりも「相性」で判断するだろうし。ちょこっと再編集してもいいかな?

920
名前なし 2024/11/12 (火) 07:56:07 18c77@87ab5 >> 918

まあ正直フェニとか使う価値無いってのは大半の意見だろうけど、ちょっと言い方良くないよね。あと普通に見づらいから、ARH系、SARH系、IRH系の3種別でそれぞれ折りたたみにして、その中でそれぞれのミサイルの性能比較だけ書く方が個人的には良いと思う。

921
名前なし 2024/11/12 (火) 08:42:56 d3cb5@09bbf >> 918

解説じゃなくてただの個人の感想だし、期待値期待値連呼してるけどどこから取ったデータのか不明だしパチンカス感がすごい

922
名前なし 2024/11/12 (火) 09:58:05 修正 988a1@64ce6 >> 918

フェニックスとか”下位互換使う価値無し”とか書いてあるけど「ファクールに比べ、初動の加速が遅く相手に回避の時間を与えやすい為ファクールの使用を推奨。尚ファクールに比べフェニックスの方が重量が軽い為、フェニックスの方が機体性能が下がりにくいという利点もある」みたいに○○と△△はどう違うから△△を使う方を推奨みたいな書き方じゃないと解説とは言えないよね

926
名前なし 2024/11/12 (火) 13:52:11 1fcc7@acf05 >> 922

英wikiや公式HPのpros/consが基本よな

923
名前なし 2024/11/12 (火) 10:53:44 修正 94c05@a552c >> 918

期待値がどうとかK/D100がどうとか正直ノイズすぎる。兵装の評価も個人の感想の域を出ないし…

924
名前なし 2024/11/12 (火) 12:34:19 0bb8e@491ec >> 918

RBで300戦したけど書いてることは大体同意できる。しかし句読点の使い方とか言葉遣いとか文章力が拙すぎる。

925
名前なし 2024/11/12 (火) 13:25:56 acc0c@acdd0 >> 918

なんか蛇足的で読みにくい…ていうか史実欄って畳まれてなかったか?

927
名前なし 2024/11/12 (火) 14:01:31 0de9d@5d396 >> 918

ファクールとかセジルみたいな独自武装はともかくとしてスパローとかサイドワインダーの解説(主観)をわざわざ乗せる意味あるのか…?

928
名前なし 2024/11/12 (火) 16:34:09 0de9d@5d396 >> 918

当然ながら主観も交じるとか書いてあるが何がどう当然なんだ…?極端な話、イラ猫はファクールだけの1発屋でF-16CやF-15Cよりも弱いので使う価値はない、とか書かれてても特に問題無いってことだよね…?

930
名前なし 2024/11/12 (火) 16:51:26 1870d@bd61e >> 928

そもそも、解説はなるべく主観を省くべき...な気はするよな。主観が入りまくった解説は果たして解説と言えるのだろうか?

929
名前なし 2024/11/12 (火) 16:46:42 修正 f8e4e@9b35a >> 918

とりあえず機体性能、レーダー、ARHのところは改変したけどどうかな?これでよさげならほかのところもやっちゃいたい
追記:やったのは本当にそこだけだから、他がめちゃくちゃだったり、主観云々書いてあるところは触ってないよ(比較用に残してある)

931
名前なし 2024/11/12 (火) 16:56:52 c9a62@c3e1a >> 929

編集したなら編集内容を編集会議に報告しましょう

933
名前なし 2024/11/12 (火) 17:11:19 877fd@caae5 >> 929

編集会議じゃなくて編集報告ね

934
枝10(929) 2024/11/12 (火) 17:25:45 f8e4e@9b35a >> 929

流石に報告してあります

932
名前なし 2024/11/12 (火) 17:06:59 acc0c@b91d7 >> 918

当たり障りのない事ばかりで特に空戦初心者じゃない人向けの情報にも思えないし無理に生かしたりしないでバッサリロールバックしてもよくない?とは思った

935
名前なし 2024/11/12 (火) 21:03:04 90d0b@8ba00 >> 932

文章そのままに初心者側に追加してきていいかも知れない感はある

936
名前なし 2024/11/16 (土) 22:37:53 403f7@d2c10

RBのBR13.0でよくね?コイツがいるかいないかで勝敗決まるやん

937
名前なし 2024/11/16 (土) 22:44:49 d3cb5@87820 >> 936

12.3時代は13.0にしろって毎日ブチギレてたけど、12.7になった今はもうどうでもいいくらいの脅威度になったわ。本家A猫とか完全に息してないし。12.3と12.7の壁は厚かったね

938
名前なし 2024/11/17 (日) 00:23:05 6949d@a5b59 >> 936

一昨日くらいに同じことをレベル10のpremium noobがチャットで言い出して袋叩きにあってたのを思い出した。

939
名前なし 2024/11/17 (日) 01:06:19 671a2@23e81 >> 936

乗ってると13.7戦場でも普通に最前線張れるので上がっても不便はないけどBR基準的にB猫が道連れになるだろうから難しいんじゃないかな?

940
名前なし 2024/11/17 (日) 01:20:32 0bafa@364e6 >> 936

A猫12.3B猫12.7ペルシャ猫13.0とかですかねぇ...

941
名前なし 2024/11/17 (日) 01:26:52 修正 18c77@87ab5 >> 940

ペル猫とB猫でB猫が1段階下は流石に無いよ。ペル猫が勝ってる要素はARHだけで、SARH(やや議論の余地はあり)/IRHはB猫に軍配上がるし、機体性能は圧倒的にB、CMの量もRWRも圧倒的にBなんだからさ。F-14Aも、12.3で強機体の部類のF-4EJ改と比べても強いから、普通に12.7相応だと思う。まあ12.3でも旧11.3組が結構11.0に落ちたから以前のような環境破壊にはならないとは思うが。

942
名前なし 2024/11/17 (日) 01:30:25 修正 34833@3bf59 >> 940

A猫は12.7じゃないと11.3~12.3がまたおかしくなるぞ。EJ改と違って12.7でもやっていける性能あるから、EJ改比で一段階上に配置されるのが適切。

943
名前なし 2024/11/17 (日) 01:57:56 d3cb5@c1e28 >> 940

A猫が12.3だと環境をまた壊すのはその通りなんだが、12.7だと完全にお通夜なのもまた事実なんよな

944
名前なし 2024/11/17 (日) 02:11:54 62d00@e71a4 >> 940

現13.7組を14.0にするのが1番の解決策よ

945
名前なし 2024/11/17 (日) 02:14:16 0bafa@364e6 >> 940

なんもかんもフェニックスとファクールが悪い

946
名前なし 2024/11/17 (日) 07:31:46 bb638@db31f >> 940

すげぇ暴論だけどバランス調整できないのに目玉として(頑張れば下手くそでもゲットチャンスを与えた)🐌が悪い

949
名前なし 2024/11/17 (日) 14:20:03 d3cb5@49dc0 >> 940

13.7を14.0にスライドさせるだけだと現12.7〜13.0がイキイキして格下狩り始めるだけなんよな

948
名前なし 2024/11/17 (日) 11:01:40 f30f0@4625d >> 936

言いたいことは分からんでもないんよな。11.7~12.0辺り乗ってると特に思う。自分は特に脅威に思わなくても、周りの課金機に乗った初心者達がポコジャカこいつらに落とされてくから結局猫が多い方のチームが有利になるって構図に苦しめられる。まあ悪いのはろくにBVRのやり方も教えずに課金機を与えた🐌なんだけどな。ほんとエスカルゴにしてゴミ箱に捨てんぞって話。

947
名前なし 2024/11/17 (日) 09:15:56 3125d@bd61e

燃料が足りなくなることが多いし、増槽欲しいなぁ。写真を見る限りだとあるみたいだし、実装して欲しいなぁ。

950
名前なし 2024/11/17 (日) 17:24:41 65f0e@c2eac

SARHは27R一択だと思ってたけどセジルも悪くないな、7F撃たれる前にケツまくれる射程が楽しい

951
名前なし 2024/11/17 (日) 19:11:36 修正 0bb8e@a5b59

この機体に限らずレーダーが「ルックダウンではHDNになる」って解説に書いてある事が多いけどルックダウン、ルックアップに応じて自動で切り替わったりするの? ACMでテイルオンの敵ロックするときはPDからSRCに切り替えないとロック入らない印象だけど

952
名前なし 2024/11/17 (日) 19:15:44 修正 ecd6a@b4f75 >> 951

MTIだけじゃないかな、切り替わるの。PDとPDHDN持ちでSRCないやつも自動だった記憶、猫はSRCとPDHDNだから切り替わらないはず

953
名前なし 2024/11/17 (日) 19:21:05 8f13d@a5867 >> 951

自動で切り替える機能はないよ。

955
名前なし 2024/11/17 (日) 19:31:21 1ca77@a9727 >> 951

ACMモードでロックしてもロックできた瞬間にHDNに自動で切り替わることはあるね

959
名前なし 2024/11/18 (月) 00:33:24 0bb8e@a5b59 >> 955

TRKとTRK PD HDNを自動で切り替えるようだ

957
名前なし 2024/11/17 (日) 20:10:25 修正 0bb8e@a5b59 >> 951

切り替わる機能はないよね良かった。もしかしてPD HDNでもルックアップだと実質オールアスペクトになるってことなのかな? 追記:実験してみたけど①敵の高度が高いほど②敵を見上げる角度であるほど③自機から敵が離れるスピードが速いほどPD HDNでテイルオンの敵のロックのしやすさが上がる

954
名前なし 2024/11/17 (日) 19:29:28 5335d@2aab3

フツーにSu-57相手でも撃墜できそう

956
名前なし 2024/11/17 (日) 20:00:29 0826f@dd9f8 >> 954

ステルス機側がスクランブル対処みたいな形でBVR戦を封じるのが大前提だぞ

961
名前なし 2024/11/18 (月) 01:28:08 5f25a@4b28b >> 956

この手の話で新型機の方がハンデ貰うの初めて見た

958
名前なし 2024/11/17 (日) 20:12:14 0de9d@79e0c >> 954

一方的にロックできて撃てる状況ならともかく、この技術格差で普通に戦闘してジャイアントキリングはトムクルーズと主人公補正が凄いからできた事であって現実でやろうとしても相手の機影どころかレーダーにすら捉えられずに撃墜されるのがオチでしょうな…

960
名前なし 2024/11/18 (月) 00:43:46 0826f@dd9f8 >> 958

ハンデ付けまくってEA-18GだかT-38だかがラプターを負かしたシチュエーションシミュレーションっていうのが知りたいな。

962
名前なし 2024/11/18 (月) 01:31:53 668ea@9e3f7 >> 958

某映画は味方だと思って接近してたところからのスタートだしなぁ…

963
名前なし 2024/11/18 (月) 01:38:08 修正 0826f@dd9f8 >> 958

F-117をはじめ、RCS再設定でステルス機実装がカウントダウンを始めたからこういうこと考えるのも大事かもね。F-14で相手することではないとも思うが。これを踏まえるとスパホとか第4.5世代のRCSがパックマン型の正面限定部分ステルスみたいなのを相手にするのだってPDがヘッドオンしかできないレーダーってだいぶ辛いんだな。

975
名前なし 2024/11/19 (火) 08:35:25 47cfb@a35ec >> 958

トップガンだとF-14の性能が盛られてたけど同じくらいSu-57も盛られてそう

964
名前なし 2024/11/18 (月) 14:39:32 eb7ed@d4a4f

ワンチャンEMCが実装されたらこっちはステルス機をロックできないで相手はジャミングされてるからこっちをロックできなくて~みたいなシチュが発生して近接戦闘になるかもしれん

965
名前なし 2024/11/18 (月) 15:40:06 7deda@35628 >> 964

やっぱミノフスキー粒子実装するしかねぇ

971
名前なし 2024/11/19 (火) 00:41:50 25681@25f14 >> 964

ECM来るならHOJモード実装してほしいわ。

966
名前なし 2024/11/18 (月) 16:21:13 e11c4@ece37

改修サボってたらみんなファクール持ってて、こちらはまだAIM-54しか使えないから、当たらんだろうなぁと思って撃ったら意外と当たっちゃうのね…

967
名前なし 2024/11/18 (月) 16:24:05 8b2c4@8d509 >> 966

結局フェニックスも避けようと思って本気で避けなきゃ当たるから…

968
名前なし 2024/11/18 (月) 16:29:05 27a67@436a4 >> 967

ミサイル警報が鳴った瞬間に全力で回避すればほぼ避けられるけど、どうせ当たらないでしょって思ってテキトーに回避してると撃墜されるよねぇ。

972
名前なし 2024/11/19 (火) 01:40:37 ff05a@1d131 >> 967

この機体そもそもJバンド以外ミサイル警報鳴らなくない?

976

RWRに機体の前方から「?」がずーっと表示されてRWRが反応してる音がずーっと鳴りっぱなしになるんだけど、それを無視して飛んでたらフェニックスorファクールが自分に命中して撃墜されるから、それをミサイル警報だと思って「?」がずーっと表示されるようになったら回避してる。

977
名前なし 2024/11/19 (火) 12:48:19 8b2c4@0a896 >> 967

こいつとかのRWRってARHのレーダー波識別できなくて?になるんよね

978

RWRが「?」でずっと鳴ってたらロックオンされてるって事だし、とりあえずノッチングしてる

969
名前なし 2024/11/18 (月) 19:42:22 7001b@ef581

ジェット初心者だからまだ上手く扱えないけどログインしたら青い塗装のF-14が迎えてくれるだけでモチベが上がる

970
名前なし 2024/11/18 (月) 23:51:36 707ca@dfcd3 >> 969

個人的にはデザート迷彩や本国のロービジ塗装よりも好き

973
名前なし 2024/11/19 (火) 03:38:24 e6fc0@86033

BR上がってから面白いぐらい最高ランクに吸い込まれるね 正直萎えちゃった

974
名前なし 2024/11/19 (火) 07:09:11 14238@6a5e4 >> 973

最高ランクになってもファクールさえあれば意外となんとかなるぞ

979
名前なし 2024/11/19 (火) 13:49:00 d3cb5@e390d >> 973

このRWRじゃなぁ… 13.7でファクールに当たってくれるようなやつは課金スキップで中身お察しみたいなのしかいないしね

980
名前なし 2024/11/20 (水) 15:08:44 c7058@721e4

敵のタグが見つけづらくなってから、敵を倒すのが一気に難しくなった感じる。BVR初心者だが敵を見つけるのもそうだし、全然ロック出来んようになって倒せん。うまい人は地を這ってるのか、気づいたらすぐそばにいて的確に撃ってくる。

981
名前なし 2024/11/21 (木) 03:04:53 c07a5@7bebe >> 980

別に地を這っててもレーダーには映るぞ

982
名前なし 2024/11/21 (木) 03:34:49 5af44@7d695 >> 980

BVRするならこいつに限った話じゃないけどタグが出づらくなってても前と変わらないが

983
名前なし 2024/11/21 (木) 08:55:30 修正 18c77@87ab5 >> 982

F-14は同格と比べるとTWSある分タグが出づらい方が有利なまであるし、結局開幕ARH投げつける運用だとタグとか関係ないから、この環境変化はF-14にとって悪くない(寧ろいいまである)と思うんだけど...

984
名前なし 2024/11/21 (木) 09:01:54 71885@fe26b >> 980

そもそもBVRってのはそういうもんさ(見えないような距離にいる敵と戦う)そのための超高性能レーダーと超長射程AAMよ。確かにファクール撃ちきった後の動きこそシビアになったけどファクールの優位性とレーダーの性能に限れば現環境とかなりマッチしてるから慣れたら快適なはずよ。