WarThunder Wiki

Sholef

63 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/07/24 (水) 01:57:38
通報 ...
1
名前なし 2024/07/24 (水) 11:22:50 879c9@1c4bf

リロード速度は修正されるとして、99式の座を脅かす存在になれるか見物だな

4
名前なし 2024/07/27 (土) 23:48:27 dfabc@87ab5 >> 1

6秒だっけ?6秒だとしても99式も7.5秒だし、99式は俯角以外の至る点(後退速度、照準器倍率、砲弾性能(初速)など)で扱いやすさを持ってるけど、その点これは照準器倍率4倍固定はちょっと扱いづらいと思う。99式のx16が神すぎるだけなんだが...でも性能どうこうよりあの先っちょにあるデカマズルブレーキがかっこいいからBP買っちゃう。

6
名前なし 2024/07/28 (日) 19:00:57 879c9@88bdc >> 4

弾速の差は結構でかいよね 対空もやりやすさが段違いだし

2
名前なし 2024/07/27 (土) 23:22:41 c3077@9c699

LRF無いけど、砲身の上に付いてる箱って実はLRFだったりしない?無理?

3
名前なし 2024/07/27 (土) 23:42:49 bf87e@b242a >> 2

じゃないと説明がつかんけど証拠がないので飾りです😄

11
名前なし 2024/07/29 (月) 12:38:56 91b4e@e3958 >> 2

イスラエル軍調べてる人曰くLRFは付いてたみたいね、V2実装時での追加を期待したいけど…あとAPUあるみたいだけどゲーム内では再現されてるのか

5
名前なし 2024/07/28 (日) 18:21:05 91b4e@e3958

砲塔が全周30+5mm、車体に至っては50mm以上と自走砲としてはカッチカチなのね、M2がないとはいえ航空機にとっては辛い相手になりそうね

7
名前なし 2024/07/28 (日) 22:56:19 修正 6cfb3@32793

あるゲームでは52口径の方が実装されててカッコいいなと思っていたけど、39口径はなんだか微妙だな...あっちはAP弾があって最初の3発は3秒間隔で撃てて正面装甲がレオ1や74式より硬い謎仕様だけど。

18
名前なし 2024/09/18 (水) 16:23:35 7425b@65f52 >> 7

APないで デマって言われてる

8
名前なし 2024/07/29 (月) 00:06:21 bf87e@b242a

アップデートが入ったみたいで、馬力が752hpから796hpに増加。これにより前進速度が54㎞/hに上昇、後進も10.3㎞/hへ。砲初速も562m/sから684m/sへ上昇。照準メモリも更新!リロード「だけ」はノータッチでやんす。もしかしたらここもいじってもらえるかも??頼んだぞ🐌じゃないとサイゼリヤに突き出すからな。

9
名前なし 2024/07/29 (月) 10:52:46 5175d@6e2af >> 8

サイゼリヤのあれ妙に美味しいんだよね 直るとみて買うつもりだけど様子見たいわ さすがにマガフ1やスーパーシャーマンにバックアップつけただけから始めるよりはいいだろ…

14
名前なし 2024/07/29 (月) 17:21:11 af870@61e6c >> 9

M-51割と評価あれな感じだけど戦車の車体下部にラッキーショット決まったりで意外と面白かったりするぞ。そんな事しなくても400ミリ貫通のHEAT撃てる時点でかなり優秀やで

12
名前なし 2024/07/29 (月) 14:13:43 acc0c@74bed >> 8

こいつに限らず現代自走砲あるあるの「最初の○発は□□秒装填であとは△△秒」みたいな諸元と現行の即応弾薬のシステムがうまく噛み合わなくて平均値的な数字から装填速度を決めるしかないとかそういう事情あるのかな

13
名前なし 2024/07/29 (月) 16:00:44 a2bb0@75c23 >> 12

砲身やその他それに関する物の加熱がとんでもないことになるから実際にはやらないだろうけど、V1もV2も一次弾薬庫内は全て毎分9発、6.67秒で撃ち出せるよ。

15
名前なし 2024/08/27 (火) 10:58:24 修正 18c77@87ab5

装填速度が修正されるみたいな話を聞いてたけど、結局修正なしで12秒。ランクも4だし(同BRの榴弾砲の99式やF1はランク5)性能的にも同BRの99式と比べると見劣りしてなんかやる気でんなぁ。

16

まあ、BP報酬は通例ランク4が最大なのて仕方がない。BRは下げて欲しいが。ショレフV2の資料採用して砲塔旋回40deg/sとかできると思うんだけどな。

17
名前なし 2024/08/27 (火) 21:58:12 44be0@8324c

性能には大して関係ないかもしれないけれど、砲塔後部にへばりついているアームの様なものって何なのかな?停止時のみ使える揚弾装置か何か?

19
名前なし 2024/09/18 (水) 21:11:58 71885@fe26b

初速がゴリッと上がって「つよい弾もらったロチェフ」から「99式の完全下位互換」くらいにまでは成長したね。まぁ…初速は大事よね、大事大事……

25
名前なし 2024/09/21 (土) 06:58:00 84e61@49d10 >> 19

逆に曲射しづらくなって困惑したわ…一つは初速の遅い弾が欲しいな、折角二種類榴弾があるんだし

20
名前なし 2024/09/19 (木) 13:00:44 dfabc@87ab5

あれよあれよという間に無課金でBPLv75まで来たけど、未だに買うか悩んでる。BR下がるか装填速くなるかどっちかしてもらわんとマジで魅力ないのよな...どっちか頼むよ🐌

21
名前なし 2024/09/19 (木) 13:18:37 a1055@7973d >> 20

自走砲が好きとかイスラエルの初期車両に合わせる課金車両が欲しいとかじゃないなら課金する価値はないのでは?使用感的には特に不満もないし、7.3だと装填が遅い奴ばっかりだから普通に使える自走砲って感じ。機関砲相手に正面なら割と耐えるのもデカい。

22
名前なし 2024/09/19 (木) 22:52:21 6ae26@cebc2 >> 20

でも改善されて然るべき点がそれなりにあるから、改善さえされれば化けるし取ってて損はないと思う。弾速上がったし、倍率も×4から×8に変わるみたいやし

23
名前なし 2024/09/20 (金) 23:34:21 32b98@75c23

愛をもってしても乗れないというかイライラする車両は初めてだな… 本当にこんなので7.3かよ。今後の強化の為に7.3に置いていると思いたいわ。

24
名前なし 2024/09/21 (土) 00:01:53 a1302@c4723

なんかコレの他にショレフV2ってのも居るらしい(コイツはV1?)から、スルーして通常ツリーにショレフ来るの待った方が良くないか?

26
名前なし 2024/09/21 (土) 08:43:41 98cc9@266c3

ほんとただの作業だわ。終わるまでずっと1抜けだし

27

BPチャレンジに使ってるのなら、ショレフ出した試合で出した他の車両のスコアもカウントされるぞ。まあM-51しかないというのなら微妙デッキになるかもしれんが。あと米デッキで空SP貯まるまで暴れてマリナー出してもいいし。

28
名前なし 2024/09/21 (土) 13:08:42 98cc9@5d751 >> 27

えぇ…。知らなかった…。今までどんだけbpのため1抜けしたと…

29
名前なし 2024/09/21 (土) 17:57:52 6ae26@cebc2

乗る価値無し、以上解散

30
名前なし 2024/09/21 (土) 18:15:00 6ae26@cebc2 >> 29

99式に比べて優ってるところが最高速と車体の固さ、砲弾の炸薬量だけ。最高速は5km/h優ってるが直線で走り続ければ出るってぐらいなので誤差。車体の固さは腐ってもメルカバなので99式と比べるまでもないが、中途半端に固いせいで車体の上部にAPがあたって跳弾して砲塔にヒット、信管作動で死亡なんて事がおきるし、そもそも自走砲相手に車体撃つか?ってなるし、素直に誉めれるのが炸薬量だけ。ここまで来ると砲弾が本体

31
名前なし 2024/09/21 (土) 18:19:24 6ae26@cebc2 >> 30

でも装填速度とかその他のスペックは改善されるというより修正される余地があり修正されれば化けるスペックはある。なので取る価値はある、が現象乗る価値はない。(修正の余地があるだけで修正される事が決まっている訳ではないのでやはり取る価値はないのかもしれない)

32
名前なし 2024/09/21 (土) 19:10:58 32b98@75c23 >> 30

@枝 炸薬量もL15A2砲弾に負けているぞ。それも約3キロもね。だから99式に勝っている点なんか実用面だけで見たら何一つないぞ…

33
名前なし 2024/09/21 (土) 23:38:13 18c77@87ab5 >> 30

99式のL15A2榴弾てこの手の自走榴弾砲の中だとトップクラスの炸薬量なのに、炸薬量で勝るって言うからびっくりしちゃったけど、なんだ、M107と比べてだったか。

36
名前なし 2024/09/22 (日) 09:25:05 6ae26@cebc2 >> 30

L15A2が11.3kgでM401は12kgやから勝ってるよ、一応ね

37
名前なし 2024/09/22 (日) 09:38:01 32b98@75c23 >> 30

見るべきはTNT換算量では?加害性能はTNT換算量に準ずるから、14.8キロと12キロになるので負けるよ。

38
名前なし 2024/09/22 (日) 10:25:07 6ae26@cebc2 >> 30

あーホンマや、強みと思ってたところが強みじゃなかった件について

61
名前なし 2024/11/01 (金) 15:20:07 7bcb6@3dd7d >> 30

こんなふうにせっかくNATO規格で統一してるのに国ごとに勝手に独自要素加えて規格変えるから弾の供与で適合しない問題でるんだよな

62
名前なし 2024/11/01 (金) 15:44:20 988a1@64ce6 >> 30

それはほぼ全ての国に言えるからなぁ...日本だって他のL44規格で10式徹甲撃てるか?ってなりそうだし

34
名前なし 2024/09/22 (日) 00:24:25 bf87e@b242a >> 29

で、でも他国に配られることのないという唯一性はピカイチだし・・・・。乗る価値なしでも集める価値はある気がするのだ。

35
なおショレフV2が通常ツリーに実装された場合のことは考えないとする 2024/09/22 (日) 00:41:05 71885@fe26b >> 34

そうだぞ。どんなに弱くてもショレフのシルエットはカッコいい上に唯一無二だし、これから先持って無い人間に対しておりゅ煽りをする権利を得られる。カッコいいってのはそれだけで大きなステータスなんだ。

39
名前なし 2024/09/26 (木) 17:31:11 69448@44eba

この子ABだととんでもない性能してる。1拠点制の試合でショレフだけで0デス11キル1占領出来た。ABだとメルカバ戦車の車体が優秀で、砲安定装置ないけど行進間射撃出来るし、同格の軽戦車よりも速度が出せるから狙撃スポットに装輪車より先に入ったり、飛び出し撃ちもお手の物。M401って名前のTNT換算で12[kg]の炸薬を込めた強力な砲弾も初期から使えるから、IS-3相手でもキューポラやペリスコープ辺りを狙えば簡単に対処出来る。砲塔も硬くて、正面だと20[mm]以下の口径の機関砲の徹甲弾ならなかなか刺さらないし、日本の99式よりも旋回が早い分取り回しやすい。あと車体がデカいから、砲塔内もスカスカでもし敵に撃たれてもワンパンされにくい。欠点といえば、車載機銃がFN MAGだからマップのオブジェクトを破壊できないとか、砲昇降が遅いからPFで対空しようと、真上まで砲を上げると水平に降ろすのがちょっと遅い。一番の欠点は、RBモードだとメルカバ車体の恩恵をあまり受けられないのと、車体がデカい分見つけられやすいから、なかなか活躍しにくいところ。それでも欠点以上に優秀なとこも多いから、ABの試合が得意な人は今からでも買っといて悪くないかも?🤔

40
名前なし 2024/09/26 (木) 17:59:19 dfabc@87ab5 >> 39

総ゲーム数3桁も行ってない状態でたまたま活躍出来た試合があって勢いで書きこんでそう。

41
名前なし 2024/09/26 (木) 19:36:26 466fb@2edc7 >> 40

そやね。まだ27試合しか行ってないけど、それでも7デス121キル(航空機含め)してるからポテンシャルとしてはいいほうじゃないかな。ここのコメント欄、普段から使えないとかの批判的な意見が多いから、良いところもあるってことを伝えたいのだ

42
名前なし 2024/09/26 (木) 19:49:20 555ff@dc6d9 >> 40

金策もそこそこできるしABなら…って感じはある。弾薬に当らなければスカスカだからそこそこ耐えたし

43
名前なし 2024/09/26 (木) 21:43:20 466fb@2edc7 >> 40

ショレフ、誘爆したら自動装てん装置が後ろに吹き飛んでいくのギミック凝ってて好き

44
名前なし 2024/09/28 (土) 01:02:55 dfabc@87ab5

ゴミ過ぎて笑えねぇな。思っていた以上に使えない。やっぱり99式の照準器と装填速度は偉大だったんだなってしみじみ感じる。

45
名前なし 2024/09/30 (月) 10:18:57 69448@1cbda

200キル記念カキコ。アーケードだと楽しい駆逐戦車。99式よりも弾が垂れないから曲射にならず、直接射撃が出来る。真っ直ぐ飛んでくれるおかげか、他のりゅう弾砲よりも着弾が早い気がする。車体がドッシリしてて、フラフラしないのとIS-2程度なら角度付けたら正面弾けるから強い。

46
名前なし 2024/09/30 (月) 10:30:05 92d35@ca355 >> 45

この木、2つ上の長文の木と同じだからうざい人はミュート。

59
名前なし 2024/10/11 (金) 03:41:58 1e4f9@8cfda >> 46

いちいち突っかかってるお前の方がうぜーよ。もう少し他人に配慮した文章も書けないの?ミュートされるのはお前

47
名前なし 2024/09/30 (月) 10:31:21 dfabc@87ab5 >> 45

99式より弾垂れないは照準器倍率の問題だろ。これは4倍固定、99式は8~16倍だから垂れてるように見えるだけで重量はほぼ同じで初速は99式の弾の方が速いから垂れは99式の方が少ない。

50
名前なし 2024/10/01 (火) 15:21:16 60d77@0a9e2 >> 47

コイツ使ってて弾が落ちにくいとなんとなーく思ったことあるけど、なるほど標準器の問題やったんか。サンガツ

48
名前なし 2024/09/30 (月) 10:46:16 32b98@75c23 >> 45

木の意見を潰すような発言になってしまって申し訳ないが、Sholefで出来ることは99式でもできるし、99式の方がよりパフォーマンスは高い。今後は99式にも追加されるだろうが、現状自走榴弾砲はSholefにのみ詳細モジュールがあるのでそこでもやはり劣る。装甲で弾けるとは言うが、そもそも自走榴弾砲で敵に撃たれる’’前提’’の場面を作るのが間違っていると思う。それに車体正面が妙に硬く、傾斜が強いせいで、このBR帯ではまだまだ主流の傾斜に弱いAP弾を撃たれると、跳弾した弾が’’高確率’’で砲塔正面に突き刺さって誘爆死やモジュール損傷が発生する。VIDARや99式より前にこの車両が実装されていたら強いという意見にはなったと思うがね。木がこの車両が楽しいという意見は尊重するが、曲射にならないなどの間違ったことを言っていたり客観視できないところは尊重できないな。

51
名前なし 2024/10/01 (火) 15:27:03 69448@72cd7 >> 48

確かに思い込みで話してたところが多かった。跳弾による損傷や敵に撃たれることなど、そのようなことがほぼ起こったことが無かったので、客観的に考えていなかったところがあると思う。すみません。

49
名前なし 2024/10/01 (火) 15:14:51 69448@72cd7

申し訳ない。以後気をつける。

52

少し言い過ぎたかもしれないけど、楽しい車両であるという意見は尊重しているよ。ぜひともその、本車に対する感性を保ち続けてほしい…

53
名前なし 2024/10/01 (火) 18:33:49 dfa2b@93590

なんというか…wikiのコメント欄ってなんでこう殺伐としてるんだろう…(´・ω・`)上のほうのコメとかは木主が悪いとは思うけどわざわざ煽ったりする必要あるんかなぁ…って思ってちょっとモヤッとしてまう。言っちゃえば日常茶飯事だけどさ。(´Д⊂ヽ

54
名前なし 2024/10/02 (水) 01:02:19 b60c9@7aa9d

コイツ23mmのAPにも耐えれる耐弾性能を持っているのか…機銃も近接信管もあるしこれ対空砲として使えば強力なのでは?

55
名前なし 2024/10/02 (水) 01:07:49 32b98@75c23 >> 54

弾速が800メートル毎秒台に乗ったので前より対空は’’大幅に’’やりやすくなったが、やはり装填の長さと砲昇降速度が遅いのが気になる。このBRになるとジェットも飛んでくるようになるから尚更物足りなさを感じる。あと、機銃はほぼ水平角でしか撃てないので、機銃で航空機にダメージを入れたり、航空機を釣るということができない…

56
名前なし 2024/10/02 (水) 02:11:02 修正 9dedf@f225e >> 54

爆撃機は2km未満、攻撃機は...機体によるけど1.5km未満くらいから狙っていけるから相手が出そうとしてるならカウント中に近接信管に切り替えて狙っていくのは普通に行ける。相手のジェット機が迎撃で出てきてもこのBRなら旋回戦した後は割と速度が落ちているので狙えなくもないし、戦闘機に撃たれる程度ならほかの自走砲と違って大して被害もない。個人的に唯一の不満点は機銃が致命的に仰角が足りていないことくらい。他国だと99式のほうが装甲と引き換えに砲や機銃の取り回しが優秀だけど、イスラエル陸的には対空砲としても強力な機体といえると思う。

57
名前なし 2024/10/02 (水) 07:30:26 71885@fe26b >> 54

イスラエルはまともなAAがほべっと君までないからまぁ強力だけど木さんが思ってるほどでは無いかも…機銃は7㎜級の上仰角ほぼゼロ、装填も遅いし何より砲旋回と昇降が終わってるので99式みたいな「飛行中の敵を狙って撃つ」が無理(あらかじめ予想ルートに砲身を置いておいてそこに飛び込んできてくれるのを祈る感じ)正直な話比べちゃうなら99の方が対空適正はある。装甲が心許ないとは言ってもやられる前にやれちゃうからねあの子…ただ「イスラエル7.3」と考えるならいい対空要員ではあると思うわよ。

58
名前なし 2024/10/05 (土) 14:03:55 84af9@2082f

別に欲しくはなかったが、BPレベル60くらいまで来てたのでとりあえずで獲得することに。自走榴弾砲としては可もなく不可もなくってところかねぇ。大口径にしては弾道が良いのと、当たればパンチ力は素晴らしいね。

60
名前なし 2024/10/12 (土) 09:05:51 7bcb6@751c7

M2はおろか機関砲もある程度防げる強みと信管が程よく反応するせいで過貫通バリアが使えないもどかしさ

63
名前なし 2024/12/20 (金) 01:47:07 修正 845dd@e89b1

アプデで一応3発の速射機構追加されたけどこれまた装填速度間違ってんのマジでさあ...フォーラムでも総ツッコミされとるわ。てか今回PzH2000にも同じような速射機構の修正きてるけど、確かこれと同じぐらいの装填速度が本来のショレフの装填だよね?