多分、木主のプレイスタイルに合わなかったんじゃないかな。俺みたいにA2シャーマンとかT-34(1942)とかの方が好きなのかな?
実際シャーマン教のわい。4号使いの皆様には悪いのだが、どうしても火力にとがって紙装甲の4号はわいにはきつかった(まして遭遇するのがジャンボやら、T-34-85なんだからなぁ)
↑さては貴様AGFだな! でもワイもⅣ号よりシャーマンの方が使い勝手がいいかな
Ⅳ号信者としてはいただけないなぁ…昔の初期豹虎5.7時代にもⅣ号F2はデッキに入れてたし、何なら豹Dより戦績いいのもザラだったぞ!(豹Dが下手すぎただけ)
個人的には豹より4号の方が使いやすくて良かったけど、シャーマンの方がさらに使いやすいとは思う。BRを除けば…
長砲身四号はM10を使いやすくした駆逐戦車って考えで運用したほうがいいよ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
実際シャーマン教のわい。4号使いの皆様には悪いのだが、どうしても火力にとがって紙装甲の4号はわいにはきつかった(まして遭遇するのがジャンボやら、T-34-85なんだからなぁ)
↑さては貴様AGFだな! でもワイもⅣ号よりシャーマンの方が使い勝手がいいかな
Ⅳ号信者としてはいただけないなぁ…昔の初期豹虎5.7時代にもⅣ号F2はデッキに入れてたし、何なら豹Dより戦績いいのもザラだったぞ!(豹Dが下手すぎただけ)
個人的には豹より4号の方が使いやすくて良かったけど、シャーマンの方がさらに使いやすいとは思う。BRを除けば…
長砲身四号はM10を使いやすくした駆逐戦車って考えで運用したほうがいいよ。