WarThunder Wiki

Panzerkampfwagen VIII Maus

2462 コメント
views
10 フォロー

Panzerkampfwagen VIII Mausコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Panzerkampfwagen VIII Maus

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:32:59
通報 ...
1
名前なし 2017/03/10 (金) 21:47:22 修正 1f512@4bc33

うーん、ミサイル飛び交う戦場で自慢の装甲が微妙な上に照準機の倍率が低くて使えたもんじゃないな...市街地は別だけど(RB

2

開発中だからどんなコメントがあるかとみに来たらほとんどがネタコメントで草 こいつに乗るためにここまで来たってのに、相手の戦車の貫徹力見てたら300mmどころか400mm貫徹なんて余裕って車両ばかりで暗い未来しか見えない...。

6
名前なし 2017/03/16 (木) 12:50:32 1f512@4bc33 >> 2

一応装甲のおかげで打たれ強くはなってるし乗員も多いからそこまで悲観しなくてもいいですぜ(照準機はどうしようもないから感覚で...

3
名前なし 2017/03/16 (木) 09:32:08 4020f@41c8c

照準倍率低い、とろい、曲がらない HEATFSとミサイルが導入された今こいつが8.0相応の性能があるとはとても思えんな。修理費さげてバランス取ろうとしてるが。7.3、悪く言っても7.7が妥当。

4
名前なし 2017/03/16 (木) 09:50:10 7f314@95da6 >> 3

7.3は現状だと確実に格下を虐めるからダメ…8.0は謎だから7.7が妥当だけどミサイルは削除

5
名前なし 2017/03/16 (木) 10:31:01 3b71a@cd201 >> 3

RBだと7.7やで

7
名前なし 2017/03/16 (木) 15:14:54 修正 4020f@41c8c >> 5

タグ表示着弾点表示もされるABで8.0は厳し杉内?まあそこは置いといて・・・とにかくミサイルだけはマッチングしないようにならんと盾にもならん

8
名前なし 2017/03/19 (日) 10:27:00 1a9b2@10006

183mmHEならワンチャン床下打ち込みでいけるかな...

9
名前なし 2017/03/19 (日) 13:01:07 3b71a@cd201 >> 8

183mmならどこ撃ってもいけるよ

10
名前なし 2017/03/25 (土) 02:34:07 630e4@ee96b

ミサイルがあるせいで産廃になった、開幕見えない所からミサイル飛んで図体もでかいからすぐやられるBR下げてくれ

11
名前なし 2017/03/25 (土) 08:01:37 e8aca@e78b9 >> 10

開幕ミサイル撃たれるような開けたマップでマウスを出してはいけない(戒め)

12
名前なし 2017/03/25 (土) 09:37:02 11de0@76eec >> 11

ポーランドですね、わかります。

13
名前なし 2017/03/25 (土) 15:02:51 4020f@41c8c >> 10

6.7に放り込むしかないな。そしてT29と虎2は戦場から消え去り、代わりにマウスが跋扈する。

14
名前なし 2017/03/25 (土) 16:36:22 修正 1bc73@b8f5d >> 13

7.3位でいいんじゃないかなとか思う事はある 6.7だとヘンシェルとMausという地獄が完成する…

15
名前なし 2017/03/25 (土) 17:09:48 75ab1@f8df2 >> 13

というか6.7でまともにマウスを抜ける奴が少ないだろうから一方的になっちゃうな。同世代のIS-3がいるし7.3?7.0付近に戦後戦車も増えてきたしワンチャンあるような気もする。

16
名前なし 2017/03/25 (土) 17:40:53 修正 1bc73@b8f5d >> 13

AB6.7で考えると一応T29、T34、M56、60式、ヘンシェル、ディーゼルヘンシェル、スパパシ、Ru、T95、フェルディナント、T-34-100、カーナヴォン、Tortoise、Strv81、T92、62式が恐らくほっぺ抜ける(APCR含めたらもう少しいるかも)まぁMaus砲に耐えられるのは居ないだろうけど…

17
名前なし 2017/03/25 (土) 17:57:03 dc2b7@63518 >> 13

正面より側面が問題な気が。いくら1.0格下とは言え、6.3で側面からでもAPCRでないと抜けないのはどうなの?って感じ。

19
名前なし 2017/03/25 (土) 18:27:24 修正 1bc73@b8f5d >> 13

まぁ安定して抜けるのはヤクパンとポルシェ砲塔、IS-2mod1944(?)位だもんな

20
名前なし 2017/03/25 (土) 20:38:04 4020f@41c8c >> 13

まあ、「ミサイルを持った車両と会敵しない」マッチング優遇なんてのがあればどこのBRだって構わないんだけどさ。

21
名前なし 2017/03/26 (日) 01:43:48 75ab1@f8df2 >> 13

「ミサイル車両とマッチングしない」優遇はありな気がするな。IS-3とかにも適応するとかでもいいだろうけど、この辺の重戦車にはそれぐらいあってもいいかと。

18
名前なし 2017/03/25 (土) 18:13:00 e234e@cd201 >> 10

7.7でいいだろ。TOPならミサイルいないし。

32
名前なし 2017/03/30 (木) 13:15:16 3eb95@7b290 >> 18

7.7でトップになれる確率は....

22
名前なし 2017/03/30 (木) 11:21:15 90406@de8ce

これ使ったことないけどRBのBR落としたら駄目なの?最近8.0に進出して味方で見るようになったけど、簡単にやられまくってるやん。t29やis6やt54の対抗馬にしたらと思うんだが。

23
名前なし 2017/03/30 (木) 12:14:25 e234e@cd201 >> 22

RBだと7.7だろ

50
名前なし 2017/03/30 (木) 17:45:03 36f06@3b3d1 >> 23

うんまあ抜きづらいってのはあると思うけど抜けないは甘えやろなぁ

51
名前なし 2017/03/30 (木) 17:45:16 94377@37d9c >> 23

rbで下げて7.3になるとt-44は抜けないっぽいし、m26の初期弾だとほぼ垂直じゃないと厳しい

52
名前なし 2017/03/30 (木) 17:46:17 36f06@3b3d1 >> 23

T-44は王虎Hの正面すら抜けない

53
名前なし 2017/03/30 (木) 17:56:48 94377@37d9c >> 23

数値見たらマウスの側面って王虎の砲塔正面くらいあるんだね、そらt-44じゃあ抜けないわ

54
名前なし 2017/03/30 (木) 17:56:50 90406@de8ce >> 23

ほーん、そんなにマウス硬いのか。t44が王虎の正面抜けないのはまあ…足があるし側面とるの難しくないやろ。正面からほいほい抜かれたら重戦車の立場がない。

55
名前なし 2017/03/30 (木) 19:27:53 e8aca@34ae2 >> 23

昔は良かったなー…IS-4とマウスで頂上決戦してた頃が一番楽しかった

56
名前なし 2017/03/30 (木) 20:38:44 36f06@3b3d1 >> 23

あとマウスくん割りと8.0戦場でも活躍できてるで...

57
名前なし 2017/03/30 (木) 21:39:49 11de0@76eec >> 23

エースパイロットはこいつでも大活躍してるな・・・AB,RB限らず。

58
名前なし 2017/03/30 (木) 21:40:52 4262c@3d507 >> 23

自分はマウス持ってないけど、T-54とかレオで敵と撃ち合っててそろそろこれヤベェんだよなぁって時に後ろから重厚感あふれるエンジン音とともにマウスが現れたときは超安心した。あの巨体で味方をいい感じにガードしながら進撃できるから、そういうのも含めるとBR8.0でも自分は乗ると思うよ。

60
名前なし 2017/03/30 (木) 23:57:47 36f06@3b3d1 >> 23

チャットでmausって文字見るだけでも威圧を感じるしじっさい威圧される

59
名前なし 2017/03/30 (木) 23:47:36 631f8@ef812

味方にいる時の安心感は異常。2両ぐらいいると全然押し上げてくれるから助かるわ。あっ近寄られるとキルスト爆撃に巻き込まれるので離れた位置でお願いします(無慈悲)

61
名前なし 2017/03/31 (金) 02:59:15 870ba@ee96b

使えねえwもはや完全にキルストとミサイルの餌

62
名前なし 2017/03/31 (金) 19:20:00 4262c@3d507 >> 61

いや、だから上にも書いてあるけどこいつは個人で活躍する戦車というよりかはその装甲とヘイトと圧倒的存在感と味方に与える安心感で味方を勝利へと導く戦車なんだよ。ミサイルだって数発は耐えてくれるし。キルスト?んなもん知らないね。さっさと陸戦からはキルストは消え去るべきだ。

63
名前なし 2017/03/31 (金) 22:58:49 e8aca@32ddc >> 62

ミサイル4発以上食らっても生きてられるのはこいつぐらいだと思う

64
名前なし 2017/04/01 (土) 07:08:23 4020f@41c8c >> 62

それはさすがにミサイル側が下手糞かシレイラなだけかと。

67
名前なし 2017/04/01 (土) 17:06:36 修正 10710@b8f5d >> 62

M551「…えっ?」

68
名前なし 2017/04/02 (日) 08:29:45 870ba@ee96b >> 62

ミサイルは弱点狙われるとほぼワンパンされる、チンパンは適当だから耐えるけど、熟練元帥には手も足も出ない

69
名前なし 2017/04/02 (日) 09:55:10 e8aca@dce4e >> 61

弾薬減らしてる?側面後部を撃たれたらワンパンされるけど砲塔の弾薬と車体の弾薬の半分程を減らせばワンパンなんてそうそうされんぞ

65
名前なし 2017/04/01 (土) 10:28:33 0a713@2dc94

wot みたいにバフされないかなー

66
名前なし 2017/04/01 (土) 17:04:10 49a68@45783 >> 65

日本が居ない時にドイツと組む英国乗りとしては是非ともbuffして欲しいです。マウス乗ってる人は個人的に上手い人多い気がするから安心感が半端ない。あと↑にもある様にキルストは消してほしい

70
名前なし 2017/04/03 (月) 13:12:31 1778c@b04eb

時代考えても7.3くらいでいいと思うな、機動力ないのが致命的すぎ。ここも別ゲーもマウスってだけで過大評価しすぎだぞ運営

71
名前なし 2017/04/03 (月) 14:00:12 e8aca@ad9e3 >> 70

戦後の畜生共に自慢の重装甲が容易く抜かれてつらいのはわかる、だが少しまって欲しい、はたしてマウスと空豆t54、IS3が同じ強さだと言えるだろうか…  

72
名前なし 2017/04/03 (月) 14:05:06 e8aca@ad9e3 >> 71

一番良い解決策としては陸のBR上限を9.0に上げ、糞ミサイルどもを9.0にぶちこみ8.0の畜生どものBRを8.7に上げる事であると提言する、

73
名前なし 2017/04/03 (月) 14:29:36 d2835@b8f5d >> 71

まぁ陸もギチギチになってきてるから上限上げる事も視野に入れて欲しいね

74
名前なし 2017/04/03 (月) 15:51:59 4d1dc@73e79 >> 71

陸はBRが上に行けば行くほど、格下との差が激しいからなぁ... 空はどうにかなるけど、陸だとどうやっても倒せない事態が起こるし

75

むしろIS-3のほうが強いと思ってる

99
名前なし 2017/04/15 (土) 15:31:32 1e07a@516c8 >> 71

IS-3は貫通力が低くてなぁ

76
名前なし 2017/04/03 (月) 18:55:05 e234e@cd201 >> 70

RBでトップになれば十分強いじゃん?TOPになるまで諦めんなよ

77
名前なし 2017/04/03 (月) 21:09:35 修正 4020f@41c8c >> 76

RBでトロさx3してるコイツ出すとか味方にいたら罵倒するレベルなんだよなぁ・・・SBしかコイツが許される場所はないよ。

81
名前なし 2017/04/04 (火) 09:02:05 e37fb@ef812 >> 76

RBでもええやん。レオ使ってるけど力強いわ。

82
名前なし 2017/04/04 (火) 09:06:51 e37fb@ef812 >> 70

7.3はないわ。7.3に当たる虎2PやT-44、M26やセンチュリオンMk3がまともに張り合えるとは思えない。良くて7.7だが虎2HやT29ですらまともに張り合える気がしない。

78
名前なし 2017/04/03 (月) 21:34:29 e5d94@3d507

さっきの戦闘で味方のマウスがIT-1のミサイル1発とラケパンHOTのミサイル1発とT-62のHEATFS1発とレオのHESHとチーフテンのAPDSを立て続けに受けて無傷だった。やっぱ上で騒がれてるけど想像以上にこれでもかってくらい防いでくるよね

83
名前なし 2017/04/04 (火) 09:29:12 e8aca@e2a10 >> 78

それエンジン生きてただけで満身創痍なんじゃ…