WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Tiger H1

1835 コメント
views
10 フォロー

Tiger H1コメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:23:09
最終更新: 2022/02/13 (日) 09:44:44
通報 ...
1
名前なし 2017/03/22 (水) 22:33:34 2e45e@f0a9c

ティーガーってちゃんと斜め意識したら相手の弾弾くねえ

5
名前なし 2017/03/24 (金) 06:19:04 36c47@62472 >> 1

１０５ｍｍよろしくニキーｗｗ１２２ｍｍよろしくニキーｗｗ

8
名前なし 2017/03/24 (金) 10:52:04 f8efc@f80b9 >> 1

大抵ボトムマッチなので昼飯なんて小細工通じない（涙

11
名前なし 2017/03/24 (金) 12:12:19 36c47@62472 >> 1

そして相手の主力には大抵正面の何所を撃とうが抜けない（こっちは一撃撃破）

2
名前なし 2017/03/24 (金) 02:06:09 36c47@62472

なお砲塔を抜かれる模様、ゲームだと何所行っても虎は本当に豆腐だな・・・悲しいわ

3
名前なし 2017/03/24 (金) 03:51:35 75ab1@f8df2 >> 2

同格以下にはちゃんと相応の防御力発揮するでしょ。それ以上には無力だが。まァ周りが虎狩りの野獣ばっかりだから仕方ない。

もっと前の1件を見る...
6
名前なし 2017/03/24 (金) 08:50:07 8c325@640c9 >> 3

ゲームバランスの都合ゆえ致し方なし、史実なんてクソゲーだってよくわかんだね（個人イベントでシャーマンでティーガーと戦いつつ

7
名前なし 2017/03/24 (金) 09:30:10 5b5de@d0d3c >> 3

登場してから１年くらいT-34-85もM4（76）もファイヤフライもいなかったからね。まあ相手としてもそう遭遇する戦車じゃなかったけど。

9
名前なし 2017/03/24 (金) 11:12:10 8c325@640c9 >> 3

AGF｢滅多に遭遇しないしもし遭遇したらGMC呼べばいいからヘーキヘーキ｣

10
名前なし 2017/03/24 (金) 11:29:57 75ab1@f8df2 >> 3

まァ実際そうだったから連合が勝ったってのもあるんだろうけど、現場としてはたまったもんじゃないよな。

12
名前なし 2017/03/24 (金) 12:18:19 662ff@bb586 >> 3

いない重戦車よりいる中戦車、歩兵からしたらシャーマン良かったと思うぞ

13
名前なし 2017/03/24 (金) 12:48:08 36c47@62472 >> 3

本来虎絶対殺すマンの相手は虎２がやればいいのであって虎には荷が重すぎる、ＫＶ８５やなんかと平均して当たれば丁度良い思うんだがなぁ、倒せない訳では無いでしょ

14
名前なし 2017/03/24 (金) 13:05:07 8c325@6f405 >> 3

実際シャーマンは歩兵からしたら確実に動いてくれて75mm砲の榴弾の歩兵への火力も期待出来てm2も付いているって頼もしいだろうな

15
名前なし 2017/04/07 (金) 14:02:34 57268@7f9dd >> 3

史実で強かったからこそ、史実でもアンチユニットを開発されちゃったわけよね。リアルでは開発期間やら投入準備やらTigerの数が減っていったことやらでvsアンチユニットの機会がなかったわけで。アンチユニットの配備が順当だった世界＝ゲームだと考えると当然っちゃ当然。

16
名前なし 2017/04/08 (土) 19:59:18 24c0c@501a8 >> 3

ホラホラ意外とマシな機動力を使って側面取るんだよぉ  横さえ取っちまえば怖い奴なんて居ないぜ

32
名前なし 2017/05/19 (金) 09:24:14 89f07@8e99e >> 3

↑×4の人のコメントはブラピ主演のFury見たら特に実感できる。

17
名前なし 2017/04/08 (土) 22:31:29 74a94@9b66f

75mmシャーマンやマチルダみたいな格下相手にイキってただけだから弱くてもしゃあない

18
名前なし 2017/04/23 (日) 15:51:54 0b0a4@a6a8d

6.7でおやつになる可哀そうな子

19
名前なし 2017/04/23 (日) 16:03:27 e234e@48a8b >> 18

ほかの5.7も大概そうやで

20
名前なし 2017/04/24 (月) 07:14:48 63a46@ea72d

開発の方のapbc使うと敵をワンパンできてええわ。同格専用だがな・・・

21
名前なし 2017/04/29 (土) 18:02:18 d13dc@16e1d

まじでこいつ邪魔だから消えてほしい

22
名前なし 2017/04/30 (日) 15:19:16 37386@d3d27 >> 21

わかるわ、昼飯してりゃ大抵のにそういう工夫をしないからやられるだけであって5.7なら間違いなく最強だし

23
名前なし 2017/04/30 (日) 16:07:11 e234e@48a8b >> 21

お前が消えたほうがいいんじゃね？

24
名前なし 2017/04/30 (日) 16:22:43 5ec18@f911d

こいつ、こんなボロクソ言われるほど弱いか？ 確かに史実での武勇伝が多い分ガッカリ感はあるかもしれないけれど、待ち伏せや中距離戦とか車体を隠したりするとかすれば普通に強いと思う

25
木 2017/04/30 (日) 16:31:55 5ec18@f911d >> 24

まあ、122mm相手にほぼ無力なのはこいつに乗っててもIS-2に乗ってても感じるけどね

26
名前なし 2017/04/30 (日) 16:54:02 5b5de@0f318 >> 25

BRトップなら走攻守ともに優れた強戦車。ボトムなら走攻守ともに劣ったザコ戦車。この差が激しい

27
名前なし 2017/04/30 (日) 17:43:27 9a80f@6f405 >> 24

やっぱり昼飯しない奴が戦ってて相手にも多く感じる

28
名前なし 2017/04/30 (日) 18:47:19 1e07a@516c8 >> 27

逆に昼飯を過信してるやつが多いのも問題だと思う。正面100mm程度、側面60~80mmで昼飯したって要塞にはなれないなんてわかるだろうに...要塞プレイするなら豚飯くらいで止めとくのが無難

29
名前なし 2017/05/01 (月) 07:26:49 63a46@d3a90 >> 27

個人には頭ふらない奴らの方が気になる。チリで何度頭抜いて砲塔乗員ぶっ飛ばした事か。同格や格下だからこそ防御を増すべきなのにな

30
名前なし 2017/05/05 (金) 16:47:48 7ea16@7263d >> 24

敵が建物の角にいるのに横っ腹さらして突っ込んで死んでいく光景をよく見る

31
名前なし 2017/05/18 (木) 22:56:42 c5a33@893b0

APCRないんだから5.3に下げてほしいわ・・なにをトチ狂ってあいつらのBRを下げたのか

33
名前なし 2017/05/19 (金) 11:26:56 75ab1@4feea >> 31

ま、まァT-34-85もいまでは5.7なんだからいいんでない？さすがにあれより弱いってことはないし。

34
名前なし 2017/05/19 (金) 11:30:08 c881e@9683b >> 31

まあAPCRとかあってないようなものだから　まえからE形がかわいそうだっただけやで　

35
名前なし 2017/06/01 (木) 19:38:09 691af@c5f8f

クソ弱すぎてワロタ

36
名前なし 2017/06/01 (木) 19:41:01 75ab1@9169c >> 35

これで弱いとは貴君、もう少し戦い方を見直すべきでは？

37
名前なし 2017/06/04 (日) 13:05:25 f0d0e@ef812

普通に強いと思うのに叩かれすぎじゃないかなぁ…これ乗って｢弱い｣と感じたら戦車ではなく己の実力に対しての感情だと思うわ。

38
名前なし 2017/06/06 (火) 11:37:05 e8c8a@f57ba >> 37

Ⅳ号から意気揚々と乗り換えて扱い方が分からず「弱い」と判断しちゃうのは多少は仕方ないが、何十戦もしてスコア稼げないのは多分この先も死に続けるnoobだと思うわ。まぁRBの話でABは知らんが

39
名前なし 2017/06/06 (火) 13:05:04 bdd35@fcb10 >> 37

でも機動力以外は4号の完全上位互換だから4号が扱えればこいつもわけなく扱えると思うが？

41
名前なし 2017/06/06 (火) 18:10:55 e8c8a@f57ba >> 39

機動力がダンチなんだから当然立ち回りだって変わると思うんだがな。つーか新しく相対する敵に慣れるまでが大変なんやろ

40
名前なし 2017/06/06 (火) 15:11:47 36e22@a6b59 >> 37

俺も最初は弱いと思ってたなぁ。こいつ乗った時は車体を傾けるとか知らなかったし今まで見たこともないような敵と当たって対処法が分からないで苦戦したわ…

42
名前なし 2017/06/13 (火) 15:33:41 7b451@9ae9e

パンターDで負けまくってやっと購入できたけどめっちゃつよいやんけ・・・未改修で１０キルできたわ

43
名前なし 2017/06/17 (土) 16:22:53 d1d39@1b1eb >> 42

何で酷評されてるか分かんないけど普通に虎ちゃん強いよ？パンターは次のA型が一番楽しいかな？

44
名前なし 2017/06/17 (土) 18:25:54 63f74@febf7

こいつBR下げろって話を時々見るけど、5.3に下がるだけで貫徹100mm前後しかない戦車ばかりの戦場に混ざることになる上に砲が優秀なのでマジモンのOPになる予感しかない…。格上マッチばかりなのは確かにどうにかするべきだろうけれども。

45
名前なし 2017/06/17 (土) 18:39:48 7bfe2@af95b >> 44

これより汎用性の低いパンターDなんかは5.3でもいいような気はする。ドイツのM10みたいなもんだし。こいつは側面装甲もそこそこあるし中戦車運用ができるからなあ(SPは重戦車だけど)

47
名前なし 2017/06/22 (木) 04:42:42 13561@433b2 >> 44

ゲームが崩壊するのはわかるけど、ティーガーがシャーマンの集団を蹴散らす所も見たい・・・この惑星のティーガーはよく未来と戦っている

55
名前なし 2017/06/22 (木) 11:41:00 8c325@1f46c >> 47

前に75mmシャーマンと105mmシャーマンの分隊VSティーガーを身内でやったがやっぱりほとんど勝てんな、105mmのheatに頼るか至近距離からの背面接射ぐらいしか倒せん

70
名前なし 2017/06/24 (土) 22:58:50 e8c8a@4b7c5 >> 47

昔(連合国戦車がゴミカスだった頃)は虎と書記長がシャーマンと英国棺桶を蹂躙するだけのクソゲーだったんだがな。最近は厳しい戦いを強いられている……

57
名前なし 2017/06/22 (木) 21:48:09 b15ba@e7fae >> 44

他国の5.3でもティーガーは撃破可能だぞ・・。格下が辛いって、KVの相手する日本車両とかいるんだぞ・・。

46
名前なし 2017/06/19 (月) 17:16:48 3762b@ffe92

テトラークの集団突っ込んできたんだけどめっちゃビビった

48
名前なし 2017/06/22 (木) 06:50:59 01225@86434

tigerよりbr3.7の駆逐戦車の方が強いんだけど

51
名前なし 2017/06/22 (木) 08:21:02 8c325@1f46c >> 48

BR3.7...三凸か？まぁこのBR辺りでの戦い方を理解出来てないならそんなもんだろうな、この先進んでもろくに戦えないだろうから諦めな

52
名前なし 2017/06/22 (木) 11:24:11 fcc8f@672d0 >> 51

君はどんな権限があって他人に向かって偉そうに諦めろと言えるのかね？プレイヤー人口を減らすような口ぶりは謹んでくれ

53
名前なし 2017/06/22 (木) 11:38:42 8c325@1f46c >> 51

使い方も理解せずに努力するわけでもなく愚痴るだけの人間に配慮する必要が？使い方を教えてほしいとか立ち回りとかを聞くなら良いが生産性0のこのコメントにまともな返答を行う方が難しいと思うが

59
名前なし 2017/06/24 (土) 09:30:47 34a19@4f98c >> 51

まともな返信できないなら黙ってればいい事を理解出来てないならそんなもんだろうな

78
名前なし 2017/07/07 (金) 01:44:50 e9e45@d0b86 >> 51

この虎を扱えないならドイツ諦めた方がいいレベル。いや、迷惑だから辞めてくれ。物のせいにするのでは無く自分の技術を咎めろよ。下手な奴の典型だわ

81
名前なし 2017/07/07 (金) 16:07:49 b6db9@6a6d2 >> 48

さすがに練習あるのみ。どうせ昼飯豚飯首ふりと距離詰めたり空けたりのタイミング徹底してないんでしょ？頑張って

49
名前なし 2017/06/22 (木) 07:46:40 308fd@6f3d6

こいつ結構安定してるわ～ RBだと平均して7kill出来るね。前線に出すぎないかつ後衛過ぎないポジションで援護すると良いかも。

50
名前なし 2017/06/22 (木) 08:17:22 7bfe2@af95b >> 49

マッチ数が多くてK/Sが7に到達してるなら是非見せてほしい。単独で試合の流れに影響を与えてるレベルだから...5あたりから壁があるように感じるし

54
名前なし 2017/06/22 (木) 11:39:38 8c325@1f46c >> 50

平均7たたき出せてたら強車両だとしても凄いな...

56
名前なし 2017/06/22 (木) 12:05:15 87d55@34bcb

昔はＥ型がボトムに巻き込まれてＨ１がトップマッチってことも多かったけど、最近はとんとないな。乗り始めから6.7の戦場はつらかろうて（ずっと乗っててもつらい）

58
名前なし 2017/06/24 (土) 08:25:56 f750d@efc16 >> 56

5.7と6.7の間に壁が欲しい…なんて言うとマッチングに怒られるかな。

60
名前なし 2017/06/24 (土) 10:25:04 0b0a4@a6a8d

5.7だと重戦車　6.7だと重よりの中戦車

61
名前なし 2017/06/24 (土) 12:00:03 f5197@41623

パンターよりやわいからどう差別化するのか分からない…このbrだったら側面80もたいして意味無いし攻撃力もいうほど高いわけではない、スポーンポイントも高いと。パンターより好きなんだがこちらを選ぶ理由もないのね

62
名前なし 2017/06/24 (土) 12:41:12 3d6be@58828 >> 61

パンターより柔らかいか？

64
名前なし 2017/06/24 (土) 16:18:00 f5197@a2b29 >> 62

パンターは車体の向きを管理すれば正面装甲においてタイガーに勝る。と思うんだが。タイガーよりt3485に対して強く出れる装甲だと思う

66
名前なし 2017/06/24 (土) 18:35:57 3d6be@58828 >> 62

それ言ったらティーガーもやろ

67
名前なし 2017/06/24 (土) 18:54:13 f5197@a2b29 >> 62

ティーガーだと抜かれてパンターだと弾くって体感的に感じるんだがて

73
名前なし 2017/06/28 (水) 17:38:21 8fef2@09c5a >> 62

正直相手にしててこいつよりパンターのほうが弾くこと多い　まぁ確率システムだから当たりまえなんだけどさ…