WarThunder Wiki

JH-7A

41 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2023/11/02 (木) 14:24:17
通報 ...
1
名前なし 2023/11/05 (日) 19:16:05 881ab@a7503

この子どんな感じなんでっしゃろ

2
名前なし 2023/11/05 (日) 19:57:28 29061@9672d >> 1

空RB/マッハ近くてもターンはスムーズで推力の暴力でエネルギー保持も加速も不足ないけど最高速が伸びないからケツに付かれると逃げる択が使えない

3
名前なし 2023/11/05 (日) 20:20:34 cc7ac@992ec >> 1

基本的には1枝の感想が全て 推力は高いんだけど最高速が本当に伸びなくて苦しいシチュエーションが多いね あと図体がデカいので避けれたと思っても当たることがたまによくある

4
名前なし 2023/11/25 (土) 12:47:28 1637f@d9d27

次回アップデートでKh-29T(最大4発)が追加されるらしい

5
名前なし 2023/11/25 (土) 17:31:10 9e9f3@00ecc >> 4

あれエグいよね

6
名前なし 2023/11/25 (土) 23:18:44 ff05a@c53de >> 4

本国ですら2発しか積めないのに...

7
名前なし 2023/12/02 (土) 07:43:47 cc7ac@5413a

機種まで出る最高峰のRWRにPDレーダー、オールアスペクトAAM×4でBR11.3、この機体の真価が発揮されるのはRBではなくSBなのでは?

8
名前なし 2023/12/04 (月) 17:16:07 3126e@f6512

こいつのK/ADC03照準ポッド、Q-5Lのよりサーマルの解像度が上がってて使いやすいね。西側のサーマルポッドでも解像度高いものは現時点でも少ないのにこれは結構なメリット。

9
名前なし 2024/01/15 (月) 12:47:52 ce701@9d567

最近陸RBでやたら暴れてる気がする

10
名前なし 2024/01/15 (月) 13:33:50 cc7ac@5413a >> 9

フラウンダーは東側で数少ない高画質サーマルポッド持ちだしね GBUの飛行特性も癖が無いし

11
名前なし 2024/01/20 (土) 08:17:42 a2bb0@75c23

乗り始めてまだ数戦だけど結構楽しい機体かな。ただ、PL-5Cはオールアスペクト能力を手に入れた代わりに、FoVが5Bの2倍近く増えたせいでフレア耐性がかなり減ったなぁ。これならPL-5Cとパイソンの混載にしたいけど、開発ができるまで5Bを積むか迷う。

12
名前なし 2024/01/25 (木) 13:44:20 修正 2edd5@f77d5

燃費悪い上に出力しぼったアフターバーナーだとマッハ越えられないから燃料はフルの方がいいのかな。後速度が出ないから後ろからミサイル投げることが多くて5Cより5Bの方がいい気がしてきた

13
名前なし 2024/01/25 (木) 18:05:13 a2bb0@75c23 >> 12

一つ上の木ですが、自分は結局5Bとパイソンの混載に落ち着きました。あと、燃料はフルかそれより一段階減らした量にしています。

14
名前なし 2024/01/25 (木) 21:40:56 2edd5@ec524 >> 13

オールアスペクトと言ってもヘッドオンで撃って当たるもんでもないし割り切って5Bにした方がやっぱいいか。味方から孤立しないよう立ち回れば曲がるし機銃も当てやすいし強いねこれ

15
名前なし 2024/01/26 (金) 23:07:46 a2bb0@75c23 >> 13

5Bのフレア耐性は他に代えが効かないな。というのがやはり大きいです。格闘性能もそこまで悪くないし、陸戦に目を向ければKh-29Tが後二本、計四本積めるだけのポテンシャルも持っているので期待大です。

16
名前なし 2024/02/26 (月) 10:39:07 0b934@9fe63

Kh-29TEとTDは輸入して運用してないのかな

17
名前なし 2024/04/24 (水) 15:08:55 修正 0b934@9fe63

画像1フライング・レオパルドIIとあるがIIの意味は何だろう。JH-7AIIの意なのか、JH-7を飛豹IとしたらJH-7Aは飛豹IIとしての意なのか。

18
名前なし 2024/04/24 (水) 18:36:13 2e5eb@5413a >> 17

FBC-1(≒JH-7)=Flying Leopard,FBC-1A(≒JH-7A)=Flying Leopard IIという事らしい

19
空RB 2024/05/25 (土) 14:23:03 3cfe8@16972

アビオ面とミサイル数はJ-8Fが上だけど機体性能がこっちのほうが好きだからわざわざこっちに乗ってる同士おる?

23
名前なし 2024/05/25 (土) 19:11:04 d25cd@12fbb >> 19

旋回力はいいけど速力がなあ

20
名前なし 2024/05/25 (土) 18:14:22 f7840@693bf

Kh-29、4本つめるんですか?

21
名前なし 2024/05/25 (土) 18:46:41 668ea@9e3f7 >> 20

んや、2本だけよ。Devだとそうだったってだけの話

22
名前なし 2024/05/25 (土) 19:06:01 f7840@693bf >> 21

ありがとうございます🥺

24
名前なし 2024/05/25 (土) 19:56:28 6583b@fe26b

Wiki見た時コンパクトな吸気口と角ばったデザインでジャギュアみたいな小型攻撃機を想像してたから戦場で滑走路隣になった時思てた4倍くらいデカくて笑っちゃった。搭載量凄いのも納得だわ。

25
名前なし 2024/05/26 (日) 01:02:49 6554e@5413a >> 24

惑星では全長が長い方に部類されるJ-8IIとかSu-27を超える22m級の機体に驚くのはわかる 実際自分も実装されて初めて乗った時にとんでもないデカさで声出た

26
名前なし 2024/05/26 (日) 01:07:46 2edd5@f77d5 >> 24

この機体を空戦で使った時速度の遅さと並んで被弾面積のデカさがネックだからね。機銃を避けたと思ったのにデカすぎて当たることがままある

27
名前なし 2024/05/26 (日) 07:29:47 2c964@44fe2 >> 24

マジこいつとアードバークは戦中重爆並にヒットボックスでかすぎてクソエイムクソ弾道でも一瞬射線入れば確実に死ぬ

28
名前なし 2024/05/28 (火) 16:54:24 f7840@693bf

スピードがおっそいのがつらいなぁ…

29
名前なし 2024/07/21 (日) 06:39:00 2edd5@f77d5

戦えなくはないけど遅くてSARHミソもないのに空のBR高すぎない?陸で暴れてるから上がったのかと思えば陸空BR分離後も高いままだし今回の改訂でもちゃんと2段階上がってるし…せめて一段階は下げていいと思うんだけど

30
名前なし 2024/07/21 (日) 11:45:19 1cf62@8c6f3 >> 29

Python3/PL-8を持ってる機体はみんな不当にBR上げられてるんだよね...

31
横から 2024/07/21 (日) 12:41:37 a2bb0@75c23 >> 30

Lワインダー以下のフレア耐性(ゴミ)しかないのに、初速がLワインダーより優れているからという理由で上位扱いする運営に疑問が浮かぶ。

32
名前なし 2024/09/01 (日) 22:29:16 f7840@693bf

質問なんですけど、HUDにはCCRPでの投下までの時間は表示されないんですか?テスフラで試してたんですけど見つからなくて…

33

IRCCMミソ持ちが11.7にいたりする中でPL-8しか持ってないこいつが空で12.3なのはかなりきつい

34

IRCCMミソ持ち12.0だった、失礼

35
名前なし 2024/09/05 (木) 21:05:20 ca63d@f77d5

タイF-5が11.3ならこいつはなんなら11.7でも許されるだろ…せいぜい12.0だわ

36
名前なし 2024/09/05 (木) 21:12:08 3cfe8@16972 >> 35

機体性能が高いから11.7は怪しいけど12.0が適正だと思う:)BR改訂前は陸のBR込みで11.7(空だけだと11.3)だったから陸と空のBRわけしたんだし開放してほしいです…

37

確かに加速と旋回はいいからなぁ。最高速遅いしクソデカヒットボックスだけど。陸空BR分けたんだからこういう機体をちゃんと適正BRにして欲しいわ。これでF-14と同じなのはどう考えてもおかしい

38
名前なし 2024/09/11 (水) 17:04:58 32b98@75c23

改修ボーナスを得るために引っ張り出してきたけど、弱すぎるわこの機体。パイソンの過大評価が過ぎるわ。ジャギュアが11.3ならこの機体は11.7に置かれるべきだと思うんだがなぁ。

39
名前なし 2024/10/29 (火) 16:40:43 3cfe8@16972

いつになったらこの子のBR下がるんですか?BR改訂はもう終わったんですが…

40
名前なし 2024/10/29 (火) 16:47:49 930a0@f7315 >> 39

せめて据え置きするならPL-5CをPL-5EIIに変えたりしてもらいたいんだけどね

41
名前なし 2024/10/29 (火) 16:58:44 3cfe8@16972 >> 40

わかる。一個下にmagic2もったmiragef1cいるからいいと思うんです…