Dracheコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Drache#N5_Comments
この排水量とこの船体でボートスポーンなんだな… 野良兄貴が乗ってたけど死ぬほどデカくてみんな笑ってた 死ぬほど強かった
使う側からすると支援砲撃のいい的なのと機関抜かれると乗員6割消し飛ぶ意外な脆さ、火力の微妙さからあんまり強いとは思えない。大人しく3.7に行ってM-802使う方がよほどマシ
あらそうなのね… 正面向けて20mm8門投射できるからかなり対ボートでエグい火力なのかと思ってたけど…
日英に来たら即デッキ入り確定だけど、上で言われているように独では一つ上のBRにM802が居るから出番がないな。ドイツボートツリーは本当に恵まれてるなぁ…。あとこの排水量でボート扱いなら千鳥やタコマ級もボート扱いにしろよ
独3.3があまりにも恵まれないメンツだからこいつ中心でデッキ組むのはあんまりオススメ出来んわな、上でも下でもずらせば魅力的な奴らが目白押しなだけに3.3組は本当にゴミにしか見えない
3.3自体SKRやOPボートと組まされるリスクあるからそこに強艦がいないならなるべく避けたいし。まだ3.0でV-990や筏乗ってる方がいい
フル改修したけど普通に強いわやっぱこれ 前面に20mm8門投射できる時点でエグい 個人的にはM-17よりかよっぽど強く感じるな
めっちゃ同意 2km以遠なら8.8cm2門&連装3.7cm1基の火力も船体立てた状態で指向できるので、M-17より強いと思われる (ところで艦首の8.8cmが艦橋貫通して撃てるのバグですよね)
小型艇に複数来られると回避できないし、遮蔽物ないところだと大型艦の格好の的だしつらい
史実読んでたらさらっと大戦果上げてて笑っちゃった。直接的な戦果じゃないし、調べると連鎖的な事故な感じだけどそれにせよこれだけ撃沈してるのって凄いな…。そしてゲーム的な意味だとM-802がお亡くなりになったので今なら使えそうな艦になったのやもしれんね。ちょっと加害が中途半端な8.8cm砲だけどこのスペックでボートリスなら全然アリそうだ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
この排水量とこの船体でボートスポーンなんだな… 野良兄貴が乗ってたけど死ぬほどデカくてみんな笑ってた 死ぬほど強かった
使う側からすると支援砲撃のいい的なのと機関抜かれると乗員6割消し飛ぶ意外な脆さ、火力の微妙さからあんまり強いとは思えない。大人しく3.7に行ってM-802使う方がよほどマシ
あらそうなのね… 正面向けて20mm8門投射できるからかなり対ボートでエグい火力なのかと思ってたけど…
日英に来たら即デッキ入り確定だけど、上で言われているように独では一つ上のBRにM802が居るから出番がないな。ドイツボートツリーは本当に恵まれてるなぁ…。あとこの排水量でボート扱いなら千鳥やタコマ級もボート扱いにしろよ
独3.3があまりにも恵まれないメンツだからこいつ中心でデッキ組むのはあんまりオススメ出来んわな、上でも下でもずらせば魅力的な奴らが目白押しなだけに3.3組は本当にゴミにしか見えない
3.3自体SKRやOPボートと組まされるリスクあるからそこに強艦がいないならなるべく避けたいし。まだ3.0でV-990や筏乗ってる方がいい
フル改修したけど普通に強いわやっぱこれ 前面に20mm8門投射できる時点でエグい 個人的にはM-17よりかよっぽど強く感じるな
めっちゃ同意 2km以遠なら8.8cm2門&連装3.7cm1基の火力も船体立てた状態で指向できるので、M-17より強いと思われる (ところで艦首の8.8cmが艦橋貫通して撃てるのバグですよね)
小型艇に複数来られると回避できないし、遮蔽物ないところだと大型艦の格好の的だしつらい
史実読んでたらさらっと大戦果上げてて笑っちゃった。直接的な戦果じゃないし、調べると連鎖的な事故な感じだけどそれにせよこれだけ撃沈してるのって凄いな…。そしてゲーム的な意味だとM-802がお亡くなりになったので今なら使えそうな艦になったのやもしれんね。ちょっと加害が中途半端な8.8cm砲だけどこのスペックでボートリスなら全然アリそうだ