WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

CT-CV 105HP

104 コメント
views
8 フォロー

CT-CV 105HP コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/CT-CV 105HP

clamchowder_hei
作成: 2023/08/08 (火) 13:16:50
最終更新: 2023/08/08 (火) 16:27:06
通報 ...
1
名前なし 2023/08/08 (火) 15:46:41 修正 e369c@9ddf5

テスト。やっとコメント欄設置できた:(     ́ω`):_ WoWS Wikiと違ってZawaZawa挟むから初めてで難しかった…

3
名前なし 2023/08/08 (火) 19:56:07 65f7a@e6243 >> 1

コメント欄設置おつ、有り難いねぇ

4
木主 2023/08/08 (火) 23:52:13 839ac@2d1a2 >> 1

トプ画貼り替えてくれた方もありがとうございます！

2
名前なし 2023/08/08 (火) 19:31:31 2f3fc@0e9cf

装輪車両ゆえにCV90105よりは小回りが効かなくなってるだろうけど、その分最高速度は上がってる感じかな？

5
名前なし 2023/08/09 (水) 07:45:13 3da16@d2e0d

パトリアくんよく防御力が高いと言われているけどこのゲームだとどれくらいなんだろう？非常に楽しみ

6
名前なし 2023/08/09 (水) 09:57:30 修正 fc030@e92bb >> 5

車体全周で.50cal弾防げるのでストライカーやVBCIなどの現用輸送用装甲車ズと同程度のなかなかの高い防御力。けどソ連のサーメットコアは防げないのでVBCI以下。

7
名前なし 2023/08/09 (水) 18:28:01 7f887@d2e0d >> 6

砲も同じらしいし装輪版課金CVみたいな性能になるんかな？　ただタリバンに緑の悪魔と言われる割にはそこまで硬いわけじゃないんだな(装輪だから仕方ないが)

8
名前なし 2023/08/09 (水) 21:14:42 6d633@8d2af

日本の開発が一通り終わって次スウェーデンをやろうと思ってたからちょうどよかった。

9
名前なし 2023/08/09 (水) 23:57:15 16637@27e30

概要書いておきました～

10
名前なし 2023/08/10 (木) 08:08:31 2687b@9c2f2 >> 9

おつ！

17
作成主 2023/08/10 (木) 20:26:55 839ac@2d1a2 >> 10

解説ありがとうございます！

11
名前なし 2023/08/10 (木) 08:19:31 73ca0@9c908

この子泳げますか？

12
名前なし 2023/08/10 (木) 14:12:33 e42b5@b1b41 >> 11

泳げないです

13
名前なし 2023/08/10 (木) 16:15:24 8ff2e@1f3fc

うーんこの子って約8000GEの価値があるんだろうか？

14
名前なし 2023/08/10 (木) 16:48:49 770b9@dd9f8 >> 13

最初から全部GEで飛ばすと考えるとどんなイベント報酬も割高にしかならないよ？最近は全部飛ばすのを前提に報酬の質を求めてる節あるけど。

15
名前なし 2023/08/10 (木) 16:57:39 8ff2e@1f3fc >> 14

そうか？最近上がったT-80UM-2も上がる前までは約8000GEの価値がある性能だと思ったんだが

16
枝 2023/08/10 (木) 17:22:34 770b9@dd9f8 >> 14

8000GE分を何で見るかだからはっきり言うと個人差が大きいと思う。自分は16式の俯角6度で大泣きしたから普通にイベントやってるけども、最初からGEで考えたらプレ車でも買った方が採算取れるんじゃないかとか、シャーマンルートをすっぽかしてアメリカツリーで地獄を見たら高ランク「ポンっ」ともらえるだけでGE8000以上の価値があるとか、似たような車両持ってる人間からしたら今更こんなものと思うのもまた必然だし。逆に考えてイベントで無課金でもらえるから価値があるのであって8000GEだったら買わねえ。

23
名前なし 2023/08/13 (日) 01:30:55 修正 22771@c1135 >> 14

Leopard 1A5NOより若干お安く「陸アサルト最高BR行き権利」「ヘリアンロック権利」が付いてくると思えばそのどちらかがすぐに欲しくてツリー進めてない人にはお得…なのかな？Strv 103-0の方が安い？

25
名前なし 2023/08/13 (日) 03:44:19 8395b@dd9f8 >> 14

陸アサルトにわざわざBRギリギリでやる理由って…

26
名前なし 2023/08/13 (日) 22:50:56 修正 22771@c1135 >> 14

ヘリが出るBRだと対空車両を狩れる（場合がある）よ　リス側面取るなら貫通や装甲はあんまり関係ないし

33
名前なし 2023/08/14 (月) 23:38:55 2735f@051dc >> 13

完全ユニークな車両ならそれもアリだけどこいつの場合近い性能のCV90105が買える訳だし全部現金出すならそっちで良いんじゃないかって気がする

18
名前なし 2023/08/10 (木) 22:02:42 2f3fc@544fd

砲手視点の倍率もCV90105と共通で高倍率しかないんだろうか？あっちは車長視点でで代用してたけどこっちサーマルはないみたいだし。

19
名前なし 2023/08/11 (金) 09:00:00 a965f@c22fa

名前の105「HP」って結局何の略なんだろ？High-Power,Penetration,Precision辺りか？

20
名前なし 2023/08/11 (金) 09:14:20 91b72@29730 >> 19

High Pressureじゃない？コッカリルの105mm高圧砲が搭載されてるので
21
-- 2023/08/11 (金) 12:55:53 >> 20

そうっぽいね。製品ページの文中でで"Cockerill™ 105mm High Pressure (HP) cannons"って書いてある。

22
名前なし 2023/08/12 (土) 03:51:47 48f4b@107db

サーマルついてないのマ？

24
名前なし 2023/08/13 (日) 01:32:03 16637@27e30 >> 22

車長用だけないね

28
名前なし 2023/08/14 (月) 17:08:32 fe397@49ce0

イベント迷彩めちゃカッコいいな

29
名前なし 2023/08/14 (月) 21:42:02 f701f@73894 >> 28

元ネタはこれかな？画像1あとはClass(3P)でもあったような迷彩とか画像2サイバーをイメージしたような迷彩とかもユーザースキンであれば面白そう画像3

34
名前なし 2023/08/15 (火) 00:14:42 017d3@4d08c >> 29

ARMAかなんかのカスタムスキンでケツにでっかくイカ娘の絵が描いてある画像をどこかで見たけどあれもパトリアだっけか

31
名前なし 2023/08/14 (月) 23:37:20 fe397@a9583

イベント兵器の改造って元から研究されてんですか？

32
名前なし 2023/08/14 (月) 23:38:53 acbbb@dd9f8 >> 31

プレミア兵器はされてるけどこれはただのイベント兵器なので回収がいる。

35
名前なし 2023/08/18 (金) 20:24:29 c702b@dd9f8

装輪慣れてないのが浮き彫りになるくらい小回り効かねぇなぁ。これを軸に90105買ってしまうか…?

36
名前なし 2023/08/18 (金) 20:31:50 830ec@c9fec

車体がパトリアAMVならそれなりに車体の耐久性はあるのかな？実車は耐久性有るらしいし

37
名前なし 2023/08/18 (金) 21:03:26 c702b@dd9f8 >> 36

耐久性って言っても防護分析はブラッドレーのAPDSでも抜けないところがないくらいしかないぜ…?

38
名前なし 2023/08/19 (土) 00:15:04 3d36b@e92bb >> 36

ほい

39
名前なし 2023/08/20 (日) 14:06:12 793a6@2f88c

マジで迷彩ゲットまで進める価値あるな

40
名前なし 2023/08/22 (火) 06:05:19 e8ab8@ef581

装輪車にしては後退速度が気になる… M1128に近いかも？ちょっと重くてトロい感じ

41
名前なし 2023/08/22 (火) 16:10:43 7f346@7e1d5

あと数時間でこいつがBR10.0戦場に溢れるわけですね、楽しみやな

42
名前なし 2023/08/22 (火) 16:50:47 46790@49d10 >> 41

バカでかい図体と20mm口径以上の徹甲弾ならまあ抜けないところはないくらいの装甲、装輪故の足回りの融通の利かなさ、絶妙にすっとろい後退速度でかなーり扱いにくい車両だから、機関砲持って狩る側に回った方が楽しめるだろうね。

43
名前なし 2023/08/22 (火) 19:12:34 e369c@2d1a2 >> 41

装輪車両でバランス型なら16FPSかな？とは思ったけど、如何せんあれは下位砲弾のM735(353mm)しか使えんからなぁ… 逆に105HPはCV90105と同じDM33(408mm)が使えるし対戦車ミサイル(タンデム弾頭)まで持ってるという…

61
名前なし 2023/08/25 (金) 15:58:52 2f343@7791e >> 43

FPSは装輪系の中でもかなり索敵と防御が優れてるしバランスというかなんつーか...あとコレよりBRが1.0も低いのは色々思うところもある