Sherman III/IVコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Sherman III／IV#V5_Comments
WarThunder Wiki
Sherman III/IV
39
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
テスト
名前にスラッシュ入りの車両はページ名のスラッシュを全角にするルールなのでご注意くだせえ。編集ガイドラインの新規ユニットページ参照のこと。
あとローマ数字の場合アイ3つでIIIアイとブイでIVと表記するルールもあるよ
ああ、ローマ数字は機種依存文字か。忘れてたわフォローサンクス。
ちゅうか先に正しい名前のページが作成済みなことに気づいたから、コメント欄移植しておきます。
ここで言うことじゃないと思うけど細かいルールの上で有志で作ってくれるのほんとに痛み入る。いつもほんとありがとやでページ作成者様達
スラッシュとローマ数字に関してルールを把握していませんでした。修正ありがとうございます。
これが出たおかげで全国家にシャーマンがいることになるのか。
10国家35両目のシャーマン
もしかしたらwt内で1番バリエーションが多いかも？
75ミリ砲搭載の純粋なM4A3はこの子が初かな？
このシャーマン、3.7としてはかなり強いのでは。4.0のM4A2からブローニングとAPCR取られただけだから基本性能はほとんど変わらないはず。A3車体なら機動力はこちらが上か？同格のブローニングなしM4A4と比べると完全上位互換では？
米4.0のA2と比べるとブローニングとAPCRの他に発煙弾も無かったりするけど、正面装甲がA3車体だから63.5mmの傾斜装甲だし、3.7シャーマンにしては強いと思う。3.7だとT-34と4号で組めるのも良いポイントかも。あとはいい感じのヤーボでもいれば最の高なんだがな
今回のバトルパス報酬のマスタングが3.7でそこそこの爆装ができるからこれと組み合わせられるね。
めっちゃいいこと聞いた。バトルパス全力で頑張る
瑞この辺は良い感じのヤーボおりゃんのな。昔のBPか
ブローニング無しは惜しいが分かりやすい弱点だった車体機銃孔が埋めてあって草。それでいてA3車体でランクⅢ課金機は確かにすごい魅力的だな。ABでもRBでも3.7デッキを強いメンツで組めるし
まあ細かい事は別にどうでも良いのよね。BR3.7ランク3で数少ない中戦車出せるってだけで大きい、しかも課金車両だからこれから開発進める人にもいいし
ジャンボ程ではないとはいえ近距離での殴り合いが多いBRだと狙われることもあるからな機銃孔、M2なしとはいえ層の厚い瑞陸3.7の中でも走攻守装填速度俯角どれを取っても高水準で最強まである
M24みたいにすいすい動くなと思ったらこいつエンジンの馬力ABでは954、RBでは500も出せる、シャーマン家の中で一番いいエンジン積んでるのではないのか？
馬力からしてM4A3と同じフォードGAAだね
車体がM4A3だからね。機動性・防御性能はA3とほぼ同じだから優秀だね
アホ強いのに20回に一回ぐらしか他のプレイヤーが乗ってるの見ない車両だなこれ。そのうちBR上げられるかもしれんなさっさとスウェーデン陸進めてしまうか
マジでこの車両は優良物件だよね。性能も組み合わせられる車両もランクもすべてが素晴らしい。
「言うてシャーマンだし、課金するほどでは…」と思って買い控えしている方も多いと思われ。私はドリームデッキ目当てで買っちゃったけど。トップマッチを引いた時、ミニマップ見ながら突出しない程度に正面ごり押し戦法するときに使えるなんちゃって重戦車枠（笑）
KV-1相手でも正面装甲で弾ける。T-34なんて相手にすらならない。駆逐戦車相手だと抜かれるし、側面は紙だから過信はできないけど、正面むけての殴り合いだと滅茶苦茶強いねこれ。
前回の軍票ショップで買って100回ちょい乗ったけど、T-34(not L-11)相手の正面戦闘がかなり辛い。
通常ツリーのIV号なら先手の一撃で仕留められるし、T-34なら適当に車体振って弾いてれば勝てるけど、シャーマンは一撃でT-34を捌けないことが相対的に多いし、車体振っても普通に車体正面や防楯脇を貫通されてしまう。
ただ、正面戦闘以外なら手数とスタビのおかげで他の2輌より強いとも評価できる。
正面戦闘でも強いと思うけどなぁ。T-34相手なら車体・砲塔共にかなり弾いてくれるはず。A3車体だから傾けたら4号の攻撃もかなり弾いてくれる(相手がシャーマンだからと適当な狙いで撃ってくることが多いってのもあるとは思う)。貫徹力も3.7としては標準的で装填も早いし、スタビもあるから先手をとって手数でゴリ押しもできる。まぁどれが1番強いかは個人の好みだとは思うけど、瑞シャーマンは他の同格シャーマンと比べて車体が硬いから装甲に頼った運用がしやすくなった同格最強格の中戦車だから軍票があるなら買っておいて損はないと思う。開発・タスク進行でかなり役立ってくれる。
硬さと装填速度とスタビが合わさって、動き回って敵と殴り合いする時に無茶苦茶強い。頭出しハルダウンとかしないで車体晒す立ち回りできるし、そのほうが耐えてくれるM4
逆に砲塔柔いからハルダウンできない欠点がある
使いやすいなーと思ってたけど割とOPじゃね？
この前相方のT-34のBRが上げられたからもう乗る意味ないと思うよ。
それは車両の性能とは関係ないだろ。それに試作パンターとかと当たらない分こっちのが楽に稼げる。車両性能的にも見劣りはしない。
4号居るし敵のT-34とも当たりにくいしこいつ自体は変わらず強いからなんの問題もねぇわ
3.7でデッキ組めなくなったって意味だと解釈して返すけど、4.0でも全然通用するよ。そもそも3.7もこいつ単機で行けるレベルで強いし
3.7は4号とSAVがいるからまだまだ使える。ABの4.0編成に入れてもこいつは十分通用する。性能はアメリカ4.0のM4A2と大して変わらないからね。
悪くはない、悪くはないんだけど……砲塔が薄すぎる…
75%offで買ったけど強いみたいで良かった
砲塔は柔らかいけど、その分車体がガチガチだからね。機動力も同格のA1車体よりいいし