WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Su-39 / 25

144 コメント
views
10 フォロー
25
名前なし 2023/06/25 (日) 19:22:20 0b934@7ab60

フォーラムでSu-39のバフ要求が上がってるけど通るのかね

通報 ...
  • 26
    名前なし 2023/06/25 (日) 20:37:50 8cee7@dd9f8 >> 25

    そもそもこいつのレーダーってどういうレーダーなんだ?

  • 27
    名前なし 2023/06/25 (日) 23:22:22 ff05a@a77ab >> 25

    まぁどう見ても空も陸も11.3の性能じゃないしな。陸でもvikhr使って無双してるところとか見たことないし大体開幕即死

    28
    名前なし 2023/06/25 (日) 23:50:50 2711f@b4c15 >> 27

    空→ほぼSARHで終わり、掻い潜られてもエネルギー差でずっと主導権握れる　陸→中途半端な高度でSAMに仕留められて終わりかこいつじゃなくてもできる低空這う運用のみ。はっきり言ってここまで死産になるとは思わなかった。

    29
    名前なし 2023/06/26 (月) 00:27:53 ff05a@c3836 >> 27

    Su-17M4いなかったらまだ低空侵入枠として使えたけどねー。あいつがいる時点でSu-39の低空侵入運用はもう下位互換よ

    30
    名前なし 2023/06/26 (月) 00:41:55 修正 d25cd@12fbb >> 27

    発表当初機体名だけ見てR-27ERを11.3で振り回す狂機体になると思ったが蓋開けてみたらERどころか27も73も貰えずに死産だからな

    32
    名前なし 2023/06/26 (月) 00:45:30 3f738@2af76 >> 27

    ミソに関しては公式で早期から否定してたからねぇ

    34
    名前なし 2023/06/26 (月) 01:14:13 修正 2711f@b4c15 >> 27

    10.3〜7ぐらいなら現状でも空なら弱SARHだらけでIRCMが効果を発揮しやすいリアアスペクトIRミサイルもまだまだ多いし陸でもちょうどローランドとかが現れ出すぐらいなので結構いい塩梅になりそうな気もするが11.3じゃあねぇ…。

    59
    名前なし 2023/10/06 (金) 15:58:58 44301@01ba8 >> 27

    せめて11.0なら個人的には検討するところだが…

  • 31
    名前なし 2023/06/26 (月) 00:44:35 修正 3f738@2af76 >> 25

    ミサイルに関しては実装時にGaijinが意図的に実装を避けると言ってるようにGaijinも把握はしてるので先だろうね。弱いのは分かるんだが提案者…というか強化推進派はあまり良い言い方じゃないがソ連版ユーゲントだな。ユーゲントと呼ばれる連中は戦中にしか湧かないのを鑑みれば上にまで来て駄々をこねるのはより質が悪いか。ゲームバランス的にミソの更新はまだ厳しいのだから他で調整するほか無かろうに、弱すぎる！ミソ更新してBR下げるべきだ！っておいおい…

  • 35
    名前なし 2023/06/26 (月) 03:45:06 2a196@046f2 >> 25

    「他の国にもゴミ機体いるんだからこいつもゴミのままでいい」みたいな理論がまかり通ってるの怖いな　そいつらにもバフ要求したらええやん

  • 37
    名前なし 2023/07/05 (水) 12:08:03 0b934@7ab60 >> 25

    サーマルポッドのモデルはあるのか…リンク1リンク2