WarThunder Wiki
J-8F / 60
152
コメント
views
10
フォロー
まずf-14がBRが低いんや…ARH持ってるし12.0にしてもろて…でもこいつ11.5くらいの性能だから下げたら下げたでOPになりそうなんよなぁ…GAIJINはこいつの戦績がいいからBRあげたそうにしてるし…
ほぼ確実にミラーを引くアメリカの統計なんて必然的に低くなるのに、いつまでも統計統計と持ち出すのはおかしいんですよね
それはGAIJINに言ってるんだよね？
🐌のことやで
だよな。よかった…まあマジで統計情報持ち出してくるの謎、GAIJINあてにならんぞその情報
反論材料を言おうか？強い弱いは時々の条件や主観に依存するため統計以上に一貫性も信頼性もない。例えば？タイマン適性と乱戦適性は別。機体相性的な得意不得意もある。マッチングしやすいBR帯も国も変わる。性能値は速度高度他条件であって刻々と変わる。個人の機体習熟適性も別。性能で評価出来たとしても四色問題的に矛盾が出るのがオチだと思うよ
普通に統計ベースでの調整が一番マシ(良いとは言ってない)だよな。何故か統計反対派の人多いっぽいけど
()内、自分もちょくちょく思うよ笑。統計に文句言うとすれば、評価項目を増やしてほしいかな。戦績は良くてもすぐ死んでRP効率が低いとか、爆撃スコアで稼げるけど戦闘力は激弱みたいな特異性に対して。まぁ評価しようがないけど
🐌が統計を使いこなせるならそれに準じた調整でも文句はないんだけど、それを使いこなせてないから反対派が多いんだと思う。あと火力至上主義だったりナーフしたのにBRを下げなかったりと柔軟性の無さも酷い。
↑これもある。統計は参考にしてもいいけど、それを理由にするなって話。構造上アメリカがドベになるような統計を基準にしてたらアメリカ以外の兵器は乗り手のスキルも加味されて誇張されたBRになる。その誇張されたBRの兵器で”兵器性能だけで同じBRのアメリカ兵器”と戦うことになり、乗り手のスキルによる逆転の芽が潰される。それが起きそうになったのがこの前のBR改定。F-14Bには機体性能で負け、ミサイルの搭載数で負け、SARHもTWSもないフレアの搭載数は320発差。これでイーブン？機体性能や得意不得意もろもろ含めた総合性能でBRは決めるべきだよ。それが強い弱いはフォーラムでやろうね。競合機体と比べたときの明らかな差を自分も含めた多くのJ-8Fプレイヤーがフォーラムで抗議したからBR上げが撤回されたわけで...
forum行こう
PL12配られたら化けるでしょ、某シミュレータの方だとsd-10って名前だけどめちゃくちゃ強くてaim120cと同等以上の扱いだし
化けるって言っても結局最大2発しかPL-12積めないし(短距離ミサイルもPL-8Bとか来るのか分からんけど)何より機体本体の性能に限界あり過ぎてね…
BR11帯にあんなもん持ってこられたら他からの非難は確実に出るだろうしこいつにポン付けはないだろうな・・・
PL-12が来れば確実にBRは上がらないとおかしい。が、それはそれとしてPL-12が来てもいないのにいつか来るから～と来てもいない兵器のために9か月以上も不遇なBRに置かれる理由にはならないよね。まぁこれに関して言えばJ-8Fの問題というより同格のBR設定の問題と言った方が正しいけど
PL-12来たら12.3とかになっちゃうのかな…どのみち２発だけだし機体性能的に対して強くなさそう
そのPL-12もDCSでは最強ロケットモーターで強いがWTでは今回のテストだと一番鈍いし40Km程度の距離だと射程の長さも活かせない感じで正直一番微妙感出てる。しかも2発しか積めないし本体はTWS無いし機体性能もアレなので配られたから他のARH所持機とBR合わせますとか言われた場合死ぬ