WarThunder Wiki

Type 87 RCV (P)

98 コメント

views

10 フォロー

最新

控えめに言ってうんち。ABで開幕旗取ったら偵察か対空しながらキルスト使うくらいしかできない。小回りも効かないし対地は無理。

そもそも軽装甲の偵察車ってカテゴリがABに向いてないのは置いといて、全長短いくせに妙に小回り効かないのが結構ストレスになるね

BR 偵察に徹すれば問題ない。でも欲張るから袋叩きになっちゃう。

マジで7.7って何？デフォ弾でオントス君の正面抜けなくて心折れてる

うーん、レオ1の側面取ってしこたま撃ち込んで弾薬黄色、反撃で無事爆散…M18とかAML-90にすら全然弾が入らん(最初に1、2人乗員は倒すんだけどそこから薙ぎ払っても撃ち切るまで何故かダメージが入らない。HEを撃ってる感じ。ホントに不思議)

前線で隠れて目の前を通ろうが息を潜めて攻撃せずひたすらスポットしまくってたら15アシストで上位に食い込めました。うーん、、つまらん。

思い切って対空中心で運用してる

それだったらSUBでいーじゃん

偵察無いし小銃弾に抜かれるけどSUB-I-IIの方が不整地に強くて小回り効くし尻だしで砲手だけ晒せるから使いやすくないかな

舗装路があるかどうかとかマップによって評価の分かれる系車両だと思う

BR0.6上により威力のある機関砲どころか、自動装填105mmを積んで対12.7mm防御もあるturm3がいるのを考えるとやっぱりbr高過ぎない？ピザカーに毛が生えたくらいの性能なのに...

🐌<装輪で20mm機関砲持ちは俺たちが考えたBRの2段階上くらいに設定すると丁度いいんだな！R3の教訓で覚えたぞ！

日本のちっこい装甲車は強いらしいと聞いて乗り始めたが、はて、さっぱり活躍できない。機関砲はAPDS開発しても頼りない。おかしいな？と思ってたら強い言われてんのはこいつの後にいるやつだったという…。やっぱ20mmしかないのにこのBRは苦行だよなぁ。

その後の奴も今やイタリアの似たやつの下位互換ぞ

エンジン音が小さいので、偵察はしやすいですねぇ。あと、路上機動力が高いので、市街地等では敵陣の側背面を取りやすいです。

強い…？25mm1丁で9.0でサーマルもスタビもないあいつが…？

木主がいつ強いと聞いたか知らないけど実際昔はOPってレベルでバカ強かったよ…。

ガイジンは高機動の機関砲車両実装する時のBR設定大体間違えてる気がする

こいつ7.3に下がらんかなあ、99式やホリだと暴れてるフォックスの相手キツイ

実装したてのフォックスと比べるのはまだアレだけど速いとはいえ20mmだし30mm組よりも下でいいんじゃねとは思う

こいつがマルダーと同格……？装軌で…弾数も…装甲も…申し訳程度とはいえミサイルも持ってる…あいつと…？せめて7.3まで下がって❤︎

装輪ペラペラ20mm単装でミサイルもないと特徴だけ挙げたらラーテル20以下で6.3

ラーテルくんは足回りと首回りの動きが死んでるので

害人「スタビ持ちは自分達の思うbrより一段階上げて、快速機関砲車両は二段階あげてあとはなんか適当に日陸だしもう一段階上げとくか」

Marderはスタビないし7.7のA1-の方はAPDS持ってないしそんなもんだと思うがな(そもそもA1-が弱いじゃんって話ならその通りだが同格かという問いなら同格やろな)

DM63までくれば多少は改善されるから頑張って！！

質問です　初期弾だとほぼ何もできないし偵察でちまちま稼いでいくしかない感じですか…？

最初に占領して、偵察しつつ、対空を頑張れ。足の早い偵察できる仰角の足らない対空砲くらいに思ったほうがいい。

87式RCVはどっちも意味がわからないくらいBR高いな… 同じRh202にATM持ちのマルダーA1と同BRの性能か?こいつが…?って乗ってて常々思うもしSUB-I-IIに偵察ついたらそれだけで使用者8割くらい減るんじゃないかとも…

足回り良くなってスタビついた程度で5.3から7.7になってると考えると異常な設定だよな、もっと低くて良いとは思う。

産廃。

控えめに言って今のランクではゴミカス

ソ連車だったら絶対BR4.3

仰角のない、偵察機能のある対空車両

縛りプレイ用のゴミ

量産型が暴れすぎたんや……

カエル号が6.0、SUB-I-IIが5.3でしょ…？
なんでこいつが7.7までBRぶっ飛ぶのか意味不明

XM800Tも7.7だから、スタビ付き20mmだと7.7というラインがあるんだろう。何を意図したラインかは全くわからんが。

そういやそんな奴もいたなぁ

酷評の嵐だが普通に使えるくない…？量産型もこれもフル改造してるがスタビあるのほんとありがたいしここらへんに多いペラペラマン安定して駆除できるだけで有用だと思うんだけど…。

XM800Tは活躍してるところよく見るけどコイツはあんまり見ないね。足回りくらいしか違いないように見えるけどどうなの？デッキパワーとかそんな感じ？

こういう車両の本命はこれでSP稼いだ後のCASみたいなところがあるから・・・

適当な感想は向こうは履帯でこっちは装輪、小回りは向こうで最高速はこっち。向こうは搭乗員3名だけどこっちは5名居て生存性が違うぜ。でも装甲は向こうの方がまだ信用出来る。向こうの方が仰俯角かなり取れるし向こうはAPDSベルトにHEFI-T混じってない…でもこっちには発煙弾発射機が有る。向こうの方が強いかな？っと思うけど正直かなりどっこいどっこいすね…少なくとも同BRなのは妥当な位の違いだなと思った。

あっちと違って単純にデッキ組めねえから

マジでこれのHVAP(開発弾)大半消滅してる説あるよね。ファルコンに真横から30発くらい薙ぎ払って全体的にほんのりオレンジにして逃げられて、挙句バックで戻ってきたらところを砲塔正面からバリバリやってもノーダメで返り討ちという。ちなping10台、PL無し

HEI-TのせいでバレまくるしAPは何故かwiselの側面すら抜けないしどうしたらええんだ…

こいつBR５．３とか下げてやっと使えるかどうかレベルのゴミ

7.7にしては低い貫通だし、APDSの貫通弾でもきついから今回のBR改定で下げてほしかった

下げると戦中組が増えるから装甲は厚くなるぞ

むしろXM800Tは上がっちゃたからなあ。ほぼ同じ性能なのに向こうは悪口の嵐でこっちは酷評の嵐。ここまで評価が分かれるのも不思議なもんだ。

向こう後退速くなったし流石に向こうの方が強いと思う…んだけどBR一段差程度の性能差だから仮に向こうが上がってこの子下がったらどちらも持ってる身としては腑に落ちないというか向こうは不遇だねってなるね。

まず装軌だから不整地や坂に強く、後退もこいつとは違ってゴキブリじみた速さがあり、超信地旋回もできるから小回りも効き、APDSベルトにHEがない…これでホントにほぼ同じか…？

んなこと言い出したらこっちは乗員5人だけどあっちは3人しかいないとか、あっちはスモーク類が一切ないとかあるよ。あっちの長所とこっちの短所を比較してるだけにしか見えない。それに木は7.7にしては低い貫通力について言及して、BR下げてほしいと言ってるんだぜ。めっちゃ足遅いならともかくこんだけ速いなら貫通力についての状況はトントンってとこでしょ。

対空用なら使えるかと思ったけどそれなら普通に99式でいいし、偵察なら高貫徹ヒートのうてる60式でいいんだよな

WarThunder Wiki

Type 87 RCV (P)

最新トピック