こいつ何で8.7で許されてるんだよ。9.0でいいだろ
「対空」に関しては8.3のチーフテンマークスマンと一緒だから…
その理論で行くとファルコンもっとBR低くないとおかしいやろ()
VEAKが天に召されたしマークスマンまで消えられるのは少し困るものがある
性能的にもうちょっとBR上げろって言われるのはしゃーないとして「じゃあT-55マークスマンください…」とはなるよな…
8.0-9.0帯の、VTを発射可能な対空砲の代替が用意されずに、「えっ!実車はVT撃てないの!?なら史実準拠だからVT消すね!」と言わんばかりにVEAKを格下げしたのが問題なんだよなぁ…
別の試作車両でちゃんとVT撃てる40ミリ対空砲が提案されてたはずなのでちゃんと代替として用意して欲しいものよな…
VEAKの唯一の取り柄無くなって、あの子はエンジンうるさくてデカくて柔らかい的になってしまったからなぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
「対空」に関しては8.3のチーフテンマークスマンと一緒だから…
その理論で行くとファルコンもっとBR低くないとおかしいやろ()
VEAKが天に召されたしマークスマンまで消えられるのは少し困るものがある
性能的にもうちょっとBR上げろって言われるのはしゃーないとして「じゃあT-55マークスマンください…」とはなるよな…
8.0-9.0帯の、VTを発射可能な対空砲の代替が用意されずに、「えっ!実車はVT撃てないの!?なら史実準拠だからVT消すね!」と言わんばかりにVEAKを格下げしたのが問題なんだよなぁ…
別の試作車両でちゃんとVT撃てる40ミリ対空砲が提案されてたはずなのでちゃんと代替として用意して欲しいものよな…
VEAKの唯一の取り柄無くなって、あの子はエンジンうるさくてデカくて柔らかい的になってしまったからなぁ