WarThunder Wiki

T29

781 コメント
views
10 フォロー

T29コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T29

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:39:47
通報 ...
259
名前なし 2017/11/06 (月) 15:48:42 ed511@a4589

しばらく乗ってて思ったけど飛び出し撃ちは苦手だね。砲の安定まで時間がかかるからその間にペラペラの車体をブチ抜かれて死ぬ。どっしりと待ち構えて敵さんの方から来てくれるのを待つ車両なんやな。

260
名前なし 2017/11/09 (木) 15:05:55 c4594@bf2fe

ちょっとした被弾で砲身尾部がすぐ壊れ修理に50秒近く取られる。その間は動かない的なので、ハルダウンしていても退路は確実に押さえておきたい

261
名前なし 2017/11/09 (木) 15:14:09 ed511@9b69a >> 260

ちょっとした被弾で壊れるというより、乗員など諸々に被害が出るところを閉鎖機が吸ってくれたと言ったほうが適切なような…。撃った側はチクショウまた閉鎖機に吸われた!って感じだと思う。まあ意外と砲塔装甲がアテにならないのは確かだね。

262
名前なし 2017/11/09 (木) 16:05:32 c4594@bf2fe >> 261

RB以上だと射撃不能かつ確実に40秒は撃たれないわけだから、安全に回りこめる。逃げたとしても反撃はされないからウサギ狩りも同然

263
名前なし 2017/11/09 (木) 18:10:19 22049@88001 >> 261

マズルブレーキがデカイから黙らせるのが楽だったりする

264
名前なし 2017/11/10 (金) 10:02:21 7275d@2cdc7

T34との見分け方が分からない・・・。だれか知りませんか?

265
名前なし 2017/11/10 (金) 10:07:25 8c042@70fec >> 264

マズルブレーキと砲塔の後ろ、そして車体の後ろが違う

266
名前なし 2017/11/10 (金) 10:53:44 7275d@2cdc7 >> 265

本当だ、ありがとうございます。

267
名前なし 2017/11/11 (土) 00:03:19 18cc8@e7b08

弱い、とにかく弱い。これを操作する自分がOTZ。

269
名前なし 2017/11/11 (土) 00:50:02 8fb4c@b1967 >> 267

オイオイオイこいつが弱いってんのはアメ!? ジャンボ辺りで腕が鈍ったか? シャーマンを使っていた頃を思い出せ!

270
名前なし 2017/11/11 (土) 07:38:30 2559d@b0b5b >> 267

自分の立ち回り見直して、どうぞ。これで弱いとかis-6やKPZ使っても弱いとか言ってそうだな。

271
名前なし 2017/11/11 (土) 08:27:30 7aa8d@f1821 >> 267

虎2Hと頂上決戦してた頃と比べれば同格のライバルも増えたけどそれでも強戦車としての実力は今でも健在だよ

272
名前なし 2017/11/11 (土) 09:04:46 31c51@019ea >> 271

同格の敵・・IS-6・・うっ、吐き気が・・・。

275
名前なし 2017/11/11 (土) 14:25:32 8c042@b8f5d >> 271

アイツは格上だからセーフ

273
名前なし 2017/11/11 (土) 09:43:57 78872@2c2ce >> 267

操作する自分が弱いという自虐?だとしたら周りの反応が笑える。

274
名前なし 2017/11/11 (土) 10:31:30 0b588@d2204 >> 267

どう見ても木の自虐なんだよなぁ。みんなちゃんとコメント読もうぜ…木はT29が弱いなんて書いてないぞ…

276
名前なし 2017/11/12 (日) 21:03:25 4b51f@f5da8

セール終わったけどエイブラムスの可能性を見てアメリカ進めるために買う予定なんだけど色々見る限りティーガーⅡの下位互換…?相手してる時はさほど怖くないんだけど自分が乗るとなると意図も簡単に撃破されていくお肉見てて使えるか不安になる…

277
名前なし 2017/11/12 (日) 21:11:13 ed511@d2204 >> 276

下位互換かは分からんけど、確かにティーガー2Hと比べるとちょっと見劣りするかなぁ。車体下部が脆いので乗り手の腕がモロに出るし。ただ弱い車両ではないし開発捗るのでオススメよ。

279
名前なし 2017/11/12 (日) 21:28:40 b0dfc@2aa47 >> 277

車体下部晒さなければT29の方が強いと思うんですけど・・・

280
名前なし 2017/11/12 (日) 22:10:10 f4cc1@21241 >> 277

RBなら虎2のが強いだろ。こいつの砲塔はそりゃ硬いけど、88でも普通に抜ける。遠距離になればもう話にならんわ

278
名前なし 2017/11/12 (日) 21:15:18 6ed53@17d55 >> 276

ティガーⅡの下位互換ではなく対抗馬と言ったほうが正しい気がする(開発の経緯もそうだし)。車体は確かに晒せば抜かれる。逆に言えば車体を隠すことができれば相当強い。

281
名前なし 2017/11/12 (日) 23:44:32 4b51f@f5da8 >> 276

了解。やはり虎ほど自由に動けない感じかな?威圧できるのは同じだからしっかり隠れてしっかり狙うわ。

282
名前なし 2017/11/12 (日) 23:53:05 835ce@9c9b4 >> 281

足回りは糞だけどそれ以外は結構使いやすい部類だと思うぞ 課金じゃない方の虎2と比べれば機動力で勝ってるからその辺も意識するといいね

283
名前なし 2017/11/13 (月) 01:08:11 1a87b@1b70a

そういえば砲塔正面の装甲が減らされたとかいう話あったけどやっぱり前より抜かれやすくなった?

285
名前なし 2017/11/24 (金) 16:41:40 8ef8b@83974 >> 283

所詮は体感だから確実なことはいえないけど抜きやすくはなってて7.5cmの4式弾でもいけなくもない

284
名前なし 2017/11/24 (金) 00:28:47 6e02b@52406

IS-6がキツい。とにかくキツい

286
名前なし 2017/12/01 (金) 02:34:47 f2584@e7b08

こいつ、キャンパー専用なのか・・・

287
名前なし 2017/12/02 (土) 18:54:16 ed511@2f75d

金策やRP稼ぎで乗りすぎただけかもしれないけど、なんか飽きてしまった。バランスの取れた優秀な車両なんだけどなんというか、あと一歩味付けが足りない。普通すぎてつまらないんだ…。あと車体の脆さやリロードの長さ、もっさりした挙動によって立ち回りには結構神経を使うので、カタルシスに欠けるというか…。英国戦車みたいになんでもブチ抜く貫通力とか、そういう一芸があればなぁ。

288
名前なし 2017/12/02 (土) 19:18:14 c0370@9eb71 >> 287

だったらStrv81でも買えば良いんじゃないっすかね(適当)

289
名前なし 2017/12/03 (日) 03:26:06 修正 7fdfe@e9425 >> 287

アメリカって代々そんな感じじゃないすっかね?(適当?)

290
名前なし 2017/12/03 (日) 03:39:04 37782@8baf5 >> 287

T114買って?(ステマ)

291
名前なし 2017/12/03 (日) 03:53:58 37782@8baf5 >> 290

米した瞬間に気がついたけどこれダイマだった許して

293
名前なし 2017/12/03 (日) 06:49:42 2559d@03298 >> 290

ダメです

292
名前なし 2017/12/03 (日) 05:49:08 20acb@7edcd >> 287

木主の言わんとする事は分かる気がする・・・T29・虎2H・IS-6共々、優秀が故に飽きやすいってのがあると思うのよね。だから突出した性能の車両の方が、例え戦果が悪かったとしても楽しいと言うか、ハマると言うか?そういうのがあると思う

294
名前なし 2017/12/03 (日) 09:37:05 7aa8d@92252 >> 287

英戦車もランク4~5の重戦車を相手にすると重装傾斜の車体正面が抜けないから結局砲塔抜いてキルアシ量産するしかないのよ…なんでもブチ抜く貫徹力ならむしろランク4からの日本が合致してる気がする

295
名前なし 2017/12/03 (日) 10:47:19 c1c95@4bef9 >> 287

M56,T92,M26 T99「僕達は一芸にのみ秀でていると思うんだ」

296
名前なし 2017/12/03 (日) 11:54:18 49052@27388 >> 287

M18「火力と機動特化の自分がいるぞ。」

297
名前なし 2017/12/08 (金) 07:56:14 dfe4f@58e21

こいつのAPBC使ってる人いる?

298
名前なし 2017/12/17 (日) 01:52:35 6768b@338cf

この子とタイガー2購入したけど…この子ら強すぎひん?日英使ってたらこの子らほんま楽

299
名前なし 2017/12/17 (日) 02:46:00 c5a33@893b0 >> 298

日英はサポート系だからねぇ。前線でキルがポコポコ取れることを強いと定義するならそうだけど、そうじゃない面で彼らは秀でてるから…

300
名前なし 2017/12/17 (日) 03:02:10 ed511@d2204 >> 298

自分はむしろこいつは微妙だと感じてしまった。強いのは間違いないんだけど、英国戦車と比べると貫徹力とリロードが物足りないわ。あとスタビもないし。でも虎ⅡHが強いってのは同意。

301
名前なし 2017/12/17 (日) 10:15:14 修正 7aa8d@9d074 >> 298

昔はその二両(T29と虎2H)で頂上決戦してた時代もあるからなぁ、今でこそライバルや対抗車両も多いけど旧時代の二大巨頭だけあって強さ・使いやすさは今でもダントツだわ

302
名前なし 2017/12/24 (日) 01:38:45 f2584@e7b08

エドワード君で、この子の正面撃ち抜けるのよね。英国車のってると、結構カモ的な感。

303
自虐の人 2018/01/02 (火) 22:20:37 f2584@e7b08

スパパ訓で頑張ってたら、突然覚醒したかのような強さになりました。

304
自虐の人 2018/01/02 (火) 22:24:07 f2584@e7b08 >> 303

流石にIS6は厄介だけど、T54シリーズは余裕でカモれますね。

305
名前なし 2018/01/02 (火) 22:27:28 8fb4c@ae7cd >> 303

T95の耐弾性能が増し、スパパも装甲強化との噂で時代はアメリカ6.7ですよ!

306
名前なし 2018/01/03 (水) 22:01:46 3f655@91c76

虎2で車体下部打つ前に散るのだが、こいつって車体下部以外に弱点ある?

307
名前なし 2018/01/03 (水) 22:04:23 修正 dc2b7@b120a >> 306

防盾抜けるよ

308
名前なし 2018/01/03 (水) 22:22:31 7eaf4@edd23 >> 306

88mmL71持ちなら普通にAPCBC顔面パンチで抜けるゾ

309
名前なし 2018/01/06 (土) 20:46:41 f2584@e7b08 >> 306

17ポンドのAPDSで顔面抜けるけど、スパパ訓たちはアッチ向いてホイ得意だからな・・・

310

Danke!
少しはキル取れるようになりました

311
名前なし 2018/02/08 (木) 11:03:37 e905a@1a5f3

こいつで出るときって弾は炸薬入りのAPCBCオンリーでおk?

312
名前なし 2018/02/08 (木) 11:06:18 d3e68@571d5 >> 311

フェルディやヤク虎対策にAPCRを数発持っていくと安心。

313
名前なし 2018/02/13 (火) 02:24:28 70c38@1b032

炸薬入りだと貫通力に不安があるから、最近のBuffで強くなったAPだけの方がいいのではないかと思い始めた。ならこいつがT34に勝ってる所って一体…?

314
名前なし 2018/02/13 (火) 02:36:57 d3e68@571d5 >> 313

6.7なら炸薬入りの貫通力で十分じゃない?貫通力ほしいときはAPCRで代用するし。T34よりリロード早くてT34の120㎜ほどではないが強力な105㎜をポンポン撃てるところがこの子の強みやで。

357
名前なし 2018/05/03 (木) 15:25:38 6ed51@79ef7 >> 313

炸薬入りがあるから虎2をワンパンしやすい

315
名前なし 2018/02/16 (金) 03:58:43 586d4@b8d2a

なんかRB6.7戦場ではこいつをよく見てこいつによく撃破されるんだが強いんか?(独感)

316
名前なし 2018/02/16 (金) 07:27:46 2559d@7e782 >> 315

アメリカ陸の救世主だからね

317
名前なし 2018/02/16 (金) 07:47:20 31c51@49020 >> 315

機動・攻撃・防御が高水準にまとまった戦車だから気を付けた方がいい。ハルダウンされたら厄介。

318

はぇ~そんなに優秀だったんですね…逆に米陸を進めたいときはこいつを買えばいいのか…

319
名前なし 2018/02/16 (金) 16:51:32 ed511@f1f25 >> 315

課金車両なのにあの辺のアメ陸の主力っていうね…。でも最近はAPがバフされてるから事情変わってるかな?

320
名前なし 2018/02/16 (金) 17:06:08 f173d@84eff >> 315

今はT34もあるしT95はカチカチだし、スパパも装甲UPでそこそこ使えるし、T29無くても全然いける。米6.7は強い方だよ。

327
名前なし 2018/02/17 (土) 15:43:42 修正 310c0@5f6a9 >> 320

これくらい押し付けじゃなくて「当たり前」なんだよなぁ

328
名前なし 2018/02/17 (土) 15:53:15 31c51@49020 >> 320

昔はT29は米陸6.7の救世主だったイメージ。虎2で相手してても、場所によっては厄介な相手だった。

330
名前なし 2018/02/17 (土) 16:02:37 修正 14791@f59d5 >> 320

間違いを指摘されて細かい間違いは指摘しないのが大人として当たり前だと自分の間違いを認めず逆ギレしてるのが大人

331
名前なし 2018/02/17 (土) 16:31:15 d9373@8baf5 >> 320

葉1と葉4を同一人物と誤認している事に気づいていない大人連呼してる大人

332
名前なし 2018/02/17 (土) 18:49:01 62c86@f8fd3 >> 320

結局1番醜いのは大人

333
名前なし 2018/02/17 (土) 20:10:53 4bb63@aa0b3 >> 320

ハイフンあるなしで叩かれて顔真っ赤に鳴ってオストブリューゲルまでハイフンネタ持ち出したくしまちみなとさんをバカにするな!

334
名前なし 2018/02/17 (土) 20:35:26 2559d@7e782 >> 320

どこぞの大物YouTuberも大人なら我慢が必要とか言ってたな。

335
名前なし 2018/02/18 (日) 05:22:37 88813@893b0 >> 320

はっきり言って、T-34のハイフン取るのはいいんじゃねって思うけどT29に足すのは違うでしょう。意を付けた方がいい

336

(なんか戻ってきたら若干荒れてたでござる、皆さん落ち着いて…)

342
名前なし 2018/03/22 (木) 10:58:14 ec1a6@93ef1 >> 320

会話をする上で大切なのは、分かりやすく伝える事。誤解を招くような表現や書き方をしないのが吉。特にこの件に関してはゲーム上の表記で分かれてるので、その通りに書くのが無難。そこに大人も子供もないんだから、お互い分かりやすく書こうよ。

337
名前なし 2018/03/04 (日) 19:57:36 71320@798b6

5両の味方がこいつ1台に足止めされた。地形と噛み合うとホント厄介ね

338
名前なし 2018/03/04 (日) 21:34:56 e905a@1a5f3 >> 337

下半身隠されるとかなり面倒。砲塔は抜ける面積少ないし機銃や閉鎖機で止まるし

339
名前なし 2018/03/04 (日) 21:36:20 3f3b4@d9f75 >> 337

他に敵いないなら増援来る前に誰か一人生贄にして装填中にボコボコにするのがよかったりする なお野良での成功率

340
名前なし 2018/03/18 (日) 23:58:57 d2f4f@ec4f7

7.7に連れ回される毎日。何とかならんのか

341
名前なし 2018/03/20 (火) 16:34:47 e5404@2b7af >> 340

ABだと妙に7.7にぶち込まれるのよな。RB行ったらめっちゃ楽になったよ。

344
名前なし 2018/04/05 (木) 22:01:39 d8e47@80b67 >> 340

RB7.7マッチ多すぎてレオや物体120に爆殺されてる

343
名前なし 2018/03/26 (月) 07:59:14 4d656@28bcd

うほ初めて照準器の穴抜かれたわABだが

345
名前なし 2018/04/05 (木) 22:02:29 d8e47@80b67 >> 343

落ち着け、RBで抜かれたことあるから…

346
名前なし 2018/04/05 (木) 23:02:59 4e2bb@8e7ca

pingが500なんてゲームになんねー。即抜けだわ

347
名前なし 2018/04/05 (木) 23:36:33 31c51@718ed >> 346

やっぱり今日ping高いかな。俺もまともにプレイできなかった。

348
名前なし 2018/04/06 (金) 00:48:40 3f3b4@90b22 >> 346

雑談で書いてね…T29のページですよ…

358
名前なし 2018/05/03 (木) 15:42:37 6ed51@79ef7 >> 346

書くとこ違いますよ

349
名前なし 2018/04/21 (土) 19:18:15 949a5@42530

ランク4まで進んだからこれ購入しようかなーと考えつつプレビューで眺めてたけど砲塔に測距儀が無いのがなぁ...   個人的には測距儀あったほうが格好いいと思うしそもそも実車についてるのに何でこれにはついてないのかな

350
名前なし 2018/04/21 (土) 20:15:50 修正 d3e68@571d5 >> 349

画像検索すればわかると思うけど、T29は何両か作られていて、レンジファインダーがついてるものとついてないものがあるのよ。今はジョージア州 フォートベニングの第25歩兵連隊駐屯地においてあるそうな。

352
名前なし 2018/04/22 (日) 01:34:18 949a5@42530 >> 350

あれもT29なのか...1両だけ試作されて初期状態は測距儀なし→改良で測距儀追加かと思ってたわ 違いは砲塔だけっぽいから換装して試験すればいいのにわざわざ車体も新造する米帝ェ...         

351
名前なし 2018/04/21 (土) 20:29:40 d1ec1@db3ec >> 349

個人的にT34ともどもこのジャガイモみたいな砲塔の方が好きだな、あとここにT30が来れば…

353
名前なし 2018/04/22 (日) 17:57:20 a0705@26248 >> 349

測距儀付くとそっからマジカルAPHEが飛び込んできたり大口径榴弾ねじ込まれたりしそう(小並感)

354
名前なし 2018/05/03 (木) 11:18:16 6fa62@cc49f

正面装甲マジカルすぎるだろ。傾斜殺したのに跳弾した

355
名前なし 2018/05/03 (木) 11:34:29 2559d@4724c >> 354

その場面を詳しく書いてもらわないとラグだか跳弾だか非貫通なのかわからんよ

356
名前なし 2018/05/03 (木) 14:22:51 392bc@737d5 >> 354

APCRでおk

359
名前なし 2018/06/08 (金) 17:22:15 eb02e@0e491

1.79でAPBCがAPCBCになって傾斜に若干強くなるようだ。1000m以内なら炸薬入より貫徹あるし結構使えるんじゃないかな

360
名前なし 2018/06/14 (木) 22:53:35 614f8@f3840

今まで弾道垂れるのが嫌いで米陸は進めて来なかったが進められて購入しようか悩んでテストドライブで試してみたけどよく分からん。やっぱ日独の砲と比べると弾道垂れてる感じ?

361
名前なし 2018/06/14 (木) 23:40:34 2559d@4724c >> 360

まあ88mmとかと比べたら垂れるけど、途中からぐん!と垂れたりすることはないから慣れれば余裕で遠距離狙撃できるぞ